“La palabra intangible es para los terceros que no pertenecen al territorio, si garantiza para los del lugar entonces estaremos de acuerdo, esto ya estaba en la Constitución y ninguna Ley puede anteponerse a la CPE” dijo Rafael Quispe (Conamaq).
Comisión
Por su parte, el diputado y representante indígena Pedro Nuny, dijo que una comisión será conformada para coadyuvar en el reglamento de esta norma ya promulgada por el Ejecutivo.
“Es necesario que sea consensuada y la palabra intangible debe tener un límite, donde no sea de todo el territorio, hay que entenderlo en algunas áreas, todas las iniciativas productivas de los hermanos indígenas tiene que llevarse adelante”, expresó.
La Ley corta establece como punto fundamental la intangibilidad del territorio indígena, situación que podría afectar los programas de desarrollo que se vienen ejecutando o planes que se generarían en las región, en desmedro de sus habitantes.
Recursos Naturales
De acuerdo con el senador Adolfo Mendoza (MAS) explicó que para que un territorio sea definido como intangible, existen dos elementos.
Un primer factor advierte que el uso y aprovechamiento de los recursos naturales debe remitirse solamente a los renovables no así a los no renovables, según explicó.
“Un segundo elemento se refiere a la doble competencia, es decir una cosa se puede hacer respecto a la gestión territorial indígena pero como existe una doble categoría en el caso del TIPNIS además de ser territorio indígena, el Estado en su conjunto se obliga a algo y eso también entra como parte de la discusión de la intangibilidad”, dijo.
Fuente: El Diario