Tribunal Constitucional admitió consulta para reelección de Evo

Anf (13-03-13).- El Tribunal Constitucional Plurinacional admitió la consulta de control previo de constitucionalidad sobre el proyecto de ley de aplicación normativa que viabilice la reelección del presidente Evo Morales y del vicepresidente, Álvaro García Linera, en las elecciones de 2014, y a partir del sorteo del magistrado relator se tiene 30 días para emitir una sentencia.

El presidente del Tribunal Constitucional, Rudy Flores, informó este miércoles que la acción de control previo fue admitida por la Comisión de Admisión, al haber cumplido con los requisitos constitucionales establecidos en el Código Procesal Constitucional.

En ese sentido, dijo que se emitió el Auto Constitucional 076/2013 admitiendo la acción y la jornada de hoy fue notificado al accionante, en este caso el vicepresidente del Estado y presidente de la Asamblea Legislativa, Álvaro García.

Ahora, corresponde sortear al magistrado relator que elaborará el proyecto de resolución para poner en consideración del Pleno del Tribunal Constitucional Plurinacional, agregó la autoridad del Órgano Constitucional.

Fuente: Anf

Sentencia del TCP demuestra independencia de Órganos del Estado

PS (6-02-13).- La presidenta de la Cámara de Senadores, Gabriela Montaño Viaña, afirmó hoy que la resolución del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que declara inconstitucional la suspensión temporal de autoridades de sus funciones por acusación formal, ratifica que en Bolivia existe independencia de Órganos del Estado.

“Esto una vez más demuestra que lo que ha venido diciendo la oposición de que no hay independencia de Órganos es absolutamente falso; si fuera así, el Tribunal Constitucional no fallaría de esta manera”, explicó.

La senadora presidenta señaló que el gobierno fue y seguirá siendo “siempre respetuoso de las decisiones que toma el Tribunal Constitucional”.

Montaño insistió en que “hay independencia de Órganos, hay la posibilidad de que los tribunales ejerzan y hagan un trabajo libre, trabajo absolutamente profesional”.

Por su parte el jefe de bancada de senadores del MAS, Eugenio Rojas, señaló que las investigaciones legales por denuncias de malversación, corrupción y otros delitos contra autoridades suspendidas temporalmente continuarán. La decisión del TCP no las paraliza, dijo.

Los senadores Gabriela Montaño y Eugenio Rojas afirmaron, por separado, que el gobierno acatará la decisión del TCP y aclararon que el fallo no es retroactivo, sino se aplica de aquí para adelante.

Fuente: Prensa Senado

TCP asegura que en enero aprobará primeros estatutos y cartas orgánicas autonómicas

Abi (3-01-13).- El presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional Constitucional (TCP), Ruddy Flores, informó el jueves que este mes serán aprobados los primeros Estatutos Autonómicos y Cartas Orgánicas que recibió esta instancia durante la gestión 2012.

"El Tribunal Constitucional Plurinacional, a través de la Unidad de Autonomías, estableció y aprobó una serie de herramientas e instrumentos que permitirán la compatibilización de Estatutos y Cartas Orgánicas. Este trabajo comenzó y en este mes saldrán los primeros documentos compatibilizados en el marco de la Constitucional Política del Estado", señaló.

Al menos de cinco de los once municipios que optaron por su conversión a la autonomía indígena originario campesina, que presentaron sus documentos el 21 de junio del año pasado, serán aprobados.

Se trata de Totora Marka, Uru Chipaya y Marka Pampa Aullagas del departamento de Oruro, Mojocoya de Chuquisaca y Charagua de Santa Cruz, que fueron los primeros municipios en elaborar sus estatutos y entregarlos a la entidad judicial para su correspondiente revisión, indicó.

"Las entidades territoriales autónomas recibirán las respuestas oportunas del Tribunal Constitucional Plurinacional con las declaraciones de constitucionalidad o inconstitucionalidad de los procesos de compatibilización de los Estatutos y Cartas Orgánicas", señaló.

El titular del TCP indicó también que Pando fue uno de los primeros departamentos en presentar su Estatuto Autonómico y su Asamblea Departamental espera que la resolución sea favorable de constitucionalidad, para que ingrese en vigencia y sea publicado en la gaceta oficial de esa región.

"Tenemos el Estatuto Departamental de Pando y también tenemos Cartas Orgánicas, tanto de municipios como de autonomías indígena originaria campesinas, eso nos permitirá desarrollar las actividades plenas de las autonomías", agregó.

Fuente: ABI

Pando regala a Bolivia el primer Estatuto Departamental aprobado en grande y en detalle

Ana (8-10-12).- “Queríamos aprobar un Estatuto Autonómico con un abrazo, una sonrisa y sin mezquindades. Hoy hemos logrado ese sueño” fue la frase que utilizó el viernes el Presidente de la Asamblea Departamental de Pando, Edgar Polanco Tirina, durante la aprobación en detalle del Estatuto Autonómico del departamento de Pando.

El miércoles 3 de octubre, en una sesión que duró tres horas, la Asamblea Legislativa Departamental aprobó por unanimidad el documento autonómico en grande y comenzó la validación del texto en detalle.

El viernes 5, después de tres días de debate y argumentación sobre los 100 artículos, 5 disposiciones y una disposición final de la norma básica y en un ambiente de diálogo y concertación, dieciséis manos en alto aprobaron en detalle la norma básica departamental. Los miembros de la Asamblea festejaron por haber finalizado la gran tarea cívica iniciada en mayo de 2010.

Este hecho marca un hito histórico en el país dado que es el primer Estatuto Departamental adecuado a la Constitución Política del Estado (CPE) y el primero en ser aprobado en detalle de los nueve departamentos (La Paz tiene su norma básica aprobada en grande).

El documento será presentado el 11 de octubre, en un evento público, al Tribunal Constitucional Plurinacional para la realización del control correspondiente.

El presidente de la Asamblea destacó la voluntad de trabajo de cada uno de los asambleístas quienes "se despojaron, dijo, de tintes políticos e intereses personales y vistieron la camiseta pandina, para otorgar el Estatuto a cada uno de los habitantes del Departamento".

Fuente: ANA

Diputados remite al Ejecutivo Ley de Código Procesal para su promulgación

PD (22-06-12).- La presidencia de la Cámara de Diputados remitió al Ejecutivo la Ley del Código Procesal Constitucional para su promulgación, tras que el pleno de esa instancia legislativa la sancionó, el 20 de junio de 2012, por más de dos tercios de voto.

La norma que establece que es el Tribunal Constitucional Plurinacional el encargado de interpretar la Constitución Política del Estado fue devuelta por el Senado con modificaciones en sus artículos 2, 7, 27, 30, 73, 78, 125, 142, 148 y fue aceptada por la Cámara Baja.

“De las modificaciones corresponden a complementaciones o cambios de ubicación en algunos casos de palabras en el texto que no afectan en absoluto el fondo del trabajo realizado en la Cámara de Diputados”, explicó el presidente de la Comisión de Constitución, Legislación y Sistema Electoral, Héctor Arce.

Manifestó que en el artículo segundo se implementó el término “Constitución Política del Estado”, al final del enunciado. En el artículo siete, se establece que el Tribunal lleve adelante procesos periciales en cuyos casos los plazos se suspendan, en un tiempo pericial que puede durar más de lo provisto para dictar una sentencia.

En los artículos 27 y 30 se ampliaron los plazos para impugnar una resolución de rechazo de 48 a 72 horas, en el 73 se ha cambiado de ubicación la lista de las normas jurídicas que pueden ser susceptibles, entre las cuáles se encontraba la ordenanza, según la explicación de Arce.

Del mismo modo, se ha incluido el término “inmediatamente” en el artículo 125. Finalmente, en los artículos 142 y 148 se ha incorporado el plazo de 45 días para dictar resolución y se mejoró la redacción.

Arce, señaló que la nueva norma, cuyo objeto es garantizar los derechos de toda persona bajo la acción del Amparo Constitucional estará promulgada por el Órgano Ejecutivo hasta el 6 de julio.

“El plazo para que se pueda promulgar, fenecería el 6 de julio para entrar en vigencia el 6 de agosto, porque es el primer Código Procesal Constitucional que tenemos en Bolivia y el segundo en América Latina”, precisó el presidente de la Comisión de Constitución, Legislación y Sistema Electoral, Héctor Arce.

Fuente: Prensa Diputados

ALP inicia debate sobre reglamento interno de preselección de postulantes a autoridades judiciales

Abi (4-05-11).- La Asamblea Legislativa Plurinacional inició el martes y prosiguió la madrugada del miércoles un prolongado debate para analizar el Reglamento de pre selección de candidatos a autoridades de cuatro mecanismos del Órgano Judicial.

El acto electoral de elección de magistrados, previsto para octubre, será inédito en Bolivia, Latinoamérica y el mundo, por lo que se requieren de normas adecuadas que posibiliten un exitoso proceso que se iniciará en mayo con la convocatoria a candidatos y la apertura del padrón biométrico para los potenciales electores.

El vicepresidente del Estado, Alvaro García Linera, destacó el proceso. "Estamos ingresando a un proceso histórico para Bolivia en el marco de la Carta Magna. Vamos a dar pasos gigantescos de lo que significa el ejercicio y la ampliación de derechos democráticos de la población", dijo.

Al destacar que es un acto democrático que no se ha producido en ningún lugar del planeta, una vez que en Estados Unidos solamente se eligen a autoridades judiciales a nivel local, pero nunca a nivel nacional.

Los bolivianos elegirán en octubre próximo a 52 magistrados de un total de 158 candidatos a conducir los Tribunales Supremo de Justicia, Jurisdiccional Agroambiental y Constitucional y el Consejo de la Magistratura.

El Vicepresidente, quien es presidente nato del Órgano Legislativo, anotó que por ello es importante que los asambleístas aprueben un Reglamento consensuado que garantice la transparencia y una preselección idónea de candidatos para que se sometan al voto del Soberano.

Con el fin de avanzar en la búsqueda de consensos, la sesión Plenaria fue declarada en cuarto intermedio para conformar una comisión multipartidaria.

"Son algunos puntos que quedan y que serán analizados en una Comisión plural de trabajo en la perspectiva de articularlos a fin de que la tarde del miércoles se comiencen a viabilizar muchas iniciativas", indicó.

Reiteró que el objetivo es incorporar al Reglamento aprobado en grande y en detalle por la Comisión Mixta de Constitución que sean importantes y "racionalmente argumentadas".

La comisión estará integrada por los presidentes de la Cámaras de Senadores y de Diputados, René Martínez y Héctor Arce, respectivamente; el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Eugenio Rojas; los jefes de bancada en la Cámara Baja del MAS, Edwin Tupa; de PPB-CN, Osney Martínez; de AS, Wilman Cardozo; de UN, Jaime Navarro; los jefes de bancada del MAS y CN en el Senado, Isaac Ávalos y Bernard Gutiérrez; además de los diputados del MAS-MSM, Fabián Yaksic y Javier Zavaleta, y el senador Adolfo Mendoza del MAS.

De acuerdo con Constitución Política del Estado y la Ley del Régimen Electoral, la conformación y elección de las autoridades judiciales se dará en dos etapas, la primera es la pre selección de candidatos a cargo de la Asamblea Legislativa en un período de dos meses.

La segunda parte del proceso será administrada por el Tribunal Supremo Electoral en tres meses.

La Comisión de Constitución se hará cargo de todo el proceso del Tribunal Constitucional y del Tribunal Agroambiental; y la Comisión Mixta de Justicia Plural participará en la preselección del Tribunal Supremo de Justicia y del Consejo de la Magistratura.

Fuente: ABI

Senado remite a Diputados Ley de Juzgamiento a Presidente, Vicepresidente y altas autoridades judiciales‏

Prensa Senado (22-09-10).- El pleno de la Cámara de Senadores aprobó la noche del miércoles, en detalle y con modificaciones de fondo, el Proyecto de Ley para Juzgamiento de la Presidenta o Presidente y/o Vicepresidenta, Vicepresidente y altas autoridades del Órgano Judicial. El presidente de esa instancia legislativa, René Martínez (MAS), ordenó su remisión a la Cámara de Diputados para su revisión y posterior sanción, en caso de no existir observaciones.

“Habiéndose establecido modificaciones en el Proyecto de Ley, devuélvase a la Cámara de Diputados, que es la Cámara de origen, el Proyecto con modificaciones”, manifestó Martínez, después que la mayoría camaral rechazó la solicitud de reconsideración del proyecto realizada por el legislador Fidel Surco.

El Proyecto de Ley, que consta de tres títulos, 51 artículos, tres disposiciones transitorias y una abrogatoria derogatoria, tiene el objetivo de regular la sustanciación y formas de resolución de los juicios por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones contra la Presidenta, Presidente y/o la Vicepresidenta o Vicepresidente del Estado Plurinacional y los miembros del Tribunal Constitucional Plurinacional, del Tribunal Supremo de Justicia, del Tribunal Agroambiental, del Consejo de la Judicatura y del Ministerio Público o Fiscal General del Estado.

Entre sus partes salientes señala que los delitos de genocidio, lesa humanidad, traición a la patria y crímenes de guerra son imprescriptibles, similar condición tienen los delitos cometidos por servidores públicos que atenten contra el patrimonio y causen daño económico. Además, no se admite régimen de impunidad.

A parte de la sanción penal y la inhabilitación o prohibición de cualquier función pública, los condenados deberán resarcir al Estado el daño civil que derive del hecho delictivo.

El título primero está referido al marco constitucional y bases generales para el juzgamiento de la Presidenta o Presidente y/o de la Vicepresidenta o Vicepresidente por el Tribunal Supremo de Justicia a denuncia documentada de cualquier ciudadano o institución ante Fiscal General del Estado por los delitos de traición a la patria y sometimiento total o parcial de la nación al dominio extranjero, previstos en el artículo 24 de la Constitución Política del Estado y el Código Penal vigente.

Por violación a los derechos y de las garantías individuales consagradas en el Título II y Título IV de la Constitución Política del Estado, por uso indebido de influencias, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado, anticipación o prolongación de funciones, concusión, exacciones, genocidio, soborno, cohecho y cualquier otro delito propio cometido en el ejercicio de sus funciones.

De existir materia justiciable, el Fiscal General requerirá el enjuiciamiento ante el Tribunal Supremo de Justicia, instancia que remitirá la solicitud a la Asamblea Legislativa Plurinacional, previa consulta a su Sala Plena, pidiendo autorización para el juzgamiento en el marco de la atribución séptima del artículo 161 de la Constitución, la misma que será autorizada con el voto afirmativo de dos tercios del total de los miembros presentes.

Fuente: Prensa Senado