Declaración de la XVII Cumbre de los Jefes de Estado y de Gobierno del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL)

En el quincuagésimo quinto aniversario del Movimiento, decidieron defender el derecho a la paz, la soberanía y la solidaridad para el de­sa­rrollo de sus pueblos

Autor: XVII Cumbre de MNOAL | internet@granma.cu
18 de septiembre de 2016 22:09:17

Foto: MNOAL-VENEZUELA

Isla de Margarita, República Bolivariana de Venezuela, 17 y 18 de septiembre de 2016

Los Jefes de Estado o de Gobierno del Movimiento de Países No Alineados, reunidos en Isla Margarita, República Bolivariana de Venezuela, en el marco de la XVII Conferencia Cumbre, del 17 al 18 de septiembre de 2016, bajo el tema «Paz, soberanía y solidaridad para el Desarrollo», realizaron un examen del estado de la situación internacional.
Conscientes del hecho de que la historia y la realidad del mundo en que vivimos hoy de­muestra que son los países en desarrollo los que sufren más intensamente del desconocimiento del derecho internacional, de invasiones, de los despojos de la guerra y de los conflictos armados motivados fundamentalmente por los intereses geopolíticos de los grandes centros de poder, así como de los prolongados conflictos heredados del colonialismo y el neocolonialismo,
Destacando que muchas de estas crisis se han desatado por la violación de los propósitos y principios plasmados en la Carta de las Na­ciones Unidas y los Principios de Bandung,
Reconociendo que la solidaridad, máxima expresión de respeto, amistad y paz entre los Estados, es un concepto amplio que abarca la sostenibilidad de las relaciones internacionales, la coexistencia pacífica, y los objetivos trans­formadores de equidad y empoderamiento de los países en desarrollo cuyo objetivo final es alcanzar el pleno desarrollo económico y social de sus pueblos,
En el quincuagésimo quinto aniversario del Movimiento, decidieron defender el derecho a la paz, la soberanía y la solidaridad para el de­sa­rrollo de sus pueblos,
• Guiados por el espíritu visionario de sus fundadores y los principios y propósitos del Movimiento de los Países No Alineados consagrados en Bandung (1955) y Belgrado (1961), así como nuestro empeño de alcanzar un mundo de paz, justicia, respeto, amistad fraternal, solidaridad, cooperación y desarrollo,
• Reafirmando los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, las normas y los principios del derecho internacional y de la Declaración relativa a las Relaciones de Amistad y Cooperación entre los Estados,
• Alentados por la vigencia de los principios fundacionales del Movimiento y los logros que han marcado su desarrollo histórico, lo cual ratifica que la lucha contra el colonialismo y el neocolonialismo, el racismo, todas las formas de intervención foránea, agresión, ocupación extranjera, dominación o hegemonía, así como la intención de ser un factor de equilibrio en las relaciones internacionales, fuera de las alianzas militares de los centros de poder, siguen siendo expresiones concretas de la política de no alineación,
• Ratificando su compromiso con los principios fundacionales del Movimiento de Países No Alineados y los principios consagrados en la Declaración sobre los Propósitos y Principios del Papel del Movimiento de Países No Alineados en la actual coyuntura internacional aprobada durante la XIV Cumbre del MNOAL celebrada en La Habana,
• Convencidos de la necesidad de garantizar un impacto significativo del Mo­vimiento en la dinámica de las relaciones internacionales y en el logro de los objetivos que han sustentado su vigencia,
• Expresando su profundo agradecimiento al Presidente de la República Islámica del Irán, Su Excelencia el Sr. Hassan Rouhani, por su valiosa contribución al proceso de consolidación y revitalización del Movimiento de Países No Alineados.
• Habiendo aprobado la Declaración Final de la XVII Cumbre de Jefes Estados o de Gobierno del Movimiento de Países No Ali­neados, celebrada en la Isla de Margarita, República Bolivariana de Venezuela, el 17 y 18 de septiembre de 2016,

Declaran, que la aplicación efectiva del Documento Final de Isla de Margarita requiere del más alto compromiso y la voluntad de todos los Miembros del Movimiento a fin de abordar de forma decidida los retos que se plantean en materia de paz, desarrollo social y económico, los derechos humanos, y la cooperación internacional, y para lo cual realizarán esfuerzos mancomunados con miras a alcanzar los siguientes objetivos:

1. Consolidar y revitalizar el Mo­vi­mien­to: Reafirmaron su pleno y decisivo apoyo a la consolidación, el fortalecimiento y la revitalización del Movimiento de Países No Ali­neados, como única garantía para preservar su legado y vigencia histórica y, por ende, garantizar su fortaleza, cohesión y capacidad de recuperación sobre la base de la unidad en la diversidad y la solidaridad de sus Estados Miembros.
2. Consolidación del orden internacional: Reiteraron que continuarán promoviendo la solución pacífica de controversias, de conformidad con el Artículo 2 y el Capítulo VI de la Carta de las Naciones Unidas, así como la Re­solución 26/25 de las Naciones Unidas de 24 de octubre de 1970 y el derecho internacional, a fin de contribuir al logro de dicho objetivo y salvar a las futuras generaciones del flagelo de la guerra y el conflicto militar.  Además, subrayaron que la solución de conflictos y el logro de una paz firme y duradera demanda un enfoque holístico que aborde las causas estructurales de los conflictos, a fin de alcanzar los tres pilares de las Naciones Unidas, a saber, la paz y la seguridad, el desarrollo y los derechos hu­manos.  En este sentido, reafirmaron su compromiso con el respeto a la soberanía, la unidad nacional y la integridad territorial de los Es­tados, la igualdad soberana de los Estados, la no injerencia en los asuntos internos de los Estados, la solución pacífica de controversias y la abstención de la amenaza o el uso de la fuerza.  Asimismo, rechazaron las políticas ilegales de cambio de régimen encaminadas a derrocar Gobiernos constitucionales, en contravención del derecho internacional.
3. Derecho a la libre determinación: Hi­cieron hincapié en el derecho inalienable a la libre determinación de todos los pueblos, in­cluidos los pueblos de territorios no autónomos, así como los pueblos de territorios bajo ocupación foránea o bajo dominación colonial o extranjera.  En el caso de los pueblos sometidos a ocupación foránea y dominación colonial o extranjera, el ejercicio de la libre determinación sigue siendo válido y esencial para garantizar la erradicación de todas las situaciones antes mencionadas y el respeto universal de los derechos humanos y las libertades fundamentales.
4. Desarme y Seguridad internacional: Reafirmaron sus intenciones de redoblar esfuerzos para eliminar la amenaza que supone a la especie humana la existencia de armas de destrucción en masa, en particular las armas nucleares. En este sentido, decidieron trabajar en pro de un mundo libre de armas nucleares.  Decidieron además establecer una zona libre de armas nucleares en el Oriente Medio, de conformidad con los compromisos contraídos durante la Conferencia del
Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP), celebrada en 1995, y sus posteriores reuniones.  Asimismo, instaron a iniciar con apremio las negociaciones sobre desarme nu­clear en la Conferencia de Desarme, en particular, un convenio integral sobre armas nucleares a fin de prohibir su posesión, desarrollo, producción, adquisición, ensayo, almacenamiento, transferencia y uso o amenaza de uso, y facilitar su destrucción en un marco de tiempo específico.  De igual modo, reiteraron el derecho soberano de los estados a desarrollar la energía nuclear con fines pacíficos de acuerdo con su visión de independencia y desarrollo económico.
5. Derechos Humanos: Reafirmaron su compromiso con la promoción y protección de todos los derechos humanos, que son universales, indivisibles, interdependientes e interrelacionados, mediante un diálogo internacional constructivo y de cooperación, el fomento de las capacidades, la asistencia técnica y el reconocimiento de las buenas prácticas, a la vez que garantiza el ejercicio pleno de todos los derechos humanos, incluido el derecho al de­sa­rrollo como derecho inalienable, fundamental y universal y como parte integral de los derechos humanos universalmente reconocidos, a fin de fomentar una paz y prosperidad colectivas y sostenibles en todo el mundo. Su­bra­yaron la significación histórica de la aprobación de la Declaración del Derecho al Desa­rrollo hace treinta años, promovida por el Movimiento de Países No Alineados, que exige un profundo cambio en la estructura económica internacional, incluida la creación de las condiciones económicas y sociales que son favorables para los países en desarrollo.  Asi­mismo, una vez más expresaron que los derechos humanos deben consolidarse mediante la adhesión a los principios fundamentales de universalidad, transparencia, imparcialidad, no selectividad, no politización, y objetividad a la vez que busque la consecución de los derechos humanos para todos, con arreglo a los principios contenidos en la Declaración de Viena de 1993.
6. Sanciones unilaterales: Expresaron su condena a la promulgación y aplicación de medidas coercitivas unilaterales contra los países del Movimiento en contravención de la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional, en particular, los principios de no intervención, libre determinación, e independencia de los Estados sujetos a tales prácticas.  En este sentido, reiteraron su decisión de denunciar y exigir la anulación de dichas medidas que afectan los derechos humanos e impiden el pleno desarrollo económico y social de los pueblos sometidos a las mismas.  De igual forma, reafirmaron que cada Estado tiene plena soberanía sobre la totalidad de su riqueza, recursos naturales y actividad económica, para ejercerlos libremente.
7. Terrorismo: Reiteraron que el terrorismo constituye una de las más graves amenazas a la paz y seguridad internacionales.  Por ende, reafirmaron su enérgica condena a los actos terroristas en todas sus manifestaciones y formas, cualesquiera sean sus motivaciones, donde quiera y por quien quiera los hayan cometido.  Condenaron además la destrucción del patrimonio cultural y de sitios religiosos, así como los crímenes de lesa humanidad por partes de grupos terroristas, entre otros, por motivos de religión o credo.
Asimismo, reconocieron la amenaza que representa actualmente este despreciable flagelo, en particular, las actividades llevadas a ca­bo por grupos terroristas tales como el Ta­libán, Al-Qaeda, EIIL (Daesh) y sus entidades asociadas, Jabhat Al Nusra, Boko Haram, Al Shabab y otras entidades designadas por las Naciones Unidas, incluido el fenómeno de los terroristas extranjeros y la difusión del extremismo violento que puede conducir al terrorismo, lo que hace necesario que los estados prevengan y combatan el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, incluida su financiación y la transferencia ilícita de armas de forma decisiva y coordinada, con la estricta adhesión a las disposiciones contenidas en la Carta de las Naciones Unidas y demás obligaciones contraídas en virtud del derecho internacional.  En este sentido, consideraron que la aprobación de un futuro Convenio Integral para Combatir el Terrorismo Internacional po­dría complementar el conjunto de instrumentos legales internacionales existentes, incluida la aplicación de la Estrategia Mundial de las Naciones contra el Terrorismo.
Además, reafirmaron que el terrorismo y el extremismo violento como vía conducente al terrorismo no puede ni debe asociarse a ninguna religión, nacionalidad, civilización ni grupo étnico, y que tales atribuciones no deben ser utilizadas para justificar el terrorismo ni las medidas de lucha contra el terrorismo que incluyen, entre otras, la elaboración de perfiles de sospechosos terroristas y la intromisión en la vida privada de los individuos.
8. Diálogo entre civilizaciones: Su­bra­yaron la importancia de promover el respeto a la diversidad cultural, social y religiosa, a fin de promover una cultura de paz, tolerancia y respeto entre sociedades y naciones, mediante el diálogo intercultural, interreligioso y entre civilizaciones. Asimismo, reconocieron la importancia del diálogo interreligioso e intercultural y la valiosa contribución que pueden hacer para elevar el nivel de concientización y de entendimiento de los valores comunes compartidos por toda la humanidad, así como al fomento del desarrollo social, económico, la paz y la seguridad.
9. Situación en el Oriente Medio, incluida la cuestión de Palestina: Reafirmaron una vez más que la ocupación israelí de los Te­rritorios Palestinos Ocupados, incluido Je­rusalén Oriental, constituye un factor desestabilizador en la región, y como tal, exigieron la retirada de la Potencia Ocupante de dichos territorios ocupados desde junio de 1967, en consonancia con las Resoluciones 242 y 338 y demás Re­soluciones pertinentes del Consejo de Se­gu­ridad y la Asamblea General de las Naciones Unidas.  Reiteraron que la continuada injusticia contra el pueblo palestino como resultado de la ocupación israelí y sus políticas y prácticas conexas, incluida, entre otras, la construcción y expansión de asentamientos, la demolición de casas, los actos de castigo colectivo contra la población civil, incluido el encarcelamiento y el arresto de miles de civiles y el bloqueo ilegal de la Franja de Gaza constituyen la fuente principal de violación de los derechos humanos del pueblo palestino, negándoles su legítimo derecho a la libre determinación y la independencia. Exhortaron a las partes a realizar todos los esfuerzos posibles para reanudar y apoyar un proceso de paz convincente basado en los términos de referencia y los parámetros de larga data con miras a lograr una paz duradera justa e integral basada en la solución de dos Estados, con las fronteras internacionalmente reconocidas antes de 1967, teniendo en cuenta la Iniciativa de Paz Árabe.
Procuran una solución integral y justa a la causa de los palestinos refugiados con arreglo a la resolución 194 de la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Iniciativa de Paz Árabe, que preserve la seguridad, estabilidad y paz de todos los países de la región.
Además, condenaron las medidas tomadas por Israel, la Potencia ocupante, para modificar el estatus legal, territorial y demográfico del Golán sirio ocupado. En este sentido, exigieron una vez más que Israel acate la resolución 497 (1981), y se retire completamente del Golán sirio ocupado a las fronteras del 4 de junio de 1967, en cumplimiento de las resoluciones 242 (1967) y 338 (1973).
10. Reforma de las Naciones Unidas: Reiteraron la necesidad de recuperar y fortalecer la autoridad de la Asamblea General como órgano más democrático, responsable, universal y representativo de la Organización. En este sentido, exhortaron al establecimiento de una relación armoniosa y equilibrada entre los principales organismos de la Organización, sobre la base de las prerrogativas conferidas en virtud de la Carta de las Naciones Unidas. Instaron además a la reforma del Consejo de Seguridad, a fin de transformarlo en un órgano más democrático, eficaz, eficiente, transparente y representativo y en consonancia con las realidades geopolíticas actuales.
11.Selección y nombramiento del Secre­tario General de las Naciones Unidas: Subra­yaron el papel primordial que desempeña la Asamblea General en el proceso de elección y nombramiento del Secretario General de las Naciones Unidas, al tiempo que reafirmaron la necesidad de una mayor transparencia e inclusión en el procedimiento actual de elección y nombramiento del Secretario General de las Naciones Unidas de conformidad con los principios de rotación geográfica y equidad de género.
12. Operaciones para el mantenimiento de la paz: Reafirmaron que las operaciones para el mantenimiento de la paz deben llevarse a cabo en estricto cumplimiento de los principios y propósitos consagrados en la Carta, y recalcaron que el respeto a los principios de soberanía, integridad territorial e independencia de los Estados, así como de no injerencia en los asuntos internos, son elementos fundamentales de los esfuerzos conjuntos de promoción de la paz y la seguridad internacionales. En este sentido, reiteraron que el respeto a los principios básicos de mantenimiento de la paz; a saber, el consentimiento de las partes, imparcialidad, y la no utilización de la fuerza excepto en defensa propia, es esencial para el éxito de las operaciones de mantenimiento de la paz. También tomaron nota de los informes del Grupo In­dependiente de Alto Nivel sobre las Ope­raciones de Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas y del Grupo Consultivo de Expertos sobre el Examen de la Estructura de para la Consolidación de la Paz, y en este sentido, recalcaron la importancia de mantener contactos periódicos y una estrecha coordinación en la aplicación de las recomendaciones pertinentes.
13. Metas del Desarrollo Sostenible: Rei­teraron su voluntad de trabajar hacia la plena aplicación del Programa 2030 para el De­sarrollo Sostenible, sin dejar a nadie rezagado, recordando que el Programa se basa en las personas y es universal y transformador.  De igual forma, reafirmaron la necesidad de lograr las 17 Metas del Desarrollo Sostenible del Pro­grama y sus 169 objetivos para todas las naciones y pueblos, y para todos los sectores de la sociedad, de manera integrada e indivisible, teniendo en cuenta las tres dimensiones del desarrollo sostenible: la económica, la social y la ambiental.  Igualmente, reiteraron que el fin de la pobreza y el hambre en todas sus formas y dimensiones es el desafío mundial más grande y un requisito indispensable para alcanzar el desarrollo sostenible y, en este sentido, reafirmaron todos los principios reconocidos en el Programa, en particular el principio de las Responsabilidades Comunes pero Dife­ren­ciadas.
Además, subrayaron la importancia de que los países desarrollados cumplan sus compromisos en relación con el otorgamiento de financiación, la transferencia de tecnología adecuada y el fomento de las capacidades en los países en desarrollo, a fin de garantizar el logro de las Metas del Desarrollo Sostenible.
También reiteraron su apoyo al fortalecimiento del sistema multilateral del comercio con el objetivo de proporcionar un ambiente propicio para el desarrollo, garantizando igualdad de condiciones para los países en desarrollo en el comercio internacional, lo que constituye un instrumento para lograr un crecimiento económico inclusivo y reducir la pobreza, a la vez que contribuye también al fomento del de­sa­rrollo sostenible.  En este sentido, reiteraron su determinación de avanzar en el contexto del Programa de Doha para el Desarrollo, teniendo en cuenta las necesidades para el desarrollo de los países en desarrollo.  Además, recalcaron la importancia de aumentar la Ayuda al Co­mercio y el fomento de las capacidades, a fin de fortalecer la participación de los países en desa­rrollo en las Cadenas de Valor Mundiales y promover la interconectividad y la integración económica interregional.
14. Promoción de la Educación, la Ciencia y la Tecnología para el Desarrollo: Ra­tificaron su compromiso de combatir contra el analfabetismo como forma de contribuir a erradicar la pobreza y la exclusión social, a la vez que tomaron nota de que la educación es un derecho humano inalienable que debe incluir a todos los sectores de la sociedad.  Al respecto, recalcaron que el uso de la ciencia y la tecnología es esencial para enfrentar los retos de desa­rrollo de los países del Sur.
Por tanto, la transferencia de tecnología desde los países desarrollados, en condiciones favorables, es vital para garantizar el desarrollo sostenible, en beneficio de todos los pueblos del mundo.
15. Cambio climático: Ratificaron que el cambio climático es uno de los desafíos más grandes de estos tiempos y expresaron sentirse muy alarmados con el continuo aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero en el mundo.  Expresaron preocupación acerca del incremento de los efectos adversos del cambio climático, en particular en los países en desarrollo, los cuales están socavando de ma­nera severa sus esfuerzos por erradicar la po­breza y alcanzar el desarrollo sostenible.
En este sentido, reiteraron las preocupaciones y particularidades de todos los países en desarrollo, sobre la base de las disposiciones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, particularmente en relación con la aplicación del principio de las Responsabilidades Comunes pero Diferenciadas, y a la luz de las responsabilidades históricas de los países desarrollados.  Por tanto, instaron a los países desarrollados a cumplir sus compromisos de otorgar financiación, transferir tecnología adecuada y fo­mentar las capacidades de los países en de­sarrollo.
Además, esperan con interés la realización de la XXII Conferencia de los Estados Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, del 7 al 18 de noviembre de 2016, en Marrakech, en el Reino de Marruecos.
16. Gobernanza económica: Reafir­ma­ron que la reforma de la estructura financiera internacional requiere la democratización de las instituciones de Bretton Woods que to­man decisiones (el FMI y el Banco Mundial).  Por eso, es necesario ampliar y fortalecer el nivel de participación de los países en desa­rrollo en los procesos internacionales de toma de decisiones, de elaboración de leyes económicas, y en la gobernanza de un nuevo orden económico mundial. Además, expresaron su preocupación por los efectos negativos que los paraísos fiscales pueden tener en la economía mundial, en particular en los países en desarrollo.
17. Cooperación Sur-Sur: Reiteraron que la Cooperación Sur-Sur es un elemento importante de la cooperación internacional para el desarrollo sostenible de sus pueblos, como complemento y no como sustituto de la Coo­peración Norte-Sur, la cual permite la transferencia de tecnologías adecuadas, en condiciones favorables y en términos preferenciales.  Al respecto, ratificaron que la Cooperación Sur-Sur es una expresión de solidaridad y cooperación entre los países y pueblos del Sur, que contribuye a su bienestar nacional, guiada por los principios de respeto a la soberanía, a la titularidad e independencia nacionales, la igualdad, la incondicionalidad, la no injerencia en los asuntos internos, y el beneficio mutuo.
18. Solidaridad Internacional: Recono­cieron que la respuesta de la comunidad internacional a las pandemias que representan una amenaza a la salud pública y en casos de desastres naturales es un ejemplo a seguir en materia de solidaridad y cooperación internacional. En este sentido, destacaron los esfuerzos de la comunidad internacional para contrarrestar y erradicar la propagación de varias pandemias, entre ellas, el Ébola, así como para enfrentar las consecuencias de los desastres naturales alrededor del mundo.
19. Refugiados y migrantes: Acogieron con beneplácito la convocatoria a la Reunión de Alto Nivel para abordar los grandes desplazamientos de refugiados y migrantes a celebrarse el 19 de septiembre en Nueva York, que constituye una oportunidad para que la comunidad internacional discuta respuestas a este creciente fenómeno mundial que afecta ma­yormente a mujeres y niños.
Reconocieron las agudas emergencias hu­manas que provoca el elevado número de refugiados, sobre todo a causa de los conflictos en los territorios de los distintos Estados Miembro del Movimiento. Recalcaron además la importancia de traducir las declaraciones políticas en apoyo concreto a los países más afectados por este fenómeno, así como de ayudar a los países y las comunidades receptoras.
Asimismo, reconocieron la contribución his­tórica que la migración internacional ha hecho a las naciones desde el punto de vista económico, político, social y cultural y, en este sentido, reafirmaron la responsabilidad de los Gobiernos, a todos los niveles, de salvaguardar y proteger los derechos de los migrantes de conformidad con el derecho internacional y las legislaciones nacionales, incluida la aplicación y, si fuere necesario, el fortalecimiento de las leyes existentes contra todos los actos ilegales o violentos; en particular, de aquellos que inciten a la discriminación étnica, racial, sexual y religiosa, así como contra los crímenes cometidos  contra migrantes por motivos racistas o xenófobos, por individuos o grupos, en particular en el contexto de la crisis económica mundial que acrecienta la vulnerabilidad de los migrantes en los países receptores.
20. Jóvenes, Mujeres, Paz y Seguridad: Reconocieron el importante papel que los jóvenes y las mujeres desempeñan en la prevención y solución de conflictos, así como en los esfuerzos de mantenimiento y consolidación de la paz. En este sentido, subrayaron la necesidad de lograr la plena igualdad y el empoderamiento de la mujer, incluida su participación en esos procesos. Tomaron nota del Informe del Grupo Consultivo de Alto Nivel para el Estudio Mundial sobre la
Aplicación de la Resolución 1325 (2000) del Consejo de Seguridad sobre la Mujer, la paz y la seguridad y reiteraron su firme compromiso de aunar esfuerzos en la lucha contra todas las formas de violencia y discriminación contra las mujeres.
21. Nuevo Orden Mundial de la In­for­mación y de la Comunicación: Hicieron hincapié en la necesidad de que las estrategias de información y comunicación estén profundamente arraigadas en los procesos históricos y culturales y exhortaron a los medios de difusión de los países desarrollados a respetar a los países en desarrollo en la formulación de sus opiniones, modelos y perspectivas con el fin de ampliar el diálogo entre las civilizaciones. Asimismo, reiteraron su profunda preocupación por el uso de los medios como una herramienta de propaganda hostil contra los países en desarrollo con el objetivo de socavar sus gobiernos y resaltaron la necesidad de crear medios y fuentes de comunicación alternativos, libres, plurales y responsables, que reflejen las realidades e intereses de los pueblos del mundo en desarrollo.

Fuente:  http://www.granma.cu/mundo/2016-09-18/declaracion-de-la-xvii-cumbre-de-los-jefes-de-estado-y-de-gobierno-del-movimiento-de-paises-no-alineados-mnoal-18-09-2016-22-09-17

Morales a militantes del MAS: No hay que buscar cargos políticos, el cargo nos tiene que buscar

Abi (19-11-14).- El presidente Evo Morales instó el miércoles a los militantes del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) a no buscar pugnas internas en procura de figurar como candidato en los comicios sub nacionales de marzo próximo, sino, hacer méritos para merecer un cargo político.

"No hay que buscar al cargo, el cargo nos tiene que buscar", señaló el líder del MAS a tiempo de confirmar una reunión nacional del partido en función de Gobierno el próximo sábado en Cochabamba.

Morales refirió que en el pasado "el que tenía más plata tenía cargo" y que "los curules se licitaban", una práctica que -dijo- hay que evitar y eliminar dentro del MAS.

También dijo que los representantes del MAS que realizaron un buen trabajo los últimos años como autoridades en distintas regiones del país tienen derecho a buscar la reelección en 29 de marzo del año entrante.

"Decir sindicalmente 'nadie se va a ratificar, ni concejales ni alcaldes ni gobernadores ni asambleístas', sería violar nuestra Constitución. Si ha hecho una buena gestión y si apoya el pueblo se ratifica. Si ha hecho mala gestión también hay que cambiarlo por alguien mejor", señaló Morales.

El jefe del MAS además exhortó a las organizaciones sociales que lo rodean a evitar la discriminación política y velar por una participación equitativa y plural.

"Al movimiento campesino en especial quiero decirle, nosotros evidentemente hemos sido los más excluidos, marginados, humillados, los más vilipendiados en la historia de Bolivia; pero de discriminados no podemos pasar a discriminadores", reflexionó.

Morales dejó en claro que la reunión del MAS en Cochabamba no es para elegir candidatos, sino, para sentar las bases para escoger a los mejores hombres y mujeres que trabajarán al servicio del pueblo en los próximos años.

"Cada uno tenemos derecho, pero finalmente hay que buscar consensos, ser unidos. Mi gran deseo es que ganen al Evo (en votación), que no sea 63,64 por ciento. El voto por el gobernador, alcalde que sea 70, 80 por ciento. Eso quiero", remarcó Morales, que fue reelecto en octubre pasado con más del 61% de los votos.

Morales realizó esas declaraciones en una reunión con alcaldes de Chuquisaca.

Fuente: ABI

Foro de Sao Paulo felicita al pueblo boliviano por victoria electoral

FSP (14-10-14).- São Paulo, 14 de octubre de 2014

¡Congratulaciones a estupenda victoria del Presidente Evo Morales!

Con inmensa alegría, felicitamos a los compañeros y compañeras del MAS-IPSP y al pueblo boliviano por el contundente triunfo electoral del presidente Evo Morales Ayma y el vice presidente Álvaro García Linera en el día 12 de octubre. Asimismo, saludamos la victoria y el brillante resultado de las elecciones parlamentarias.

Como Secretaria Ejecutiva del Foro de São Paulo, y creemos, como todos los partidos que lo componen, estamos seguros que estos dos hechos son fundamentales para la continuación y profundización de los cambios políticos, sociales y económicos, no solamente en Bolivia, pero en toda América Latina.

Saludos Fraternales,

Mónica Valente
Secretaria Ejecutiva del Foro de São Paulo

Fuente: Foro de São Paulo

Entrevista a Adolfo Mendoza en castellano

TS (10-10-14).- Aprovechando el Encuentro Progresista Latinoamericano (ELAP 2014) que tuvo lugar en Quito, Ecuador el 29 y 30 de septiembre, teleSUR English entrevistó a Adolfo Mendoza Leigue sobre las elecciones en Bolivia el próximo 12 de octubre. Adolfo Mendoza es sociólogo, académico y ha sido Senador de la primera Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia.

Yolanda Machado (YM): Adolfo, hablemos sobre las elecciones que se aproximan en Bolivia el próximo 12 de octubre. ¿Con qué balance llega el gobierno de Evo Morales a las elecciones?

Adolfo Mendoza Leigue (AML): En realidad no se trata solamente de un balance, se trata de hacer toda una suerte de estado de situación de la transformación de una forma de Estado, hacia otra forma de Estado, es decir, una evaluación de los alcances de la transformación de las relaciones Estado–economía y Estado–sociedad civil, entre otros asuntos de carácter estructural.

Son ya cinco años desde que se aprobó la nueva Constitución Política del Estado y se han sentado las bases institucionales del Estado Plurinacional en su primera etapa.

Lo que marca este período de los últimos cinco años no solamente es la construcción de las bases, los cimientos del nuevo Estado, el Estado Plurinacional, sino una inmensa revolución en democracia, que alcanza aspectos políticos, institucionales, sociales, económicos, que nos permiten ver claramente una diferencia entre lo que ocurría antes del 2005 y después del 2005.

Antes de la llegada de nuestro presidente Evo Morales y después de la llegada de Evo Morales.

YM: ¿Cuáles son en ese sentido los principales logros que se pueden destacar hasta hoy?

AML: Lo primero es el cumplimiento de la agenda de las organizaciones sociales y de la movilización ciudadana en Bolivia. En 2002 se realizó una marcha larga por más de 800 kilómetros a pie, por los pueblos indígenas en Bolivia, solicitando Asamblea Constituyente. Esta fue una demanda que ya nació en la Guerra del Agua, en abril, en Cochabamba, el año 2000, y después de esta marcha, casi inmediatamente después, vinieron las jornadas de octubre para la recuperación de los recursos naturales y los hidrocarburos, lo que derivó en la huída de Gonzalo Sánchez de Lozada de nuestro país.

Entonces, lo primero que hizo nuestro Presidente Evo Morales y lo primero que se hizo en términos de transformación política fue cumplir la agenda de la Asamblea Constituyente, su convocatoria, y cumplir la agenda de la recuperación de los recursos naturales con la nacionalización.

YM: ¿Cómo consideras que es en estos momentos la correlación de fuerzas con la oposición boliviana?

AML: En Bolivia, más claramente que en otros estados de América Latina, de la Patria Grande, no solo ha entrado en crisis el viejo sistema de partidos de la democracia representativa, de la democracia liberal en términos restringidos, sino que hubo un colapso, un colapso total del sistema de partidos. El único partido en realidad, sin serlo totalmente, legítimo del viejo sistema de partidos es el propio Movimiento al Socialismo, pero con el añadido que representa al conjunto de las organizaciones sociales; es un instrumento político antes que un partido político. Entonces, allí se ha desdibujado la característica liberal que normalmente conocemos en los sistemas democráticos representativos de oficialismo y de oposición.

El oficialismo y la oposición tienen ahora otras características. Depende mucho de los temas coyunturales. No es algo que pasa por la mediación de la lógica partidaria, sino más bien de la relación entre el Gobierno y las organizaciones y los movimientos sociales.

En ese sentido podríamos señalar que la propia democracia intercultural naciente, la propia revolución democrática y cultural, ha transformado los patrones mismos de esta división clásica en sistemas representativos liberales de oficialismo y de oposición.

Lo que sí podemos decir, sin embargo, es que existen sectores que se llaman oposición, que se refugian con los medios de comunicación privados, y que responden a una lógica del pasado, a la lógica del Consenso de Washington, a la lógica de la privatización, del modelo de saqueo contemporáneo de nuestros países en América Latina y un “oficialismo” entre comillas que en realidad articula políticamente al conjunto de la ciudadanía, al conjunto de las organizaciones sociales. La capacidad de dirección política de nuestro Presidente y el Movimiento al Socialismo está en este sentido de articulación.

YM: ¿Es por eso quizá que Evo ha dicho que no iba a participar en el debate electoral, porque su relación es con el movimiento y no con candidatos que se representan a sí mismos o a sus partidos?

AML: No solamente por eso. No solamente por eso. A decir verdad, es muy serio lo que ocurre en Bolivia por la inexistencia de una oposición responsable. Pero no se debe solamente a esta lógica de la nueva democracia que requiere un debate con la ciudadanía, un debate con el pueblo, frente al pueblo, con el pueblo, antes que con políticos impregnados del pasado que en realidad lo único que están haciendo es de tratar de recordar y proponer lo que en el pasado neoliberal se hacía, sino que hay otro elemento que es fundamental para comprender el debate con el pueblo boliviano y no con estos candidatos que no tienen propuesta.

Estamos jugando ahora la definición de políticas de Estado y no solamente las políticas de un Gobierno. Son políticas que van con el horizonte del 2025, son políticas que tienen que ver con la construcción de la agenda de la Patria Grande y para eso se requieren propuestas que funcionen como políticas de Estado. Estos señores que representan al pasado en Bolivia no solamente que no tienen una articulación como oposición para generar alternativas coyunturales, sino que hay una incapacidad estructural, de pensamiento, de acción, de práctica en el sistema político, que les impide comprender que lo que está en juego son políticas de Estado. Entonces, esto es lo que se tiene que discutir con la ciudadanía y el único que puede discutir esto es nuestro Presidente Evo Morales precisamente porque representa al instrumento de las organizaciones.

YM: ¿Dirías que esta es la importancia de una nueva presidencia de Evo Morales en Bolivia?

AML: Sí y no. En estas condiciones es sumamente importante, pero además la importancia de nuestro Presidente Evo radica en que se combina una historia…, Marx acostumbraba decir que los hombres somos más hijos de nuestras historias que de nuestros padres. Eso es lo que resume Evo. Él es más hijo de la historia de la acumulación de fuerzas de las organizaciones sociales, del movimiento cocalero, de los indígenas, de los sectores populares urbanos, de las clases medias, que en su conjunto, lograron una articulación para la transformación de nuestro país.

Pero, además de expresar ese sentido de acumulación histórica, tiene una proyección internacional. Es la posibilidad de seguir construyendo y revolucionando la democracia desde la democracia, pero no con base en los patrones liberales.

Ernesto Laclau acostumbraba a valorizar a los populismos precisamente por esa razón, porque son constructores de la democracia más allá de aquellos indicadores que nos muestra la democracia liberal representativa donde unos cuantos partidos, unas cuantas opciones políticas juegan a la alternancia en el poder, pero para seguir sosteniendo ese poder, no conectarse con la sociedad civil o con el pueblo.

YM: ¿Y qué puedes decirnos sobre el impacto internacional de la figura de Evo?

AML: Tres asuntos capitales. Primero: es una figura que con mucha calidad y sentido de articulación propone, alrededor de una alianza con otros presidentes y presidentas de la región, una alternativa para América Latina, forma parte de un conjunto de expresiones revolucionarias y progresistas de América Latina que requieren de su presencia. Es decir, hay una circunstancia interna en el bloque progresista y revolucionario en América Latina que tiene a Evo en un lugar central. Pero además está su importancia por su trayectoria sindical indígena y por la defensa de la hoja de coca en términos de la defensa de la soberanía en nuestro país.

Esto le abre un camino distinto que no tiene el resto de mandatarios, ahora en nuestro país esta cercanía con el movimiento indígena que al mismo tiempo se conecta con la defensa de los derechos de la madre tierra.

Si a eso sumamos lo del G 77, y no solamente la Conferencia Sindical Mundial, la Conferencia de los Pueblos Indígenas, vemos que en realidad se está trabajando y Evo forma parte de eso, una alternativa en la construcción de una contra-hegemonía en América Latina que está cambiando definitivamente la geopolítica a nivel mundial.

YM: Pensando en la participación y en la nueva participación, impronta y fuerza del pueblo boliviano en la política y en la vida en general del país, quisiera preguntarte cómo ha cambiado el rol de la mujer en Bolivia.

AML: Voy a hacer referencia a una situación coyuntural y luego a algo que me parece tiene corte estructural, que funciona como parte de la propia revolución democrática y cultural en Bolivia.

La lectura coyuntural es la cantidad de escaños que están ocupados en este momento por candidatas mujeres, es el 52% de los escaños de la Asamblea Legislativa Plurinacional y de la representación ante organismos parlamentarios supraestatales que están ocupados por la mujer.

Es decir, no estamos ya en la discusión de las cuotas de participación. Es un otro sentido, es el principio de la paridad el que se ha impuesto no solamente en la Constitución boliviana, sino también en la Ley del Régimen Electoral que en este momento coyuntural de elecciones se expresa de esa manera. Ahí ya se puede deducir la importancia política que tiene la mujer. Pero además en Bolivia se han aprobado un conjunto de leyes que no tendrían explicación si es que no estaría aquí presente el movimiento de mujeres Bartolinas, interculturales, indígenas de tierras bajas, mujeres del campo y de la ciudad, de las ONGs, de sectores urbanos, que en conjunto formaron parte del movimiento de mujeres presentes en la historia.

La ley 348 de lucha contra la violencia, la ley en contra del acoso político, entre otras leyes e instrumentos normativos, no se explicarían y tampoco se explicaría la existencia del principio de paridad sin la intensa participación del movimiento de mujeres presentes en la historia.

Podríamos decir que mujeres e indígenas fueron los pilares fundamentales en el proceso constituyente y, a partir de eso, ya saltando lo coyuntural hay un paso de cuestiones de género a asuntos de despatriarcalización. El Estado Plurinacional se enfrenta también al Estado Patriarcal y a partir de ese enfrentamiento respecto del Estado Patriarcal propone la despatriarcalización institucional del Estado. Por tanto, ya no es la mujer que le habla a la mujer solamente, sino es la mujer que habla de lo común que nos une a partir de una lógica no patriarcal, Eso es la despatriarcalización.

YM: Adolfo, ¿Se perfila una segunda vuelta en estas elecciones?

AML: Je, je, solamente en la cueca. Y se va la segundita, pero solamente para el festejo. No hay posibilidad de segunda vuelta a la luz de los resultados de las encuestas, pero no solamente en términos de preferencia electoral, sino de apoyo a la gestión de nuestro Presidente Evo Morales.

YM: Hace poco se han presentado algunas evidencias sobre la relación y los vínculos que tendrían algunos candidatos de la derecha boliviana con los Estados Unidos, con algunas agencias de la inteligencia norteamericanas, ¿qué nos puedes decir al respecto?

AML: ¿Vínculos? Yo dudo que sean simples vínculos. Son expresiones políticas del imperio en nuestro país. Es algo más que vínculo, es actuación orgánica, es algo que no se puede separar, es algo indisoluble, tan indisoluble que de pronto un candidato de la derecha, Tuto Quiroga, le reclama a otro candidato de la derecha, Samuel Doria Medina, que está utilizando a quienes diseñaron la campaña electoral de Gonzalo Sánchez de Losada refugiado en Estados Unidos.

Entre ambos se acusan de quién en el fondo está representando mejor los intereses de la vieja clase política boliviana. Ambos se acusan de tener conexiones, ahí sí, vínculos con Gonzalo Sánchez de Losada y Manfred Reyes Vila, la derecha que está cobijada, apadrinada, en Estados Unidos de Norteamérica. Son más que vínculos, son lógicas, son propuestas que tienen que ver con la estrategia de los Estados Unidos para pasar de la Guerra de Baja Intensidad a otras formas de horadar los procesos de transformación.

Pero además, no solamente existe esta lógica y estos, como tú les llamas, vínculos; los vínculos son a veces coyunturales, no, esto es una lógica que tiene que ver con una condición de subordinación que la derecha boliviana no la ha superado. Siguen siendo subordinados a las lógicas del imperio. Y, nada más para poner algunos ejemplos. Las declaraciones de Samuel Doria Medina y de Jorge Quiroga respecto de la necesidad de empujar la Alianza del Pacífico, que –lo sabemos- es algo que se organizó frente al ALBA, frente a los procesos y mecanismos de integración en los países de América Latina. Basta ese ejemplo para darnos cuenta del tipo de lógica que está operando. Son vínculos, pero en realidad son más lógicas que repiten los criterios del pasado.

YM: ¿Cuáles son tus predicciones para las elecciones del 12 de octubre?

AML: Nuestro Presidente Evo Morales dijo en una concentración en Cochabamba que iba a haber sena quina. En el juego de dados, sena quina es el resultado más alto. Se espera una gran votación, pero lo que sí es necesario decir es que el Movimiento al Socialismo va a tener nuevamente los dos tercios de representación en la Asamblea Legislativa Plurinacional. Esto por dos razones objetivas, no por un deseo, por dos razones objetivas. Primero, la dispersión política de la derecha, la fragmentación, en realidad son facciones que juegan a intereses personales y grupales, facciones se diría en ciencia política y, segundo, el sentido de articulación discursiva que tiene nuestro Presidente y la manera en que se han ido sumando diversos actores, pero sumando no en alianza, sino sumando en articulación al proyecto planteado por nuestro Presidente, por el Movimiento al Socialismo y por su vanguardia, el movimiento indígena.

YM: Una última pregunta. ¿Cuáles son las principales áreas, los principales puntos sobre los que un próximo Gobierno de Evo Morales trabajaría más fuertemente?

AML: Son doce los puntos planteados por el Programa de Gobierno. Sería largo relatar estos doce puntos, pero lo fundamental es pensar en cinco ejes que articulan todos estos puntos, ¿no? Tanto la lucha contra la extrema pobreza, el acceso universal a servicios de educación, de salud, servicios básicos en general, industrialización, etc., todos los doce puntos implican reforzar la soberanía, reforzar un modelo económico que se inició con la nacionalización, pero que ahora nos debe permitir combinar industrialización con defensa de los derechos de la madre tierra, encontrar una nueva manera de esforzarnos en industrialización para ser autosuficientes y al mismo tiempo generar valor agregado y al mismo tiempo defender los derechos de la madre tierra.

Además, está el desarrollo de una estrategia que liga la soberanía a la creación y acumulación de conocimiento. Nuestro Presidente dice: nos hemos liberado políticamente primero, luego nos hemos liberado económicamente porque el país tiene un buen ritmo de crecimiento y ahora nos toca liberarnos tecnológicamente. Ese es el gran reto, y a partir de ese reto se vincula la agenda boliviana con la agenda de la Patria Grande. Y es por eso que en la agenda de la Patria Grande planteamos también estos componentes que tienen que ver con el núcleo nuestro energético, seguridad con soberanía alimentaria, lucha contra la extrema pobreza, lucha por afianzar la soberanía, la construcción de un nuevo patrón de democracia intercultural donde el ciudadano sea parte de la decisión de sus gobernantes y no exista esta delegación donde de pronto el representante ya no tiene ningún vínculo con el representado y sobre todo luchar por el afianzamiento de la hegemonía de las transformaciones en América Latina. Ambas agendas se combinan, la agenda nacional con la agenda de la Patria Grande y ahora con la participación de nuestro Presidente Evo Morales en el G 77 y en las Naciones Unidas, con la agenda contestataria desde el Sur a nivel mundial.

YM: Hemos estado con Adolfo Mendoza Leigue del Movimiento al Socialismo de Bolivia, exsenador de la Asamblea Plurinacional Legislativa y sociólogo, también académico, muchísimas gracias Adolfo por estar aquí con nosotros.

Fuente: TeleSur

An Interview with Adolfo Mendoza Leigue on the Bolivian Elections

TS (10-10-14).- In early October, teleSUR sat down with Adolfo Mendoza Leigue, sociologist, member of Bolivia's Movement to Socialism, and former-senator in the Plurinational Legislative Assembly. Mendoza spoke on the political situation in Bolivia in the lead-up to the October 12 elections and the transformations that have taken place under the government of President Evo Morales.

TeleSUR: Adolfo let’s start by talking about the upcoming elections in Bolivia this October 12. What is the general evaluation of Evo Morales’ government so far?

Adolfo Mendoza: Well, it’s not just about doing an evaluation. In this case it’s more important to explain the situation of the transformation that has occurred from one type of state to another. It’s an evaluation of the extent to which transformations have occurred between the state and the economy, and the state and the civil society, among other structural issues.

It’s already been five years since the new constitution was approved and the institutional foundation for the Plurinational State was laid.

The last five years has been defined, not only by the construction of this base, the foundation for the new state, the plurinational state, but also an immense revolution in democracy, which has been achieved in political, institutional, social and economic spheres, and which allow us to clearly see the difference between what was happening before 2005 and after 2005, with the arrival of President Evo Morales.

TS: In that sense, can you highlight some of the major achievements of Evo Morales' administration?

AM: The first thing was the implementation of the agenda of the social movements and people's mobilization in Bolivia. In 2002, a large march took place in which Bolivian indigenous peoples walked more than 800km to call for a Constituent Assembly. This demand had really arisen during the Water War in Cochabamba in April 2000 . Almost immediately after the march, came the October Sessions for the recovery of natural resources and hydrocarbons, which resulted in (former President) Gonzalo Sanchez de Losada escaping our country.

So, the first thing our president, Evo Morales, did, and the first thing done in terms of political transformation, was to fulfil the call for the Constituent Assembly, and the recovery of our natural resources through nationalization.

TS: At this moment what is the balance of power that the opposition holds within Bolivia?

AM: In Bolivia, more clearly than in other Latin American countries, not only has the old party system of representative democracy, or liberal democracy, entered into its crisis, but there was a total collapse of the party system. The only real legitimate party of the old system is the Movement to Socialism, and it's not entirely a part of the old system, because it represents a union of social organizations. It’s more like a political instrument rather than a political party. So, in this case, the liberal difference between ruling party and opposition that we usually recognize in representative democracies is blurred.

The ruling party and opposition now have new characteristics. It depends a lot on the current issues of a given moment. It’s not something that falls under party ideology, but more like something that depends on the relationship between the government and the social organizations and movements.

In this sense we could say that an intercultural democracy is being born. The democratic and cultural revolution itself has transformed the patterns of this classical division in representative liberal systems between the ruling party and the opposition.

Nevertheless, what we can say, is that there are groups called opposition, that take shelter in the private media, and that respond to an old way of thinking, an ideology of the Washington Consensus, of privatization, of the present-day plunder of our Latin American countries. And on the other hand, you have a government that in fact organizes the people and the social organizations politically. The capacity for political leadership of our president and the Movement to Socialism is organized in this sense.

TS: Is that maybe the reason why Evo said he wouldn’t take part in the electoral debate that’s been held? Because his relationship is with the people’s movement and not with the candidates that represent themselves or their parties?

AM: Not only that. To be honest, what is happening in Bolivia is very serious, because of the nonexistence of a responsible opposition. But that is not only because of the concept of a new democracy that requires a discussion with the citizenry; with the people, instead of a debate with politicians who only want to remember and propose what was done during the neoliberal past.

But rather there’s another element that’s crucial to understand the discussion with the Bolivian people and not with these candidates that have no real proposals. We are now altering the definition of state policies and not only the policies of the government. Policies that look toward 2025. Policies that pertain to the construction of a Latin American agenda for the whole region. For that, you need proposals that function as state policies. These people that represent the past in Bolivia not only aren't organized as an opposition, which can generate relevant alternatives, but they have a structural incapacity to think, act, and behave in the political system, which prevents them from understanding that what’s at stake are state policies. This is what has to be discussed with the citizens and the only one who can do that is our president, Evo Morales.

TS: Would you say that this is the importance of another term for the presidency of Evo Morales in Bolivia?

AM: Yes and no. In these conditions it is extremely important, but on top of that President Evo combines a history... Marx used to say that we are more than the sons of our history than of our parents. That’s who Evo is. He is the son of the history of the strength accumulated by the social organizations, of the coca workers movement, of the indigenous peoples, of the urban popular sectors, of the middle classes, that together have achieved a union for the transformation of our country.

But besides expressing this sense of historic accumulation, he has an international impact. He represents the possibility of continuing to build and revolutionize democracy within democracy, but not based on liberal patterns.

The Argentine political theorist Ernesto Laclau used to praise populisms for precisely this reason. Because they are the builders of democracy beyond the indicators that the representative liberal democracy shows us; in which a few parties, a few political options, play into the alternation of power, but in order to keep that power, rather then connecting with civil society or the people.

TS: You’ve mentioned the importance and the relevance of Evo internationally. We recently saw him speaking at the UN during the Conference on Indigenous People. What can you tell us about his impact internationally?

AM: Three things: First, he is a figure with great quality, who possesses a sense of organization, in an alliance with other presidents in the region; that is an alternative for Latin America, and which is part of a group of revolutionary and progressive expressions in Latin America that require his presence.

This means that there’s an internal reality in the progressive and revolutionary bloc in Latin America that holds Evo as a central figure. But he is also important because of his indigenous trade union experience and his defense of the coca leaf as a means of defending of our country’s sovereignty.

This creates a different path for him that other presidents don’t have — this closeness with the indigenous movement that at the same time connects him to the defense of the rights of Mother Earth.

If we add the G77, the World Union Conference and the Indigenous Peoples Conference, we see that in fact work is being done and Evo is a part of that — an alternative in the construction of a counter-hegemony in Latin America that is definitively changing geopolitics across the world.

TS: What about the role of women in Bolivia, and women’s participation in the electoral process and the Bolivian society nowadays.

AM: I’m going to refer to a current situation first and then to something that I believe has structural importance, and which functions as part of the democratic and cultural revolution in Bolivia.

The current figure is the number of seats currently occupied by women candidates. Fifty two percent of the Plurinational Legislative Assembly seats are occupied by women.

In other words, we’re no longer in discussions over quotas for women's participation. We are living the principle of equality that has been imposed not only in the Bolivian Constitution, but also in the Law of Electoral Regulations, which at this current electoral moment is expressed in this numerical way.

You can deduct from this women's political importance. But also in Bolivia, we have approved a package of laws that would have been impossible without the Movement of Bartolinas Women, an intercultural movement of low-lands indigenous women, women from the countryside and the city, from NGO’s, from urban sectors, that made up part of the movement of important women in history.

Law 348 for a life free from violence, the law against political harassment, among other laws and regulatory instruments, would have been impossible without the intense participation of women’s movements in our history.

We could say that the women and the indigenous were the fundamental pillars in the constituent process. And after that, skipping the relevant current cases we have moved from gender issues to issues of de-patriarchalization. The Plurinational State confronts the Patriarchal State and proposes the institutional de-patriarchalization of the state. Therefore, women are no longer talking just to the woman, but they are talking about the common things that unite us in a non-patriarchal understanding. That’s de-patriarchalization.

TS: Adolfo, can we think of a second round in this election?

AM: No, there’s no chance of a second round if we take a look at recent polls, but not only in terms of electoral preference but in terms of support for the administration of our President Evo Morales.

TS: Recently, evidence has been presented on the ties of some of the right-wing candidates to U.S. intelligence agencies. What can you tell us about that?

AM: Ties? I doubt they are just simple ties. These are political expressions of the empire in our country. They are more than links. It is organized action. It’s something you cannot separate. It's so embedded that the right-wing candidate, Tuto Quiroga, has complained about another right-wing candidate, Samuel Doria Medina, who is contracting people who designed the electoral campaign of former Bolivian President Gonzalo Sanchez de Lozada, now living in the United States.

They accuse each other of better representing the interests of the old Bolivian political class. Both of them accuse each other of having links to Gonzalo Sanchez de Lozada and Manfred Reyes Villa, the right-wing now sheltered and supported in the United States of America. It’s more than ties, they are mindsets, and proposals regarding the strategy of the United States to go from a low intensity war to another way of perforating the transformative processes.

But there’s not only this mindset and these ties, as you call them. Ties sometimes come and go, but this is a state of mind that has more to do with a subordinate condition which the Bolivian right-wing has not overcome.

Just to cite some examples. The declarations of Samuel Doria Medina and Jorge Quiroga over the need to advance the Pacific Alliance, which, we know was organized in opposition to the ALBA bloc, and in opposition to the processes of integration of the Latin American countries. This example is enough to see the kind of logic that’s operating.

TS: What are your predictions for the elections on October 12?

AM: Our president Evo Morales said in a demonstration in Cochabamba that there will be a “sena quina.” In a game of dice “sena quina” is the highest score. A large vote is expected, but it's important to stress that the Movement to Socialism will once again have two thirds of the Plurinational Legislative Assembly, for two objective reasons.

First, the political fragmentation of the right. They are actually factions that respond to personal and group interests; factions you would call them in the political science.

Second, the sense of discursive articulation that our President Evo Morales has and the way in which many actors have been adding themselves to the project, but not in alliance, but in organization with the project set out by our president, by the Movement to Socialism, and its vanguard, the indigenous movement.

TS: Adolfo, one last question, what are the main areas in which the Evo Morales government would focus most extensively in a new term?

AM: There are twelve points laid out in the Government Program. It would take a while to discuss all of them, but the main thing is to think about five core ideas that articulate all of these points: the battle against extreme poverty, universal access to education, to health care, basic services in general, industrialization, etc..., All of the 12 points mean strengthening our sovereignty, strengthening an economy model that started with the nationalization, but that must allow us now to combine industrialization with the defense of the rights of Mother Earth; to find a new way to industrialize to be self-sufficient, and at the same time to generate added value and to defend the Mother Earth.

Plus, there is the development of a strategy that links sovereignty with the creation and accumulation of knowledge. Our president says: we have freed ourselves first politically, then we have freed ourselves economically, because the country is growing at a good pace; and now is the time for us to free ourselves technologically. That’s our big challenge. Beginning with this challenge, we can fuse the Bolivian agenda with the agenda of the Latinamerican regin. And that’s why we have also laid out these issues for the regional agenda that have to do with the our core: energy, security with food sovereignty, the battle against extreme poverty, the battle to strengthen sovereignty, the construction of a new pattern of intercultural democracy, in which the citizens participate in government decisions, and there is no representation without a connection to those who are being represented. And above all, the battle for the consolidation of the hegemony of the transformations in Latin America.

Both agendas are one and the same — the national agenda and the continental agenda. And now, even more as our president Evo Morales takes a leading role in the G77 and the United Nations, with the rebellious agenda from the South on the world stage.

Fuente: Telesur

COB proclamará el viernes al binomio del MAS en Cochabamba

Abi (20-08-14).- La Central Obrera Boliviana (COB) realizará la proclama nacional del binomio presidencial Evo Morales - Álvaro García, del gobiernista Movimiento al Socialismo (MAS), en un multitudinario acto previsto para el viernes próximo en la ciudad de Cochabamba, informó el miércoles un dirigente sindical.

"Invitamos a todos los sectores, trabajador asalariado, informal. Tenemos que demostrar que los trabajadores estamos unidos al lado de nuestro hermano presidente Evo Morales", dijo el secretario general de la Central Obrera de Cochabamba, Rómulo Arancibia.

El dirigente indicó que ese evento se realizará en el Coliseo de la Coronilla desde las 15:00 y con la presencia de delegaciones de trabajadores de todo el territorio nacional, que unas horas antes marcharán por las calles de la ciudad de Cochabamba.

"La movilización y la concentración demostrarán que la derecha política no tiene oportunidad de enfrentar al binomio del MAS, porque todos los sectores sociales respaldan a los líderes del proceso de cambio", aseguró.

Arancibia también dijo que a los trabajadores no les preocupa las críticas que reciben de los candidatos de la oposición política, que están enfrascados -a su juicio- en la guerra sucia y los insultos ante la incapacidad de elaborar un plan de gobierno.

"Nosotros los trabajadores, el sector popular y de clase media vamos a recibir con humildad estos insultos y todo, porque sabemos de su desesperación. Estamos preparados y no hacemos caso", concluyó.

Fuente: ABI

Bolivia creció en promedio 5% en ocho años y ahora lidera desarrollo en Sudamérica

Abi (6-08-14).- El presidente Evo Morales informó el miércoles, en la sesión de honor de la Asamblea Legislativa Plurinacional por los 189 años de la independencia y fundación de Bolivia, que el Producto Interno Bruto (PIB) del país creció en promedio 5% durante los últimos ocho años y ahora pasó a liderar los niveles de desarrollo económico en Sudamérica.

"El crecimiento económico de gestiones pasadas, de 1999 a 2005 (era) 2,9%, en nuestra gestión (2006-2013) fue 5% de crecimiento promedio. Por el porcentaje del PIB antes (éramos) el último país de Sudamérica y ahora (somos) el primer país de Sudamérica", remarcó el Mandatario.

Además, recordó que en 2013 la economía boliviana registró una histórica tasa de crecimiento de 6,8%, la más alta de los últimos 38 años, gracias al dinamismo del sector de los hidrocarburos y a una fuerte demanda interna estimulada por la inversión pública.

El Jefe de Estado destacó el progresivo incremento de las Reservas Internacionales Netas del país, cuyo monto bordea actualmente los 15.000 millones de dólares y permite implementar proyectos sociales para eliminar la pobreza en Bolivia, principalmente en áreas rurales.

Precisó que entre 2006 y 2013 la extrema pobreza en Bolivia se redujo de 34 a 15%, gracias al nuevo modelo económico social, comunitario y productivo que prioriza la redistribución de los recursos económicos entre la población, mediante progresivos incrementos salariales, bonos y rentas sociales.

Afirmó que en los últimos nueve años, hasta el 2014, el incremento salarial para la clase trabajadora activa del país fue de 227%, alza que permitió reducir la tasa de desempleo en Bolivia de 8,2 a 3,2% en la Población Económicamente Activa (PEA), aunque no se refirió al comercio informal.

Según fuentes oficiales, la demanda interna impulsó entre enero y marzo último un crecimiento superior al 5% de la economía boliviana, el más alto en la región, y ratificó que al cierre de este año se acelerará hasta un 5,7%.

Fuente: ABI

Presidente: Los pueblos del mundo piden nacionalizar los recursos naturales

MC (31-07-14).- El Presidente Evo Morales aseguró este jueves que Bolivia es un ejemplo a nivel mundial en políticas de desarrollo social y económico, motivo por el cual sociedades de países desarrollados como de Europa, entre otros, demandan un proceso de nacionalización de recursos naturales, tal como aconteció en el país en agosto de 2006.

"Las privatizaciones venían del imperio norteamericano. Y ahora los pueblos del mundo piden nacionalizar los recursos naturales. Bolivia impulsó la recuperación de los recursos naturales", aseveró en un acto público en Cochabamba.

La declaración ratifica la postura boliviana que fue respaldada por 133 países en vías de desarrollo del bloque más grande de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en la Cumbre G77, del 14 y 15 de junio, con la Declaración de Santa cruz de la Sierra.

Una muestra de que Bolivia lidera con sus programas, planes y proyectos de desarrollo inclusivos, se evidencia en que países de Europa y vecinos como Chile, pretenden replicar una Asamblea Constituyente, tal como aconteció en agosto de 2006 en Bolivia con el fin de redactar una nueva Constitución Política del Estado (CPE) por un país más equitativa, defendiendo los recursos naturales y acabando con el modelo neoliberal.

En este sentido, Bolivia trabaja para recibir a ministros de hidrocarburos y energía del G77 en un encuentro que se desarrollará el 25 y 26 de agosto en Tarija enfocándose en la nacionalización de recursos naturales e industrialización.

A esto se suma que aparato económico estatal ha logrado autonomía respecto a entidades financieras como el Banco Mundial y mucho menos el Fondo Monetario Internacional (FMI). "Reconocemos que es importante la cooperación e inversión externa pero ahora nosotros decidimos sobre nuestro futuro", indicó.

"Nuestra políticas sociales y económicas sin estudiadas en Europa y son aplicadas con éxito Ahora tenemos dignidad hermanos. Hemos dignificado Bolivia. Nuestros hijos y nietos nunca más serán mal vistos en el mundo", enfatizó Morales.

Fuente: Ministerio de Comunicación

Morales optimista por pronta inclusión plena de Bolivia pide a Mercosur liberación tecnológica y científica

Abi (29-07-14).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, sustentó el martes la convicción de su país de ser admitido, en breve, como miembro pleno del Mercado Común del Mercado del Sur (MERCOSUR) y planteó a sus colegas de la unión y asociados, reunidos este martes en Caracas, la necesidad de acicatear políticas para una liberación científica y tecnológica de la región.

"Esperamos brevemente ser miembro pleno del MERCOSUR", afirmó el mandatario boliviano que agradeció en el mismo plenario la decisión en ese sentido manifestada, por vía de sus respectivos congresos, por Argentina, Uruguay y Venezuela.

"Bolivia tiene mucha confianza en esta integración de los países pensando en que vamos a mejorar nuestra integración social", afirmó el líder boliviano.

Bolivia forma parte del MERCOSUR en calidad de Estado asociado.

Después de citar los avances en materia económica y política de su país, desde 2006, Morales reclamó a sus colegas la urgencia de concretar las políticas por separado o en bloque para obtener también una independencia científica y tecnológica.

"Mi gran esperanza en cómo liberarnos en la parte tecnológica y científica", sostuvo.

El Mercosur es un bloque subregional integrado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela, tiene como países asociados a Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú, además como países observadores tiene a Nueva Zelanda y México.

Fue creado el 26 de marzo de 1991 con la firma del Tratado de Asunción, que estableció: la libre circulación de bienes, servicios y factores productivos entre países, el establecimiento de un arancel externo común, la libre circulación de personas y la adopción de una política comercial común.

Además de la coordinación de políticas macroeconómicas y sectoriales entre los Estados partes y la armonización de las legislaciones para lograr el fortalecimiento del proceso de integración, también permite la libre circulación de los ciudadanos del bloque.

Los idiomas oficiales del Mercosur según el artículo 46 del Protocolo de Ouro Preto son el español y el portugués.

El Mercosur, que es considerado como una potencia económica, tiene un Producto Interno Bruto (PIB) de 4,58 billones de dólares, lo que representa el 82,3 % del PIB total de toda Sudamérica.

Ese bloque cubre un territorio de casi 13 millones de kilómetros cuadrados y cuenta con más de 275 millones de habitantes, cerca del 70 % de América del Sur, lo que equivale decir que siete de cada diez sudamericanos son ciudadanos del Mercosur.

Por otro lado, el Mercosur se constituye como el área económica y plataforma industrial, más dinámica, competitiva y desarrollada, no sólo de Latinoamérica, sino de todo el Hemisferio Sur. Está considerado como el cuarto bloque económico del mundo, en importancia y volumen de negocios, y la quinta economía mundial, si se considera el PIB nominal producido por todo el bloque.

Fuente: ABI

Movimiento al Socialismo inicia campaña electoral en La Paz

PC (24-07-14).- El acto de proclamación del binomio Evo Morales-Álvaro García Linera y de los candidatos a senadores y diputados por el departamento de La Paz, será una demostración de la fuerza y respaldo masivo que tiene la propuesta del MAS, no sólo en La Paz sino a nivel nacional.

Concepción Ortiz, vicepresidenta del Movimiento Al Socialismo - Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP), informó que participarán delegaciones de los nueve departamentos del país, liderados por autoridades y dirigentes.

Las organizaciones sociales que forman parte de la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam), campesinos, ‘Bartolinas’ e interculturales, y la Central Obrera Boliviana (COB), estarán en la plaza Villarroel, en la perspectiva de apuntalar la victoria del 12 de octubre, día de los comicios.

La concentración comenzará a las 11:00. El acto está programado en su inicio para las 15.00 con actos rituales y ofrendas a la Pachamama. Actuarán varios conjuntos de danzas y música folklórica.

Se estima que el presidente Evo Morales hable después de las 18:00 horas. La Dirección Nacional del MAS-IPSP recomienda que los asistentes porten banderas del partido, whipalas y la tricolor.

También la Coordinadora Departamental por el Cambio (Codecam) La Paz invita al pueblo paceño a que asista hoy a las 05:00, a las ceremonias ancestrales de ofrendas a la Pachamama que se efectuarán en cinco puntos: Ceja de El Alto, plaza San Francisco, parque Laikacota, Valle de las Ánimas y la Cumbre, señala la invitación firmada por Apolinar Quito Mamani y Beatriz Nina Zegarra.

Fuente: Cambio

Evo Morales: El Banco de Brics acabará con sometimiento de países latinoamericanos

PP (16-07-14).- El presidente Evo Morales dijo este jueves que el Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) creado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (BRICS) ayudará a terminar con el sometimiento de los países latinoamericanos a otros organismos internacionales de crédito.

"Será un nuevo instrumento económico para acabar con el sometimiento y condicionamiento”, sostuvo el jefe de Estado durante su intervención en la IV Cumbre entre países de Unasur y potencias emergentes Brics que se desarrolla en la ciudad de Brasilia.

El Primer Mandatario acompañado de los ministros de Planificación del Desarrollo, Viviana Caro y de Economía, Luis Arce, ingresó a la reunión con los Presidentes del Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y los mandatarios de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), con el propósito de profundizar la relación entre ambos bloques.

En criterio de Morales, el Banco del Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) que iniciará con un capital de 100.000 millones de dólares, poco menos de 3 veces más que el Producto Interior Bruto de Bolivia, será un nuevo instrumento económico para acabar con el "sometimiento y condicionamiento" de los países latinoamericanos.

“Siento que este fondo puede ayudarnos a acabar con la especulación financiera y la extorsión económica como lo hacen algunas potencias usando a sus empresarios", señaló.

Morales recordó que en Bolivia, en tiempos neoliberales, algunas organizaciones internacionales sólo sabían chantajear y someternos al saqueo de nuestros recursos naturales", agregó Morales.

Los líderes del grupo iniciaron una inédita cumbre el miércoles en Brasilia con todos los presidentes sudamericanos, una ocasión para explicar el alcance del nuevo banco de las potencias emergentes que financiará obras de infraestructura en países en desarrollo.

Todos los mandatarios sudamericanos concurrieron a la reunión convocada por los líderes de los BRICS: la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff; Rusia, Vladimir Putin; China, Xi Jinping; Sudáfrica, Jacob Zuma, y el primer ministro indio Narendra Modi, informó la cancillería brasileña.

La reunión se inició con una foto de los 16 mandatarios, que con bastante informalidad se agruparon para la imagen, e inmediatamente pasaron a una primera reunión a puerta cerrada en la sede de la Cancillería.

Fuente: Prensa Presidencia

Morales pide a candidatos del MAS no entrar en guerra sucia sino evidenciar cambios en Bolivia

Abi (15-07-14).- El presidente Evo Morales pidió el martes a los candidatos y candidatas del Movimiento Al Socialismo (MAS) para las elecciones generales de octubre próximo que no entren en una guerra sucia como la oposición, sino que evidencien los cambios estructurales instaurados en Bolivia, desde la implementación del proceso de cambio el 2006.

"Mi pedido a todos y todas es no entrar a la guerra sucia y eso ha sido tan importante en las dos elecciones, la primera elección el 2005 en el marco del Estado colonial", manifestó en el acto de posesión de Jorge Pérez como nuevo ministro de Gobierno, en reemplazo de Carlos Romero, candidato a primer senador del Movimiento al Socialismo (MAS) por Santa Cruz.

Asimismo, demandó a los candidatos del partido gobiernista que en sus campañas no sólo cuestionen el modelo neoliberal sino que también demuestren al pueblo boliviano los cambios positivos en lo económico, social y político, además que expliquen el Plan de Gobierno 2015-2020.

"No se trata de entrar a insultos, a la guerra sucia, porque todos dicen qué estarán planificando (los opositores) para decir a Evo y al Vicepresidente (Álvaro García Linera) y a los candidatos y candidatas, el pueblo debe estar preparado para enfrentar esas acusaciones", dijo.

En esa dirección, el Presidente sostuvo que también está presentando sus programas en base a la venta de los recursos del Estado, en alusión a las declaraciones de líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, que anunció la venta del avión presidencial en caso de ser elegido como presidente.

"Son expertos para vender la patria, no es difícil recordar eso y empezar a vender la patria desde los aviones, no habrán aviones para atender las demandas, claro antes los presidentes nunca salían del Palacio", afirmó.

En ese marco, Morales insistió en que la campaña de los candidatos del MAS se debe basar en tres pilares: los antecedentes de los gobiernos neoliberales; los cambios estructurales y el programa de Gobierno al 2020.

"Nunca se debe entrar a la guerra sucia, además de eso no se trata de debatir, si alguien quiere debatir que debata con el pueblo con los movimientos sociales, es lo mejor ahí podemos ver cómo podemos explicar nuestro programa, es tarea de todos explicar el programa y la forma de cómo captar mayor votación para cualquier partido, que está en competencia", complementó.

Fuente: ABI

Evo asegura que lista de candidatos del MAS representa casi a todos los sectores

PC (13-07-14).- El presidente Evo Morales aseguró ayer que los candidatos y candidatas del Movimiento Al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) representan a “casi” todos los sectores sociales y fueron seleccionados por consenso del pueblo organizado.

El Primer Mandatario participó ayer en el programa el Pueblo es Noticia emitido por el canal estatal Bolivia TV. Entre varios temas se refirió a la selección de candidatos para la Asamblea Legislativa, en el marco de las elecciones generales del próximo 12 de octubre.

“El pueblo está organizado con los sectores sociales y ellos eligen a sus candidatos y sólo nominamos para presentar al TSE”, manifestó Morales.

Relató las experiencias de las reuniones con las diferentes organizaciones sociales, que a pesar de algunas dificultades hubo consensos, por ello hay representación de mineros, transporte, movimiento indígena campesino, fabriles, juventudes, incluso personalidades invitados entre muchos otros.

“Una buena combinación, excelente tejido”, aseveró Morales. Sólo surgieron diferencias por falta de documentación de algunas personas, por las que fueron retiradas de las listas, entre otras que pretendían incorporar a sus familiares.

Sin embargo en ese proceso también se lograron unir fuerzas entre sectores como el transporte sindicalizado y libre de Santa Cruz, ejemplificó.

Paridad y alternancia

El Presidente sostuvo que hubo un fuerte debate sobre la alternancia y paridad de candidatos, por lo que existen en las listas una mujer titular, el varón suplente y a la inversa. “Perdonen a los varones, estamos en un mundo machista, no aceptan a las compañeras. Qué hicimos, obligado a cumplir con las normas”, señaló el Presidente. Dijo que el debate fue para muchas circunscripciones.

Reiteró que en esa área también hubo una buena combinación.

Programa de gobierno

Respecto al plan de gobierno del MAS denominado Juntos Vamos Bien para Vivir Bien, Morales sostuvo que se resume en 12 puntos y es coincidente con la Agenda Patriótica 2025. Dijo que es un plan que todos debemos acompañar y defender, porque garantiza estabilidad política y económica. A diferencia del programa de la oposición que sólo anuncia “vender la Patria”,

“Pero nuestra obligación es decir la verdad al pueblo, sin acusar, sin tergiversar (...)”, manifestó al respecto.

Recomendó al pueblo boliviano revisar el pasado, de cómo dejaron y saquearon los gobierno neoliberales. “Esperamos que haya una campaña con propuestas”.

Buena imagen del país

En ese sentido recordó que existen exitosos programas de gobierno que son ejemplo y copiados por otros países como el Bono Juancito Pinto, MiAgua, MiRiego, Bolivia Cambia, Evo Cumple, entre otros, Además de la buena imagen que tiene ahora el país hacia el exterior. Ahora los bolivianos se enorgullecen de su país.

“Imagínense si no hubiéramos cambiado el modelo neoliberal, sino hubiéramos nacionalizado los hidrocarburos, cómo hubiera estado Bolivia, yo saludo la opinión del pueblo, el pueblo sabe lo que quiere, sabe lo que va a hacer y sabe qué debemos hacer como gobernantes”, expresó el Primer Mandatario en casi una hora de entrevista.

Postulantes

Morales anticipó sin detallar nombres, que sólo algunos senadores y diputados de la actual Asamblea Legislativa volverán a postularse por pedido de las regiones.

Según el cronograma del Tribunal Supremo Electoral (TSE) los partidos políticos y agrupaciones ciudadanas deben inscribir la lista de sus candidatos y candidatas para las elecciones generales, este lunes 14 de julio, hasta las 24.00 horas.

La gestión es prioridad ante campaña

El presidente Evo Morales afirmó que su prioridad es la gestión de gobierno, antes que la campaña electoral, sin embargo aclaró que se redoblarán esfuerzos para las reuniones necesarias. “Es nuestra obligación redoblar esfuerzos, pero nuestra prioridad es la gestión”, dijo.

Anunció que se prevé por el MAS aperturas y cierre de campañas en cada departamento que las organizaciones quieran participar, es un tema de debate de los diferentes sectores.

“Pero (yo) seguiré dedicando al tema de gestión (de gobierno)”, afirmó el Presidente que consensuó las listas de candidatos, escuchando al pueblo con horas y horas de intensos debates.

Por otro lado, existe una cantidad de pedidos de proclamación por los diferentes sectores sociales, como de los canillitas o mineros, entre otros.

Fuente: Cambio

Termoeléctrica de Warnes recibe su primera turbina

PP (6-07-14).- El presidente Evo Morales fiscalizó el domingo la llegada de la primera turbina para la Termoeléctrica de Warnes, un proyecto que suministrará energía eléctrica a 1.500 empresas del Parque Industrial Latinoamericano y que en 2015 inyectará 200 megavatios (MW) al Sistema Interconectado Nacional (SIN).

"A mediados de 2018 ya vamos a estar generando solamente en las Termoeléctricas 2.250 megavatios, es decir, el pueblo boliviano tienen garantizado sólo en las termoeléctricas la energía", remarcó, luego de la inspección realizada en compañía del alcalde de Warnes, Mario Cronenbold, y el gerente de la Empresa Nacional de Electricidad (Ende) Andina, Hugo Villarroel, entidad a cargo del proyecto.

Según fuentes oficiales, la Termoeléctrica de Warnes demandó una inversión de 171 millones de dólares, recursos provenientes de un crédito del Banco Central de Bolivia (BCB).

Morales adelantó que la primera turbina entrará en funcionamiento el último trimestre de este año.

El jefe de Estado explicó que luego de concluir la instalación de las termoeléctricas del Sur en Tarija y de Warnes en Santa Cruz, se pasará a la fase de los "ciclos combinados", que aumentarán hasta 50% la generación de energía.

Apuntó que en los últimos ocho años el consumo interno de energía eléctrica creció de 800 a 1.200 MW, debido a la expansión del servicio en el área rural y el crecimiento de las industrias, pero afirmó que sólo con las termoeléctricas se abastecerá el mercado boliviano.

Ratificó que hasta el 2020 se prevé exportar más de 1.000 MW, luego de garantizar el suministro eléctrico en todos los rincones del país.

El mandatario proyectó a Bolivia, a mediano plazo, como "el centro energético" de la región, que compartirá sus recursos eléctricos con los países vecinos.

Fuente: Prensa Presidencia

Vicepresidente: Nunca vi en un gobernante ese compromiso con el bien público como en Evo Morales

PV (3-07-14).- “Nunca vi en un gobernante ese compromiso absoluto con el bien público; porque nunca vi a los gobernantes renunciar a lo suyo, a lo personal, en favor de lo colectivo” como lo ha hecho el Presidente Evo Morales, afirmó el Vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, hoy, en el programa televisivo “Que no me pierda”, de la red Uno.

El mandatario afirmó que Evo Morales “agarró lo personal e individual lo colocó en un cajón, bajo llave, y ahora absolutamente todo está en función de la construcción del bien común, del engrandecimiento de la patria y del país”.

García Linera también explicó que el Presidente Evo Morales es el mejor mandatario gubernamental que tuvo Bolivia en su historia y añadió las siguientes razones, “es el mejor momento de crecimiento económico, también de estabilidad política del país y el mejor momento de la dignificación de la patria”.

Además, la autoridad enfatizó que Bolivia también sobresale entre los gobiernos de América Latina, ya que la gestión de Evo Morales se destaca porque “económicamente es la gestión más exitosa del continente, es un gobierno revolucionario capaz de exhibir un éxito económico palpable y real, es un gobierno de movimientos sociales, es decir, democracia pura y tiene un liderazgo indígena”, complementó.

“No cabe duda, que hoy, el Presidente Evo Morales representa lo más destacado de los gobiernos progresistas revolucionarios que hay en el continente y es un modelo que puede ser replicado o mejorado por otros países del mundo”, añadió.

Además, García Linera calificó a Evo Morales como a “un hombre obsesivamente patriota. Un hombre que ha asumido la gestión de gobierno y que entrega la vida, hasta las pocas horas que duerme las dedica a la gestión”, dijo.

La autoridad de Estado también se refirió a la relación que sostiene con el presidente y dijo que entre ellos existe una gran “confianza de tipo político, laboral y ética”.

“Hace ocho años que compartimos casi todos los días. Comenzamos la actividad laboral a las cinco de la mañana y si él no está de viaje y yo no estoy de viaje, estamos juntos en palacio, trabajando, atendiendo los asuntos” hasta diez horas juntos, señaló.

Por otro lado, ante el pedido de Enrique Salazar, periodista de red Uno, para que García Linera determinara a los candidatos de la oposición con una frase, el Vicepresidente describió a Samuel Doria Medina como “lamentable”, porque es una “persona que quiere vender todo lo que pueda de Bolivia y depender todo lo que pueda del extranjero”.

Ernesto Suárez, candidato a la vicepresidencia con Doria Medina, fue calificado de “semi separatista, cuasi separatista”; Rubén Costas, gobernador de Santa Cruz, fue descrito como “un hombre anclado en el pasado que no entiende el siglo XXI”; y Juan Del Granado representa al “oportunismo en estado patéticamente puro”.

García Linera, también, dijo que Adriana Gil es “una joven dirigente política sin mucha estabilidad. Demasiado joven para andar cambiando de bando” y, finalmente, definió a Jorge “Tuto” Quiroga como “el resabio del pasado”.

Fuente: Prensa Vicepresidencia