Mostrando entradas con la etiqueta Racismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Racismo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Asamblea Legislativa y relator de la ONU contra el racismo tratan leyes contra la discriminación

PS (4-09-12).- La presidenta de la Cámara de Senadores, Gabriela Montaño, y presidentes de las Comisiones de Constitución y de Naciones y Pueblos Indígena Originario Campesinos, se reunieron este martes con el relator especial contra el racismo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Mutuma Ruteere.

En el encuentro, ambas representaciones analizaron leyes para afrontar la discriminación racial en Bolivia, entre las cuales están las aprobadas como la Ley de lucha contra el Racismo y toda forma de Discriminación, otras normas por aprobarse y otras existentes por ser revisadas si no cumplen con su objetivo.

El representante de la ONU de lucha contra el racismo realiza su primera visita oficial a nuestro país, agenda que inició hoy y durará hasta el próximo 10 de septiembre. En este proceso recabará información sobre las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia.

Además de Gabriela Montaño, titular del Senado, participaron los senadores René Martínez, presidente de la Comisión de Constitución, Marcelina Chávez, presidenta de la Comisión de Naciones y Pueblos Indígena Originario Campesinos, y Rhina Aguirre, integrante de la Comisión de Política Social.

Asimismo, en representación de la Cámara de Diputados, participaron su presidenta Rebeca Delgado, asambleístas Jorge Medina, Eleuterio Guzmán, Lucio Marca y Marianela Paco.

El encuentro se desarrolló en el salón “Marcelo Quiroga Santa Cruz” de la Asamblea Legislativa Plurinacional, concluyó pasadas las 20:00 horas.

Fuente: Prensa Senado

lunes, 3 de septiembre de 2012

Relator especial de la ONU sobre racismo visitará Bolivia

P7 (3-09-12).- El relator especial de la ONU sobre racismo, Mutuma Ruteere, realizará una visita oficial a tres ciudades de Bolivia del 4 al 10 de septiembre para recopilar información de primera mano sobre racismo, xenofobia y formas conexas de intolerancia en ese país.

Invitado por el gobierno boliviano, el experto indicó que sus observaciones se centrarán en la situación de los pueblos indígenas, las personas de ascendencia africana y otros grupos vulnerables, según el centro de noticias de la ONU.

“Tendré en cuenta los retos existentes para la eliminación del racismo y la discriminación racial en Bolivia y trataré de participar de manera constructiva con el gobierno para hallar posibles vías hacia la aplicación efectiva de las leyes, políticas y medidas adoptadas en la lucha contra esos flagelos”, explicó Ruteere.

El relator visitará La Paz, Sucre y Santa Cruz, donde se reunirá con representantes del gobierno local y nacional, así como con delegados de los órganos legislativos y judiciales, y organizaciones no gubernamentales, miembros de la comunidad y activistas contra el racismo.

Ruteere presentará un informe con recomendaciones al Consejo de Derechos Humanos en 2013.

Fuente: Pagina Siete

miércoles, 23 de mayo de 2012

Declaración camaral de Diputados convoca a tomar conciencia sobre la problemática del racismo

Abi (23-05-12).- La Cámara de Diputados aprobó una declaración camaral en la que se adhiere al Día Nacional contra el racismo y toda forma de discriminación, que se celebrará este 24 de mayo, y convoca a tomar conciencia sobre esta problemática en el país para erradicar este mal.

"Nosotros deberíamos reprochar los hechos de racismo y discriminación que se han vivido en el país e impedir que vuelva a suceder, porque lastiman el alma, el corazón y el sentimiento" aseveró la presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, citada en un boletín institucional.

Por su parte, el diputado proyectista Jorge Medina, señaló que los hechos acaecidos en Sucre y Porvenir, en 2008, no pueden olvidarse.

"Estos hechos se pueden perdonar, pero nunca se van a olvidar. Hasta cuando los bolivianos nos vamos a seguir odiando unos a otros, no podemos permitir que sucedan este tipo de actos porque el país, es multiétnico y pluricultural", sostuvo.

La Declaración Camaral establece la "adhesión al día Nacional contra el racismo y toda discriminación, en repudio a todos los actos racistas y discriminatorios en todo el territorio nacional, tanto en instituciones públicas como privadas, como lo establece la ley 139 del 14 de junio de 2011".

Asimismo, determina convocar a todos los bolivianos a tomar conciencia sobre esta problemática con la finalidad de erradicarla definitivamente este mal y de esta forma impedir que hechos tan vergonzosos y dolorosos como los acontecidos en Sucre y Pando vuelvan a repetirse.

El pasado 24 de mayo de 2008, un centenar de indígenas de la Federación de Campesinos de Chuquisaca, quienes pretendían recoger ambulancias para sus regiones, en la ciudad de Sucre, fueron recibidos a golpes y conducidos por la fuerza a la plaza 25 de Mayo, donde fueron obligados a desnudarse, para luego sufrir una serie de vejámenes, maltratos físicos y una serie de humillaciones obligándolos, en franca actitud racista y discriminatoria, a escupir la wiphala para posteriormente quemarla.

En esa misma línea, el pasado 11 de septiembre de ese mismo año, se produjo en el departamento de Pando, la denominada “masacre de Porvenir”, donde las víctimas sufrieron insultos de carácter racista discriminatorio y donde se tuvo que lamentar la muerte de 13 bolivianos y más de un medio centenar de heridos.

Fuente: ABI

viernes, 20 de mayo de 2011

El 24 de mayo es el Día Nacional contra el Racismo en Bolivia

Anf (20-05-11).- El 24 de mayo fue declarado como Día Nacional Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, tras la aprobación ayer, en la Cámara de Diputados, de sus etapas en grande y en detalle del proyecto de Ley Nº 422. "Esta declaración de Día Nacional Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación nos va a permitir medir el avance, pensar y repensar, y además de reconducir las conductas o expresiones racistas que puedan tener los bolivianos y las bolivianas", explicó la diputada Marianela Paco, del MAS.

Argumentó que la ley responde a que Bolivia se ha desarrollado en un sistema racista y discriminatorio. "La razón de este proyecto de ley es que cada 24 de mayo se convierte en una acción preventiva y reflexiva".

En esa misma línea, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Juan Carlos Cejas, dijo que la fecha hace recuerdo a lo acontecido en 2008, cuando unos 20 campesinos fueron humillados en la plaza central 25 de Mayo de la ciudad de Sucre, presuntamente por miembros del Comité Interinstitucional de ese departamento, opositores al Gobierno.

La Ley establece que las instituciones públicas y privadas realicen actos públicos de educación, prevención y sensibilización en contra del racismo y toda forma de discriminación cada 24 de mayo.

"Hoy en Bolivia no podemos aceptar ni permitir que existan personas que discriminen a otras personas", dijo Cejas.

Fuente: Los Tiempos

jueves, 17 de febrero de 2011

El Gobierno boliviano cree necesarios cinco años para erradicar el racismo

Efe (16-02-11).- El Gobierno boliviano prevé que, a pesar de las reformas legislativas y de la Constitución llevadas a cabo en los últimos años, se necesitará un lustro para erradicar el racismo.

Estas son las estimaciones de la delegación boliviana que compareció ante el Comité Contra la Discriminación Racial de las Naciones Unidas, que esta semana se reúne en Ginebra y ha estudiado entre ayer y hoy si Bolivia cumple con la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación Racial.

La misión estuvo encabezada por la ministra boliviana de Justicia, Nilda Copa, quien reconoció que acabar con la discriminación racial es una ardua tarea, debido a los siglos de dominación colonial, el posterior poder de las élites blancas y la sumisión de la población indígena.

La delegación recordó que la ley contra el racismo fue promulgada en 2008 y desde entonces se han recibido 19 quejas, que han sido investigadas en su totalidad.

No obstante, subrayaron que acabar con la discriminación lleva tiempo y que el proceso de inclusión social no puede hacerse de un día para otro, por lo que existe el Plan Nacional de Desarrollo "Una Bolivia, soberana, decente, productiva y democrática para vivir bien 2006-2011".

Los representantes bolivianos explicaron que el nuevo modelo incluido en el plan propone un diseño institucional para la representación y el ejercicio del poder cuyo objetivo es eliminar la discriminación racial y reemplazarla por el diálogo, la cooperación, la complementariedad, la reciprocidad y el entendimiento.

Asimismo, las autoridades ensalzaron el trabajo del Defensor del Pueblo y la Universidad de la Cordillera para establecer y gestionar el Observatorio contra el Racismo, que ha desarrollado investigaciones y proyectos de actuación para combatir todas las formas de discriminación.

Por otra parte, los representantes bolivianos recordaron que la ley de educación ha sido modificada para que se incluyan los valores de la cultura tradicional indígena, denigrada durante siglos.

Asimismo, las autoridades bolivianas defendieron la justicia y la democracia tradicional de las comunidades como un valor en sí mismas y recordaron que éstas mejoran la justicia y la democracia occidental.

Las conclusiones del Comité Contra la Discriminación Racial se presentarán el 11 de marzo.

Fuente: abc.es

miércoles, 16 de febrero de 2011

Comité presenta informe alternativo sobre discriminación racial en Bolivia

Adital (15-02-11).- "El desafío de las mujeres indígenas es vencer las estructuras patriarcales en el interior de sus familias, de sus comunidades, y del modelo neoliberal, que hace que el acceso y la distribución de recursos no lleguen a ellas”. Esa es una de las conclusiones presentadas en el informe alternativo de Bolivia a la Convención Internacional sobre Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial (Cerd).

El informe, elaborado por el Comité de América Latina y Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem), evalúa los compromisos asumidos por el Estado boliviano con relación a la Cerd, enfocados en la situación de la mujer indígena en Bolivia. De acuerdo con la publicación, el país aun tiene una estructura colonialista, que organiza la sociedad en torno de cuestiones como etnia, cultura y poder.

El documento destaca también algunos avances, como el aumento de la participación de las mujeres en el trabajo, pero, destaca que tales conquistas todavía son insuficientes. Según el informe, los salarios no son equivalentes para hombres y mujeres. Además, la pobreza persiste entre indígenas y principalmente, entre mujeres indígenas.

Según el informe, datos de 2006 del Instituto Nacional de Estadística (INE) revelan que, de cada 100 mujeres que viven en el área urbana, 51 son pobres. La cifra aún es peor entre las indígenas: de 100, 77 viven en esa condición. El documento también revela que las mujeres que van a las ciudades en busca de una vida mejor, no siempre lo consiguen: además de la pobreza, son víctimas de la violencia y de la violación de sus derechos.

En referencia a derechos políticos, el informe llama la atención que estos están "formalmente garantizados” para todas las mujeres de Bolivia por medio de legislación que establece la participación igualitaria de mujeres y hombres en todos las esferas. Sin embargo, este derecho no es respetado cuando los sujetos son las mujeres indígenas. En este caso, nuevamente la cultura patriarcal habla más alto.

"Ellas son limitadas en su acción por el asedio político, usos y costumbres, tradiciones y la cultura patriarcal que constituyen barreras que no permiten el acceso y el gozo de sus derechos políticos, manteniendo una clase inferior en cuanto a la participación política, afectando en los espacios públicos como, por ejemplo, el ‘Derecho a la consulta previa, libre e informada’ a los pueblos indígenas en cuanto a la disposición y redistribución de los recursos en hidrocarburos”, destaca.

Fuente: Adital

Ver Reporte Íntegro

martes, 5 de octubre de 2010

Víctimas y 48 entidades de derechos humanos diseñaron ley antirracismo

Cambio (05-10-10).- Al menos 48 entidades defensoras de los derechos humanos y más de 100 víctimas de racismo y discriminación impulsaron el proyecto de ley antirracismo, y unas 300 instituciones de la sociedad civil participaron en la socialización de la propuesta de norma.

El informe fue brindado por la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, instancia que, mediante un informe, aclaró que el proyecto recogió propuestas de diversos asambleístas —incluida la oposición— y sectores.

“Los sucesos de discriminación y racismo ocurridos en el pasado y en la actualidad llevaron a que la Comisión de Derechos Humanos, instituciones y organizaciones defensoras de las libertades constitucionales se embarcaran en la dinámica de redactar y socializar el proyecto de ley”, indica el informe.

Este reporte alude de esta manera a los hechos de racismo contra indígenas en Sucre (mayo de 2008), a la masacre del Porvenir (Pando, 2008) y a las actuaciones de actores mediáticos como Arturo Mendívil, Jorge Melgar, quienes promovieron la violencia racial, y como el comentarista Carlos Valverde, quien frecuentemente recurre al insulto, a palabras soeces y a las acusaciones en sus opiniones.

El informe de la comisión agrega que “la propuesta legislativa está sustentada en convenios y tratados internacionales ratificados por el Estado Boliviano, pero además recoge las propuestas de centenares de personas afectadas por actos de discriminación y de otras tantas que rechazan este tipo de actitudes contrarias al respeto y la defensa de los derechos humanos”.

48 ENTIDADES

Tras conocer y sintetizar varios proyectos contra el racismo, el 21 de marzo, en conmemoración del Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial, la presidenta de la comisión, Marianela Paco, hizo entrega oficial del documento a las víctimas de mayo y simultáneamente a la Cámara de Diputados.

“A partir de esa fecha, y con el apoyo de 48 instituciones y organismos de defensa de los derechos humanos agrupados en la mesa contra el racismo, se procedió al análisis pormenorizado de los artículos para su posterior socialización, en mayo, julio y agosto, en los nueve departamentos del país. En estos eventos participaron más de 300 instituciones representativas de la sociedad civil”, agrega el informe de la comisión.

Esa instancia realizó desde el 10 marzo 22 eventos, entre ellos reuniones con las víctimas del 24 de mayo (en Sucre), talleres de observación y complementación a la propuesta y audiencias públicas.

“El proyecto de ley que busca eliminar toda forma de discriminación y racismo —agrega— es de carácter preventivo, por ello prevé la incorporación de la temática en los diferentes niveles de formación escolar y profesional. Sin embargo, como toda norma, también prevé sanciones que van desde la prestación de servicios sociales hasta reclusión de los infractores”.

El proyecto, que comprende cinco capítulos y 24 artículos —añade el informe—, tuvo su sustento inicial en las siguientes propuestas:

1) Proyecto de ley 226/2008, “Por el respeto a las Diferencias Contra Toda Forma de Discriminación”, presentado por los diputados Gustavo Torrico, René Martínez, Katia Romero Fernández y Arturo Murillo.

2) Proyecto de ley 962/2008, “Contra la Discriminación y el Racismo”, presentado por los diputados Javier Vargas Mantilla, Javier Zavaleta y Javier Bejarano Vega.

3) Proyecto de ley 198/2009, “Prevención y Eliminación de Toda Forma de Discriminación”, presentado a la Cámara Baja el 30 de enero de 2009 por la Presidencia de la República.

4) Proyecto 4146/2008, “Contra la Discriminación”, presentado por la defensora del Pueblo Rielma Mencias.

Luego se procedió a la recepción del proyecto Pedro Andaverez de “Lucha Contra la Discriminación, Racismo, Xenofobia, Homofobia y toda otra forma de Heterofobia”, presentada el 29 de julio de 2010 por el diputado Jorge Medina, además del proyecto de ley que tipifica el “delito de incitación al odio”, presentado el 7 de septiembre de 2010 por las diputadas Norma Piérola y Adriana Gil (ambas del partido opositor PPB), indica el informe.

Se recibieron aportes del Ministerio de Justicia, del Viceministerio de Descolonización, del Defensor del Pueblo, de la Comunidad GLBT (gay, lesbianas, bisexuales y transexuales), FIEM y otras expresadas oralmente, agrega el reporte de la Comisión de Derechos Humanos.

Fuente: Cambio

jueves, 30 de septiembre de 2010

ONU alienta al Gobierno a continuar e intensificar esfuerzos para eliminar el racismo y discriminación

ABI (30-09-10).- La Oficina del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas en Bolivia (ONU) felicitó el jueves las iniciativas del Gobierno encaminadas a políticas públicas para eliminar el racismo y la discriminación en Bolivia.

En un comunicado de prensa, la ONU "alienta a la sociedad boliviana en su conjunto, así como al Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia, a continuar e intensificar los esfuerzos encaminados a superar las manifestaciones y causas subyacentes del racismo y la discriminación en el país, con serenidad y en un clima de franco dialogo".

La Oficina del Alto Comisionado del organismo internacional destacó "la elaboración del proyecto de Ley contra el racismo y la discriminación y el diagnóstico para el Plan de acción promovidos por la Asamblea Legislativa Plurinacional y el Viceministerio de Descolonización, respectivamente".

Ese organismo internacional consideró que las iniciativas actuales del Gobierno contra el racismo y la discriminación son "adecuadas y cumplen con las recomendaciones del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial y se enmarcan en las obligaciones contraídas por el Estado boliviano hace más de 40 años".

"Esas políticas responden además a la finalidad del Estado Plurinacional de Bolivia de constituir a una sociedad justa y armoniosa, prohibiendo y sancionando toda formas de discriminación, como lo señala la Constitución Política del Estado en sus artículos 9 y 14", aseguró.

Sostuvo que "el racismo y la discriminación, requieren ser afrontados en forma integral y a través de un conjunto de medidas políticas, legislativas, educativas, sociales, culturales y en el ámbito de la salud; a través de un diálogo y un debate extenso que permitan avanzar en el diseño y la implementación de políticas nacionales eficaces de lucha contra esos flagelos".

Aseguró que la existencia de medidas contra el racismo, la discriminación y la intolerancia no es incompatible con el ejercicio del derecho a libertad de expresión, "sin embargo es indispensable que haya un debido equilibrio entre los derechos de la libertad de opinión y expresión y a recibir y comunicar información y la prohibición de expresiones o actividades que promuevan puntos de vista racistas e induzcan a la violencia".

En ese sentido, la Oficina del Alto Comisionado de la ONU recomendó que para la redacción de los artículos 16 y 24 del proyecto de Ley contra el racismo y la discriminación, se tomen en cuenta las sugerencias realizadas conjuntamente por el Relator Especial de la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Representante de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, sobre la libertad de expresión.

Fuente: ABI/FmBolivia

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Comisión que trata Ley Contra el Racismo recibe hoy a organizaciones sociales como de la prensa

Prensa Senado (29-09-10).- La Comisión de Constitución de la Cámara de Senadores recibe desde las 16:00 horas de hoy, en su segunda mesa de trabajo, a representantes de las organizaciones de trabajadores de Bolivia, incluido de la prensa.

El presidente de esa instancia legislativa, Eduardo Maldonado (MAS), reiteró que el debate se centrará en la reflexión, esta vez con los representantes de las organizaciones sociales y de prensa con el objetivo de intercambiar percepciones generales sobre el Proyecto de Ley, y de vivencias de discriminación y racismo.

“Se ha invitado a la Central Obrera Boliviana, confederaciones de trabajadores en Salud y en Educación, Confederación de Campesinos de Bolivia, Confederación de Mujeres Bartolina Sisa, Consejo Nacional de Ayllus y Markas de Qollasuyu, Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente y principales entidades que aglutinan a los trabajadores de la prensa a nivel nacional”, detalló Maldonado.

De la misma manera, el pasado martes la Comisión recibió a representantes de instituciones defensoras de los derechos humanos y personalidades académicas quienes ampliamente hicieron conocer su posición, aunque Maldonado observó “que no haya habido una mayor participación de asambleístas”.
 
Fuente: Prensa Senado

Comisión de Constitución del Senado se abre a instituciones para tratamiento de Ley Contra el Racismo

Prensa Senado (28-09-10).- La Comisión de Constitución, Derechos Humanos, Legislación y Sistema Electoral de la Cámara de Senadores recibió el martes a representantes de instituciones que trabajan en defensa de los Derechos Humanos en Bolivia y el mundo, dando inicio a las sesiones de intercambio de categorías conceptuales sobre el racismo y la discriminación, informó su presidente Eduardo Maldonado (MAS).

“Quiero confiar que vamos a trabajar en un Proyecto de Ley mejorado de consenso y estas mesas de trabajo ojalá que nos permitan reflejar al país”, declaró Maldonado.

La instituciones que participaron de la primera sesión son: El Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, el Capítulo Boliviano de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo, la Defensoría del Pueblo, la Fundación UNIR, la Fundación FIEM, la Fundación PIEB, personalidades académicas y activistas sociales, todos compartieron sus trabajos, experiencias e investigaciones.

Jennifer Guachalla, representante del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas en Bolivia, dijo que se presentó una recomendación conjunta de las Naciones Unidas (NNUU), la Unión Europea (UE) y la Organización de Estados Americanos (OEA) respecto a la limitación de la libertad de expresión por normativa contra el racismo y la discriminación.

“Hay la necesidad de lograr un equilibrio entre el ejercicio del derecho a la libertad de expresión y la normativa contra el racismo y la discriminación, también recomienda que toda medida de derecho civil, penal o administrativo que constituya una injerencia a la libertad de expresión debe refrendarse mediante Ley. Una segunda recomendación es que estas limitaciones sean precisamente definidas clara y precisamente, y la tercera recomendación es que estas normas sean aplicadas por un organismo libre de influencias injustificadas”, leyó Guachalla.

Finalizada la sesión de trabajo, el titular de la Comisión, Eduardo Maldonado declaró cuarto intermedio hasta las 16.00 del miércoles para recibir a los representantes de organizaciones sociales.

“Esperamos recibir sus testimonios de situaciones lacerantes que nos deben doler, avergonzar en el país porque racismo y la discriminación está presente cada día, cada instante, eso no podemos ocultar”, declaró Maldonado.

MARTÍNEZ

A la consulta de si el Senado acatará “la orden” de la CONALCAM y otras organizaciones sociales para la aprobación de esa norma sin modificaciones el presidente de la Cámara Alta, René Martínez, dijo que en el marco de la democracia todos tienen el derecho legítimo de emitir criterios.

“Todas las organizaciones y instituciones tienen el derecho legítimo a la democracia de hacer conocer sus voces y esta responsabilidad estará en el pleno del Legislativo para tomar determinaciones sobre este Proyecto de Ley”, sentenció el presidente del Senado.

A su vez, la dirigente de la Coordinadora Nacional por el Cambio (CONALCAM), Leonida Zurita, reiteró su posición de exigir a la Cámara de Senadores la aprobación del Proyecto de Ley Contra el Racismo sin modificaciones.

“Como CONALCAM damos el respaldo a lo aprobado en la Cámara de Diputados y pedimos que se debe aprobar sin modificaciones en la Cámara de Senadores”, precisó.

En ese marco, pidió a los periodistas que a través de los micrófonos se ayude a terminar definitivamente con la discriminación y el racismo.

“Estamos esperando que empiecen a debatir, vamos esperar y después vamos a tomar decisiones”, manifestó Zurita.

Fuente: Prensa Senado

martes, 21 de septiembre de 2010

Adolfo Mendoza: “Libertad de expresión no es lo mismo que libertad de prensa”‏

Prensa Senado (20-09-10).- El senador por el Movimiento Al Socialismo (MAS) Adolfo Mendoza, indicó que se evaluará la sugerencia emitida por el presidente Evo Morales quién, en declaraciones a la prensa, recomendó aprobar el Proyecto de Ley Contra el Racismo sin ninguna modificación.

El legislador precisó que es partidario de modificar la norma pero para endurecerla y no para flexibilizarla:  “Este Proyecto de Ley debe modificarse para establecer un conjunto de previsiones adicionales que impidan que en la reglamentación empiecen a tergiversarse cosas que podrían estar en Ley, creo que varios artículos podrían ser mucho más contundentes de lo que son, no se trata de modificar para flexibilizar nada, más bien se trata de atender modificaciones que nos permitan ahondar criterios que ya no necesariamente deberían estar en el reglamento”, declaró.

En ese sentido, Mendoza dijo que en la Ley se debe clarificar entre el derecho a la libertad de expresión -como derecho ciudadano que no es monopolio de ningún ente- y el derecho a la libertad de prensa, ya que el punto central de la normativa antirracismo no son los medios de comunicación sino las actividades relativas a las instituciones privadas y públicas.

“Por ejemplo, romper definitivamente con esta suerte de monopolio de la libertad de expresión como si fuera un asunto de los medios de comunicación. La libertad de expresión es un derecho ciudadano, no es un derecho de los medios de comunicación en cuanto instituciones, allí prima otro derecho que es el derecho a la libertad de prensa, que es una cosa muy distinta. No podemos reducir el derecho a la libertad de expresión a un asunto de los medios de comunicación, eso sería escamotear lo que está establecido en nuestra Constitución para todos los ciudadanos y ciudadanas”, explicó el senador.

El también senador oficialista, David Sánchez, se refirió al proyecto de Ley contra el Racismo llamando a los periodistas a no generar susceptibilidades en sus regiones en torno a la norma.

“La Ley, como tal, no está generando ninguna agresión. Hay que reglamentarla con la participación de  todos ustedes, trabajadores de los medios de comunicación. Esto tiene que avanzar no en desmedro de nadie. La norma no va en desmedro de un sector y menos de un periodista, porque todos los bolivianos necesitamos de un trabajo, pero todos tenemos que ser responsables de nuestro trabajo de cara al pueblo boliviano”, opinó.

Sánchez dejó en claro que ninguna persona puede sentirse inmune, tampoco los periodistas: “Nosotros los senadores y diputados no somos inmunes a nada, cualquier ciudadano nos puede hacer un juicio”, recalcó. En respuesta a la consulta de los periodistas  respecto a las declaraciones del presidente Evo Morales, quien expresó su deseo de que la norma sea aprobada sin modificaciones, Sánchez dijo que respeta la posición del primer mandatario y que esperará el informe de la Comisión de Constitución, que se reunió con los representantes de la prensa.

OPOSICIÓN

El  senador por Convergencia Nacional (CN), Bernardo Gutiérrez, calificó las declaraciones del Presidente Evo Morales como una ‘orden’ a los senadores y una interferencia en las tareas del Órgano Legislativo. 
“Nosotros rechazamos esa lógica, si lo que el presidente quiere es gobernar a través de decretos que cierre el Parlamento, así se evita la necesidad de tener que discutir acá las leyes, que las discutan allá con su gabinete, con sus ministros y que emitan, como en la década de los 70, ya no leyes sino Decretos Ley
Gutiérrez señaló que debe ser en el escenario de la Comisión de Constitución donde se discuta qué hacer con la Ley: “Si lo que corresponde es endurecer la Ley, si lo que corresponde es modular algunos artículos o finalmente es de darle el tratamiento al contenido global de la Ley y que, desde nuestra honestidad política, podamos plantear nuestra disidencia, respecto a algunos temas o podamos respaldar algunos otros”, finalizó.

Fuente: Prensa Senado

jueves, 9 de septiembre de 2010

Senador Mendoza respalda Proyecto de Ley Contra el Racismo

Prensa Senado (09-09-10).- El senador por el Movimiento al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza, respaldó el jueves el “Proyecto de Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación” a objeto de lograr el reconocimiento de los derechos igualitarios de los ciudadanos y ciudadanas en el Estado Plurinacional de Bolivia.

“Es necesario aplicar un conjunto de mecanismos que permitan garantizar aquello que señala la Constitución Política de Estado. En la Constitución no solamente se menciona el derecho sino que, al mismo tiempo, lo que el Estado debe hacer para garantizar el cumplimiento de ese derecho. En ese marco es que se inscribe la iniciativa de un compatriota, de un hermano afroboliviano, el diputado Medina (Jorge Medina Barra) para promover esta Ley de Lucha Contra Racismo”, manifestó.

El también Presidente de la Comisión Fuerzas Armadas, Policía Nacional y Seguridad del Estado en la Cámara Alta, señaló que la lucha contra el racismo tiene como característica “respetar la legitimidad del derecho a la diferencia, aceptar que es al mismo tiempo una lucha no solamente contra el racismo sino contra cualquier forma de discriminación”, remarcó Mendoza.

El legislador explicó que, más allá de comentarios que hace la oposición en el sentido de que la nueva norma sería para llenas las celdas en el país, la Ley busca reivindicar la existencia del otro, la existencia del indígena, la existencia del afroboliviano, la existencia de la mujer, la existencia de las regiones deprimidas.

El legislador cochabambino explicó que, en el marco del Estado Plurinacional, la lucha contra el racismo  “no es un asunto de que alguien tolere y respete al otro sino, que de manera conjunta se construya un nuevo Estado. Desde esa perspectiva, no puede haber ningún temor; lo otro es que en verdad existe una suerte de susceptibilidad de no asumir que este país ya cambió, no asumir que este es un nuevo Estado y que actitudes responsables las tenemos que tener en todos los campos”, concluyó.

Fuente: Prensa Senado

martes, 31 de agosto de 2010

Cámara de Diputados iniciará tratamiento de Ley Contra el Racismo

Prensa Senado (31-08-10).- El pleno de la Cámara de Diputados debatirá el “Proyecto de Ley contra el Racismo y toda Forma de Discriminación”, luego que la Comisión de Derechos Humanos la aprobó, el pasado lunes, en grande y detalle, aseguró el martes el diputado Jorge Medina.

“El día de ayer (lunes) por la tarde ya se ha aprobado, habían dos anteproyectos de ley, se fusionaron ambos, considero que el viernes o, a mucho tardar la próxima semana, ya estaría en la Cámara de Diputados para su tratamiento”, informó el legislador afroboliviano.

Medina explicó que el Proyecto de Ley no busca criminalizar la ofensa, sino que intenta eliminar el racismo y la discriminación a través del sistema educativo, para lo cual se sugiere crear una materia específica en el nuevo diseño curricular.

“La idea es que se eduque a la gente, más que sancionar, porque vamos a llegar a un momento en que vamos a llenar las cárceles de discriminadores y discriminadoras, lo que no queremos es criminalizar, queremos que el Ministerio de Educación forme parte de esto y pueda hacer una materia específica dentro de la currícula educativa”, precisó.

El diputado aclaró que la sanción más dura contra el racismo es el castigo moral, que consistirá en un trabajo comunitario en áreas rurales, mientras en las ciudades se ocuparán de limpiar las calles y plazas.

“Como parte de la justicia comunitaria, en el área rural la sanción es sobre todo el trabajo, éste es un castigo moral, sobre eso vamos a discutir en el pleno. En el área urbana  también está contemplado el castigo moral, como limpieza de plazas y  calles, hay que enseñarles de alguna forma”, insistió Medina, uno de los promotores de la normativa.

Fuente: Prensa Senado

lunes, 30 de agosto de 2010

Mendoza censura insultos racistas de teólogo contra autoridades de Gobierno‏

Prensa Senado (27-08-10).- El senador oficialista por Cochabamba, Adolfo Mendoza, calificó el viernes de “racista y cavernario” el artículo de opinión firmado por teólogo Iván Castro Aruzamen,  quién en la edición del 25 de agosto del matutino cochabambino “Opinión” insultó al presidente Evo Morales, al vicepresidente Álvaro García Linera y al ministro de Gobierno, Sacha Llorenti.

En el artículo en cuestión el teólogo señala que: “Hay en este Gobierno engendros de mula con demonio (García Linera) o de llama con Lucifer (Evo Morales) y travestis con el mismísimo Hades (Sacha Llorenti)”.

“Lo escandaloso de este asunto es que se empiezan a introducir criterios racistas que en verdad corresponden a la más cavernaria de las concepciones periodísticas para construir una columna”, aseguró Mendoza.

“Cada quien tiene que asumir la responsabilidad de lo que firma, ahí no hay ninguna excepción, el hecho de haber permitido una columna donde se califica al Presidente de ser un cruce de llama con Lucifer está mostrando un panorama distinto de la actuación periodística; obviamente, la responsabilidad es de quien firma la nota, no del medio y el medio en este caso, Opinión, deberá aclarar esa situación”, añadió el asambleísta.

Ante eso, el senador expresó la urgencia de una norma que nazca de la ciudadanía, de los periodistas y no solo de los medios de comunicación. Para ello el asambleísta sugirió que los interesados hagan caso de las sugerencias de la población, luego estas sean discutidas en encuentros territoriales y foros ciudadanos  para armar un buen Proyecto de Ley de Transparencia en la Información, porque lo contrario sería como que “un narcotraficante proponga la modificación de la Ley 1008”. Concluyó.

Fuente: Prensa Senado