Funcionarios de U.N. condenan cortes de agua en Detroit

WW (4-07-14).- El corte de agua para miles de hogares de Detroit se ha convertido en noticia nacional e internacional. Un llamamiento a las Naciones Unidas por los activistas sobre los cortes inhumanos, con fines de lucro, ha dado lugar a la condena de estas acciones por parte de funcionarios de la ONU involucrados en temas de agua y saneamiento.

"La desconexión de los servicios de agua a causa de la falta de pago debido a la falta de medios constituye una violación del derecho humano al agua y otros derechos humanos internacionales", dijeron los expertos. (U.N. Centro de Noticias, 25 de junio)

"Las desconexiones debidas a la falta de pago sólo son admisibles si se puede demostrar que el residente es capaz de pagar, pero no está pagando. En otras palabras, cuando hay incapacidad real de pagar, los derechos humanos simplemente prohíben desconexiones ", explicó Catarina de Albuquerque, Relatora Especial de la ONU sobre el derecho al agua potable y al saneamiento. Fue nombrada por el Consejo de Derechos Humanos en 2008.

Los puntos de corte de agua en masa se han acelerado en Detroit. El Departamento de Agua ha contratado a contratistas especiales, bajo la dirección del Director de Emergencia Kevyn Orr, como parte de la reestructuración de la ciudad en los procedimientos de quiebra en curso. Hasta a 3.000 familias a la semana se les niega el agua por falta de pago de sus facturas. Algunas cuentas son a menudo sólo de 125 dólares o menos.

Muchas de las víctimas de los cortes ya están en un plan de pago acordado. Se cree que el objetivo es hacer del Departamento de Agua más atractivo como una inversión para la privatización. Esto fue confirmado por Bill Nowling, portavoz de Orr, cuando afirmó que "la política de corte es una parte necesaria de la reestructuración de Detroit." (Detroit Free Press, 27 de junio)

El Ayuntamiento de Detroit contribuyó a la crisis con aumento del 8 por ciento a las tarifas de agua y alcantarillado a mediados de junio. Los manifestantes se han reunido fuera del edificio de la Dirección de Aguas en el centro de Detroit, cada viernes durante los últimos dos meses. Anunciado como "Viernes de Libertad", los manifestantes han marchado en todo el distrito centro de la ciudad después de un piquete en la Junta de Aguas.

Los manifestantes ocuparon la oficina del Banco de América el 13 de junio, exigiendo que las corporaciones y los bancos dejen sus ataques contra la gente pobre y trabajadora de Detroit.

El 27 de junio, Viernes de Libertad terminó con una marcha y mitin. Los manifestantes por cortes de agua se unieron con los jubilados de Detroit que enfrentan enormes recortes de pensiones y otras personas interesadas en el futuro de la gente de Detroit.

Especialmente irritante para muchos son los informes de que enormes facturas de agua corporativas e institucionales no se pagan, pero los servicios de esas instituciones no están siendo cortados. Palmer Park Golf Club y el Hospital de la Administración de Veteranos se dice que deben más de 200.000 dólares cada uno. El sistema de Escuelas Públicas de Detroit se supone que debe $ 2.200.000. La Red Wings, Pista de Hockey Detroit, Mercado Oriental y el Estadio Ford Field , deberían más de $ 55.000 cada uno.

El Departamento de Agua informa que más de la mitad de los clientes residenciales están en mora. La alta tasa de desempleo de Detroit, que es oficialmente un 14,5 por ciento y la alta tasa de pobreza hacen que muchas familias tengan que elegir entre pagar por la comida, la medicina, la vivienda o el agua.

Esta es una crisis de derechos humanos.

Fuente: Workers World (traduccion propia)

Presidente y senadores de EEUU buscan mejorar relaciones bilaterales de respeto mutuo

Abi (20-03-14).- El presidente Evo Morales y cinco senadores de Estados Unidos (EEUU) se reunieron en Palacio de Gobierno, para analizar el mejoramiento de las relaciones bilaterales, en el marco del respeto mutuo, debido a que La Paz y Washington no tienen relaciones a nivel de embajadores desde 2008, según informó el jueves el senador demócrata Tom Harkin.

'Hay un compromiso de ambas partes para restablecer una muy buena relación, se dice con frecuencia que no se puede hacer nada para cambiar el pasado; sin embargo si se puede trabajar para lograr un mejor futuro, de respeto de mutuo apoyo que sea conveniente para ambos países', señaló el también presidente del Comité de Educación, Salud, Trabajo y Pensiones del Senado.

En esa dirección, el congresista estadounidense calificó de 'muy buena productiva, franca y amplia' la reunión con el Presidente boliviano sobre las relaciones bilaterales.

Asimismo, Harkin destacó que en Bolivia se registró avances 'admirables' en los últimos años, tal como el fortalecimiento de la economía.

'Los ingresos están creciendo, existen programas mejorados en el área social, educación, salud, atención a los niños y en la atención a las madres y esas son cosas que el presidente Evo Morales esta enfatizando', resaltó.

Harkin aseveró que en Bolivia existen 'grandes progresos', por lo que los congresistas estadounidenses enfatizaron en la necesidad de ser 'socios del progreso' del ese país andino amazónico.

'Estamos muy agradecidos por el tiempo que nos ha dado el presidente Morales de recibirnos y por la conversación amplia, abierta y franca que hemos tenido', manifestó.

En 2008, el Gobierno de Morales expulsó al embajador Philip Goldberg, tras acusarlo de conspiración. Washington asumió similar medida con el embajador Gustavo Guzmán.

Fuente: ABI

Senador Adolfo Mendoza: Esto es algo muy cercano a un intento de magnicidio

RN (3-07-13).- En diálogo con Mañana más, sostuvo que los Presidentes de Francia, España, Portugal e Italia deberán dar explicaciones públicas sobre esta agresión en contra de Evo Morales, el pueblo boliviano y América Latina.

Mendoza sostuvo: "Se trata de un caso inédito porque desde la Segunda Guerra Mundial, en medio de la guerra, nunca habia acontecido una agresión semejante al Presidente y a una representación diplomática de un país democrático. Pero además llama la atención que el único país que no forma parte de la OTAN, Austria, haya sido el único que aceptó el aterrizaje de emergencia de nuestro presidente y el avión presidencial".

Al respecto consideró que "eso quiere decir que ha habido una instrucción expresa por parte del Departamento de Estado norteamericano y de la OTAN para un operativo conjunto. De otra manera no podríamos explicarnos cómo, ninguno de los otros países que también son miembros de la OTAN negaron el tránsito aéreo al avión presidencial boliviano y también el aterrizaje. Frente a esta situación es necesario denunciar esta agresión ante organismos internacionales, porque en el fondo, dada la autonomía de vuelo del avión presidencial boliviano, la vida del presidente corría peligro. Esto es algo muy cercano a un intento de magnicidio".

El Senador agregó: "El presidente Fançoise Hollande, el presidente de Portugal Aníbal Cavaco y el presidente de Italia, y también por supuesto el español Rajoy, deberán dar satisfacciones públicas al gobierno de Bolivia y al pueblo boliviano sobre esta agresión".

De todos modos, indicó que no se trata de una agresión solamente para Bolivia, sino también para América Latina.

"Lo peor de este asunto en nuestra evaluación, es que estos países están siendo utilizados por Estados Unidos de Norteamérica -me refiero a Francia, Italia, Portugal y España- como auténticas colonias, afectando incluso la dignidad de esos propios pueblos europeos", afirmó.

"En Bolivia vamos a convocar a las representaciones diplomáticas de Portugal, España, Francia e Italia para que expliquen las razones por las cuales se negó el tránsito aéreo y el aterrizaje al avión presidencial", sostuvo Mendoza.

Además, confirmó que "Bolivia no ha recibido una solicitud oficial por parte de Edward Snowden, pero esto es algo que se debe evaluar en su momento. Primero deberá llegar esa solicitud de asilo".

Fuente: Radio Nacional de Buenos Aires

Legisladores apoyan decisión de analizar relación con EEUU y permanencia de USAID en Bolivia

Abi (19-04-13).- El senador del Movimiento al Socialismo, Adolfo Mendoza, respaldó el viernes la determinación del presidente Evo Morales de analizar la relación entre Bolivia y Estados Unidos, además de la permanencia de USAID en el país, después de las declaraciones "ofensivas" que hizo el Secretario de Estado, de ese país norteamericano, John Kerry, al calificar a Latinoamérica como el "patio trasero" de su país.

"Es una de las medidas (la evaluación), entre otras, que Bolivia debería asumir respecto de esas declaraciones abusivas, de esas declaraciones que no merecen ningún tipo de consideración, porque no solamente está asumiendo un asunto de discriminación y un menosprecio", indicó en contacto con los medios.

A su juicio, las afirmaciones que hizo el funcionario estadounidense "traducen una mentalidad racista" de las relaciones entre Estados Unidos y América Latina.

Explicó que ese tipo de declaraciones son la prueba del intervencionismo norteamericano, pero además traduce otra estrategia "ligada a la guerra de baja intensidad", esta es una estrategia que está diseñada para introducir incertidumbre, descontento y desconfianza en la población.

Por su parte, el diputado disidente del Movimiento Sin Miedo, Javier Zavaleta, señaló que las declaraciones que hizo Kerry son inadmisibles, por tanto consideradas como "una muestra agresiva, desconsiderada e irrespetuosa de la política exterior norteamericana".

De igual forma, el diputado de la opositora Convergencia Nacional (CN), Jaime Estivariz, dijo que esas afirmaciones "van en contra de la democracia de los pueblos de Latinoamérica" y lo único que hacen es distanciar las buenas relaciones entre los países.

Fuente: ABI

Brasil y EEUU apoyarán pedido de Bolivia para revisar tratado de 1904

Anf (25-01-13).- El encargado de Estados Unidos Larry Memmott y el embajador de Brasil Marcel Biato, afirmaron hoy que apoyarán la campaña internacional que impulsa el Gobierno, para revisar el tratado de 1904 con Chile, en busca de conseguir una salida soberana al Océano Pacífico.

El embajador de Brasil dijo que si bien este es un tema que corresponde a Bolivia y Chile, también es un tema que interesa a toda la región y su país, por lo que su país estará atento y seguirá las acciones que lleve adelante la administración de Evo Morales.

"Esto está enmarcado en una serie de compromisos sobre todo en el ámbito de la OEA, la cumbre de Cochabamba creo que lo ha manifestado con bastante claridad, es un tema que interesa a toda la región y es un tema que los países están manejando. Nosotros como todos los países vecinos interesados brindaremos el apoyo en la medida que hay interés de las partes, pero por supuesto el presidente nos pidió atención y seguimiento y esto estaremos haciendo", manifestó Biato desde palacio Quemado.

En la misma línea, el representante de EEUU en Bolivia dijo que su país está dispuesto a colaborar con el Gobierno de Morales en los que sea necesario. En la oportunidad resaltó la colaboración a través de programas de desarrollo que a su criterio se ejecutan muy bien.

"Nosotros siempre estamos dispuesto de hablar con el Gobierno sobre lo que ellos quieran hacer en colaboración con Estados Unidos, estamos muy contentos con los programas que tenemos ahora, por ejemplo el programa tripartito con Brasil Bolivia y Estados Unidos y estamos siempre buscando posibilidades para ampliar esos programas, para trabajar juntos", señaló el diplomático.

El mandatario recibió en Palacio de Gobierno el saludo protocolar del cuerpo diplomático en el país, en la oportunidad les pidió acompañar a su Gobierno en la campaña internacional que ejecutará a lo largo de este año, en diferentes escenarios de América Latina y el mundo, en demanda de la revisión del Tratado de 1904 con Chile para acceder a una salida soberana a las costas del Océano Pacífico tras 130 años de enclaustramiento marítimo.

Recordó, en ese marco, la devolución que hizo Estados Unidos en el año 1999 del canal de Panamá a favor de ese país, a pesar de que el Tratado entre ambos países contemplaba el término de perpetuidad a favor de los estadounidenses.

"Cuando los derechos de los pueblos no son respetados, siento que no hay tratados ni convenios irrevisables. Por qué no podemos revisar, ustedes como expertos especialmente los organismos internacionales saben exactamente cuánto Bolivia pierde y cuanto ha perdido hasta ahora", afirmó Morales.

Fuente: ANF

Danny DeVito habla sobre nuestras responsabilidades ambientales

(2-04-12).- El actor norteamericano Danny DeVito, en una entrevista sobre su participación en la película 'The Lorax', se refiere a los desafíos medioambientales y la actitud para enfrentarlos:



Fuente: 35 mm

Cuba logra amplio apoyo al levantamiento del bloqueo económico de EEUU en la ONU

Prensa Senado (26-10-10).- El embajador de Cuba en Bolivia, Rafael Dauzá, y el senador por el Movimiento al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza, en conferencia de prensa conjunta, destacaron este martes el contundente apoyo de países que forman parte de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a la Resolución Cubana que procura el levantamiento del bloqueo económico impuesto hace décadas por los EEUU al pueblo cubano.

“El resultado de la votación de hoy ha sido el esperado. Exactamente 187 países han votado a favor de la resolución cubana, es decir, han votado condenando al bloqueo Norteamericano contra nuestro país, dos países han votado contra la resolución, Estado Unidos e Israel y tres países se han abstenido en esta votación: Islas Marshal, Palau y Micronesia”, resaltó el embajador de Cuba en Bolivia, Rafael Dauzá.

De su parte, el senador por el Movimiento al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza, respaldó el apoyo del conjunto de países a favor del pueblo cubano que ha sido bloqueado económicamente desde 1959 por el sólo hecho de rechazar la imposición de las políticas Norteamericanas.

“El bloqueo no solamente tiene consecuencias internas en Cuba, sino que lesiona al mismo tiempo la soberanía de los países miembros de Naciones Unidas al obligar a un conjunto de sectores a asumir una política imperial que, de otra manera, no llevarían adelante, respetuosos de su propia identidad nacional”, lamentó Mendoza.

Dauzá agradeció a los 187 países que forman parte de la ONU que han votado a favor de la resolución que condena el bloqueo económico, financiero y comercial a Cuba, remarcó que países aliados al Gobierno de Obama apostaron por el desbloqueo económico de estados Unidos.

“Queremos agradecer al Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia por el apoyo brindado, Bolivia votó a favor de la Resolución Cubana como lo ha hecho en otras oportunidades. Agradecer a la Liga de Amistad Parlamentaria Cuba – Bolivia, por sus esfuerzos de trabajo por la eliminación del bloqueo Norte Americano contra nuestro país (Cuba)”, agradeció.

“El bloqueo, además de que se califica como un acto de genocidio, es la guerra económica de Estados Unidos contra la Revolución Cubana por el simple hecho de que desde el año 1959 hemos dicho no al mandato imperialista. Esa es la cuota de sacrificio que los cubanos estamos pagando, estamos dispuestos a seguirlo haciendo pero también estamos seguros de que algún día el Gobierno Norteamericano se dará cuenta de la injusticia que está cometiendo y la levantará para siempre”, aseguró.

Fuente: Prensa Senado

ONU ratifica rechazo mundial al bloqueo a Cuba

PL (26-10-10).- Naciones Unidas ratificó hoy por décimo novena ocasión el rechazo mundial al bloqueo impuesto por Estados Unidos contra Cuba desde hace casi medio siglo y el aislamiento de Washington en el mantenimiento de ese asedio.

La soledad del gobierno norteamericano volvió a quedar en evidencia en la Asamblea General durante la votación de una resolución titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.

El principal órgano de la ONU repudió la continuación de esa medida por 187 votos a favor, dos en contra (Estados Unidos e Israel) y tres abstenciones (Islas Marshall, Micronesia y Palau).

Se trata de la décimo novena ocasión en igual cantidad de años que el plenario de la Asamblea condena el cerco estadounidense a la isla caribeña.

La primera fue el 24 noviembre de 1992 cuando la 47 sesión ordinaria de ese órgano aprobó por 59 votos a favor, tres en contra y 71 abstenciones el primer pronunciamiento en ese sentido.

La resolución aprobada este martes reafirma los principios de igualdad soberana entre los Estados, no intervención y no injerencia en los asuntos internos y libertad de comercio y navegación internacionales.

También rechaza la promulgación y aplicación de leyes y disposiciones como la llamada Helms-Burton, "cuyos efectos extraterritoriales afectan a la soberanía de otros Estados, a los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción y a la libertad de comercio y navegación".

Además recuerda las 18 resoluciones aprobadas por la Asamblea General cada año desde 1992 a 2009 y las declaraciones y acuerdos de distintos foros intergubernamentales, órganos y gobiernos en rechazo a la promulgación y aplicación de medidas de ese tipo.

Al respecto, apunta que a pesar de esas decisiones del máximo foro de la ONU, continúan promulgándose y aplicándose nuevas medidas dirigidas a reforzar y ampliar el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.

En ese sentido, expresa la preocupación de la ONU por los efectos negativos de esas medidas sobre la población cubana y los nacionales de Cuba residentes en otros países.

En su parte resolutiva, el texto reitera su exhortación a todos los Estados a que se abstengan de promulgar y aplicar leyes y medidas como las del bloqueo a Cuba y llama a cumplir las obligaciones contenidas en la Carta de la ONU y el derecho internacional.

También "insta una vez más a los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto".

Por último, pide al secretario general de la ONU que prepare un informe sobre el cumplimiento de la resolución para presentarlo en el 66 período de sesiones de la Asamblea el año próximo, cuando el tema del bloqueo volverá a ser debatido.

En la votación del año pasado, 187 países se pronunciaron contra la medida norteamericana, la cantidad más alta registrada sobre ese asunto, con solo tres en contra (Estados Unidos, Israel y Palau) y dos abstenciones (islas Marshall y Micronesia).

De acuerdo con las autoridades de la isla caribeña, el bloqueo ha costado a Cuba 751 mil 363 millones de dólares, cifra aún conservadora basada en la depreciación del dólar frente al oro.

Fuente: Prensa Latina

Senado insta al Gobierno pedir a la Asamblea de la ONU votar contra el embargo de EEUU a Cuba

Prensa Senado (21-10-10).- La Cámara de Senadores, por medio de un Proyecto de Resolución Camaral, pidió el jueves al Gobierno que a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto demande al pleno de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) vote por el Proyecto de Resolución de “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.

La determinación fue asumida por dos tercios de voto de los senadores presentes, excepto la oposición, con dispensación de trámite y voto de urgencia solicitado por el senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza.

En la ocasión, la asambleísta Gabriela Montaño (MAS), expresó su respaldo a la aprobación del Proyecto de Declaración, porque dijo que a 19 años continuos de reuniones de la ONU, la mayoría de los gobiernos del mundo se han pronunciado contra el bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba por más de 50 años.

La asambleísta expresó su preocupación porque pareciera que Estados Unidos se aferra a ir contra la racionalidad y la opinión expresada por la mayoría de los gobiernos del hemisferio en la asamblea general de la Organización de las Naciones Unidas; lo que demuestra que lo correcto para la mayoría es incorrecto para el imperio estadounidense.

“Quiero declarar de manera pública mi personal asombro y descreimiento de un organismo internacional que debe en este momento histórico para el mundo adoptar nuevos mecanismo, porque mientras todos los países que pertenecemos a las Naciones Unidas nos pronunciamos en contra del bloqueo de Estados Unidos, Estados Unidos en contra de la voz de todos los países sigue bloqueando Cuba”, declaró Montaño.

“Mientras el mundo entero se pronunció en contra de la guerra de Irak, Estados Unidos insistió en esa guerra. Esto demuestra que las Naciones Unidas tiene urgentemente la necesidad de modificar sus estructuras y composiciones que permiten que un imperio como Estados Unidos tome decisiones por encima de la opinión de todo el mundo”, añadió.

A su vez, el Jefe de Bancada de Convergencia Nacional (CN), Germán Antelo, dijo que no votan a favor de la aprobación del Proyecto de Resolución porque no se ha cumplido con el Reglamento de Debates.

“Eso no quiere decir que esté de acuerdo con el bloqueo…de la opinión que he recogido de los colegas senadores de la oposición creemos que cinco décadas es suficiente y creemos que el bloqueo debiera terminar, no creo que sea la vía de la solución de los problemas entre los países y que si hay divergencias políticas o ideológicas son otros los mecanismos”, manifestó.

“Que quede constancia que nosotros apoyamos que se acabe ese bloqueo y que estamos en desacuerdo con la metodología utilizada reglamentariamente”, aclaró el opositor Antelo.

RESOLUCIÓN CAMARAL

Considerando que por décimo novena ocasión el próximo día 26 de octubre la Asamblea General de las Naciones Unidas votará sobre el Proyecto de Resolución presentado por Cuba, titulado Necesidad de Poner Fin al Bloqueo Económico Comercial y Financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.

Que el bloqueo contra Cuba dura ya 50 décadas, 52 años exactos, y es el más prolongado y cruel e injusto que haya conocido la historia de la humanidad intenta infructuosamente rendir por hambre y enfermedades a un pueblo cubano que solo pretende ejercer de manera plena su derecho a la autodeterminación y defender su soberanía y dignidad.

Que la política de bloqueo no es un asunto bilateral entre los Estados Unidos y Cuba por lo que tiene un carácter extraterritorial y violentario del derecho internacional y de las regulaciones internaciones y de comercio.

En tanto Estados Unidos impone restricciones y prohibiciones a empresas de otros países en general y otros estados en su relación comercial con Cuba.

La Cámara de Senadores del Estado Plurinacional de Bolivia declara su respaldo y su mayor solidaridad con el pueblo cubano y apoyar al Proyecto de Resolución Necesidad de Poner Fin al Bloqueo Económico, Comercial y Financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, que la Asamblea General de las Naciones Unidas someterá a voto el próximo 26 de octubre de 2010.

En consecuencia proponemos al Ministerio de Relaciones Exteriores y Cultos de Bolivia expresar a la Asamblea General de las Naciones Unidas este respaldo votando a favor de Proyecto de la Resolución.

Fuente: Prensa Senado

Desde Bolivia se exige el cese inmediato e incondicional del embargo

AID (12-10-10).- De “cruel e injusto” fue calificado el bloqueo que realiza el Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica en contra de la República de Cuba y que "intenta infructuosamente rendir, por hambre y enfermedades, a un pueblo que solo pretende ejercer de manera plena su derecho a la autodeterminación y defender su soberanía y dignidad", y que ya tiene una duración de alrededor de cinco décadas.

En conferencia de prensa, realizada en el Salón Rojo de la Cámara de Diputados, la senadora Gabriela Montaño (MAS), miembro de la Liga Interparlamentaria Boliviana-Cubana, se solidarizó –a nombre del pueblo boliviano-, con el injusto “bloqueo económico” que impusieron sucesivamente los distintos gobiernos estadounidenses.

“Nos sentimos absolutamente comprometidos con una causa que este año cumple 19 años. Son 19 años que el mundo le exige a Estado Unidos levantar el bloqueo a un hermano país Latinoamericano como es Cuba”, dijo en la oportunidad la senadora Montaño.

Por su parte, el embajador de Cuba en Bolivia, Rafael Dausá, expresó el sentimiento de impotencia que embarga a los cubanos por el embargo comercial, económico y financiero de Estados Unidos en contra de Cuba.

“El bloqueo dura ya cinco décadas, es el más prolongado, cruel e injusto que haya conocido la historia de la humanidad e intenta infructuosamente rendir, por hambre y enfermedades, a un pueblo que solo pretende ejercer de manera plena su derecho a la autodeterminación y defender su soberanía y dignidad”, afirmó el Embajador Dausá.

Rememoró que “la política del bloqueo permanece intacta. No ha cambiado en absoluto con el Presidente (Barak) Obama. No se han desmontado el complejo entramado de leyes y disposiciones legales que rigen esta política”.

El embargo comercial, económico y financiero de Estados Unidos en contra de Cuba (también conocido en Cuba como el “bloqueo”) fue parcialmente impuesto en octubre de 1960. Inicialmente el embargo fue una respuesta a las expropiaciones por parte de Cuba de propiedades de ciudadanos y compañías estadounidenses en la isla. En febrero de 1962, Estados Unidos recrudeció las medidas y el embargo llegó a ser casi total.

En 1992, el embargo adquirió el carácter de ley con el propósito de mantener las sanciones contra la Republica de Cuba. Según lo recogido en el Cuban Democracy Act estas sanciones continuarían mientras el gobierno se negara a dar pasos hacia “la democratización y mostrara más respeto hacia los derechos humanos”.

Posteriormente en 1996, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley llamada Helms-Burton Act. De esta forma se eliminó la posibilidad de hacer negocios dentro de la isla o con el gobierno de Cuba por parte de los ciudadanos estadounidenses. También quedaron impuestas restricciones sobre el otorgamiento de ayudas públicas o privadas a cualquier sucesor del Gobierno de La Habana hasta que por lo menos ciertos reclamos contra el gobierno de Cuba quedaran aclarados.

Este embargo solamente impide la realización de transacciones económicas entre Cuba y Estados Unidos. En 1999, el presidente Bill Clinton amplió el embargo comercial prohibiendo a las filiales extranjeras de compañías estadounidenses comerciar con Cuba por valores superiores 700 millones de dólares anuales. No obstante en el 2000 el mismo Clinton autorizó la venta de ciertos productos humanitarios a Cuba.

“A pesar de las numerosas encuestas, que demuestran que una clara, amplia y creciente mayoría de los norteamericanos se opone al bloqueo en contra de nuestro de país, las subsidiarias norteamericanas en terceros países también bloquean a Cuba. Esto también es ilegal, esto también es violador del derecho internacional”, deploró Dausá.

También explicó que “la política de bloqueo no es un asunto bilateral entre Estados Unidos y Cuba, tiene un marcado carácter extraterritorial y violatorio del derecho internacional. La política de bloqueo contra Cuba constituye una violación masiva y flagrante de los derechos humanos de todo el pueblo cubano en particular, de los derechos a la salud y a la alimentación que ocasiona graves consecuencias humanitarias”.

“¡Desde aquí denunciamos el bloqueo!, ¡Desde aquí denunciamos las aspiraciones norteamericanas de rendir por hambre y por necesidades a todo el pueblo cubano! El bloqueo adicionalmente -habría que decir que es una política fallida y obsoleta-, no ha logrado sus objetivos de destruir la revolución cubana en más de cincuenta años de aplicación de esta criminal política. ¡Cuba desde aquí, desde Bolivia, exige el cese inmediato e incondicional del bloqueo contra nuestro país!”, aseveró el Embajador de Cuba.

Fuente: Agencia de Informaciones de Diputados

Declaración de la Liga Parlamentaria y de Amistad Bolivia – Cuba

La Liga Parlamentaria de Amistad Boliviana Cubana se suma  a la Campaña Mundial por la Libertad de los Cinco Luchadores Antiterroristas Cubanos, que el próximo 12 de septiembre cumplirán 12 años de injusto y cruel encarcelamiento en prisiones norteamericanas.

Exhortamos al Presidente de Estados Unidos, Sr. Barack Obama a que en uso de sus prerrogativas presidenciales, ponga fin a esta injusticia y propicie la liberación inmediata de René González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Gerardo Hernández y Fernando González para que los mismos regresen a Cuba.

Exhortamos al pueblo boliviano, a las autoridades de gobierno, a las organizaciones sociales y políticas a redoblar los esfuerzos  en el marco de la Campaña Mundial por la Libertad de los Cinco, para que se conozca la verdad sobre caso y se exija a las autoridades norteamericanas escuchar el clamor mundial que demanda la libertad inmediata de estos hermanos cubanos.

Llegue también a los Cinco y a sus familiares nuestro mensaje de solidaridad  y de aliento, así como nuestro más firme compromiso de proseguir la lucha a favor de su liberación.

La Paz, 9 de septiembre de 2010.


(Fdo.) Sen. Adolfo Mendoza Leigue                               (Fdo.) Sen.Gabriela Montaño Viaña
Presidente                                                                           Vicepresidenta
Liga Parlamentaria Bolivia-Cuba


(Fdo.) Dip. Javier Zavaleta Lopez                                   (Fdo.) Dip. Rebeca Delgado Burgoa
Primer Vocal Secretario                                                   Segunda Vocal Secretaria