John Arandia: Se dijo que hay discriminación entre la marcha del Conisur con la marcha del TIPNIS, cuando hay una comisión de parlamentarios que fueron al lugar para escucharlos y no pasó lo mismo con la marcha en defensa del TIPNIS. ¿Hay discriminación entre una y la otra marcha?
Adolfo Mendoza: Quiero ir directo al grano, fuimos como comisión institucional de la Asamblea Legislativa Plurinacional, a petición de los marchistas, lo mismo sucedió en la anterior marcha, cuando yo mismo junto con un conjunto de senadoras, nos constituimos (…) para trabajar una Ley Corta en consenso a partir de la propuesta indígena.
En ese sentido habrá que despejar absolutamente cualquier duda al respecto, no existe ninguna discriminación entre una y otra actitud, en ambos casos la ALP bajó a las marchas porque tenemos la obligación de recibir las demandas y ver como estas las podemos procesar.
Lo que si llama la atención es que algunos dirigentes se atrevan a hablar de ese tono de discriminación cuando por ejemplo yo recuerdo que en Las Delicias cuando bajamos con las senadoras a solicitar la conformación de la comisión mixta, de todas maneras se logró conformar con diputadas y diputados indígenas y senadoras y senadores de la ALP, en ese momento Fernando Vargas, ejecutivo de la Subcentral del TIPNIS en una posición bastante radical se me acercó y me dijo que nosotros no teníamos absolutamente nada que hacer allí, que el asunto era con el Ejecutivo y que el Legislativo no se metiera, finalmente la solución vino del Legislativo.
Entonces no es posible hablar de discriminación, no es posible hablar que se está atendiendo una marcha u otra, lo que es necesario aclarar, es que lo único que hemos hecho como subcomisión de la comisión de ALP, en este caso es ir a recoger una demanda a una reunión a solicitud de los marchistas.
Fuente: Cadena A
Fotografía: Archivo