jueves, 4 de octubre de 2012

García afirma que el futuro de Bolivia está enmarcado en la democracia

PV (3-10-12).- En el marco del inicio del ciclo de conversatorios “30 años de Democracia, Sociedad y Política” el vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, aseguró el miércoles que el futuro de Bolivia está enmarcado en la democracia, como única forma de respeto a los derechos del pueblo.

“Hoy en día nadie dice que haya que superar la democracia, aún la izquierda, a excepción de lo que queda del trotskismo todos consideran, incluso la derecha, aún la más cavernaria, consideran que el devenir del país está enmarcado en democracia, democracia como es elección de gobernantes, democracia como respeto a los derechos políticos de las personas, como derecho a asociación, como derecho a participación, como derecho a reconocimiento”, manifestó el Segundo Mandatario, en un abarrotado coliseo de la Universidad Católica de la capital cochabambina.

El también Presidente de la Asamblea Legislativa, recordó que desde el año 2000, el indígena campesino ha introducido en el país la democracia liberal, orientada a una forma de gobierno participativa y posteriormente comunitaria.

En ese marco, explicó que desde que se restauró la democracia en Bolivia, el 10 de octubre de 1982, con la posesión de Hernán Siles Zuazo como Presidente Constitucional, se puede identificar tres etapas en este proceso.

“El concepto de democracia, está claro que ese escenario de violencia estatal, había también una contraparte revolucionaria, la izquierda revolucionaria que frente a la violencia estatal consideraba legitima la violencia revolucionaria, y entonces planteaba una idea de la democracia, quienes consideraban que había que enfrentar la dictadura usando métodos revolucionarios veían como posibilidad transitoria la democracia como un medio con mecanismo transitorio para llegar a un régimen socialista, entonces hubo una parte de una generación de izquierda, entonces ahí ustedes tienen la mirada instrumental de la democracia, la democracia como un medio para obtener un fin supremo, el socialismo, y la democracia como un medio para alcanzarlo, pero también junto con esta mirada instrumental de izquierda, había otra mirada no tan instrumental, que es la que prevalecía en los sindicatos, que era la democracia entendida como derechos y garantías”, precisó.

“Ahí había ya otra mirada, yo diría más sustancial de la democracia, porque para ellos la democracia era la posibilidad de reunirse, la posibilidad de debatir, la posibilidad de elegir a sus autoridades, la posibilidad de elegir a sus dirigentes, la posibilidad de mejorar sus derechos, entonces tenemos sobre un mismo escenario, una mirada más instrumental de izquierda, y una mirada más sustantiva popular, digámoslo así, es un primer momento del entendimiento y la percepción de lo democrático”, añadió.

García, señaló que la segunda etapa está marcada por el fracaso de la izquierda, porque luego de asumir el poder no supo administrar correctamente el Estado.

“Con la derrota de la izquierda, la izquierda fracasa en el Gobierno, y no la izquierda armada, sino la izquierda electoral, pero arrastra con su error a todita la izquierda, fracasa en la gestión de la administración del Estado, se produce una hiperinflación del 24.000 por ciento, para recibir el salario del rector que impartía clases, tenía que venir con un saquillo, no es una exageración, la gente recibía saquillos de salario, y la plata se iba devaluando, eso generó una inestabilidad económica terrible, caen los precios de los minerales, no hay una respuesta agresiva para reducir costos, las minas en lugar de dar dinero al Estado se convierte en lugares que succionan dinero del Estado para que sigan funcionando, no administran bien la economía, hay escasez, Estados Unidos hace su trabajo al bloquearnos, al cerrarnos el grifo del trigo”, recordó.

Manifestó que esa etapa concluye con la guerra del agua del año 2002 y la manifestación del sujeto plebeyo urbano y del indígena campesino, porque esos grupos sociales asumen el rol que les corresponde dentro del Estado y cambian el rumbo de la administración del país hasta que toma el mando de Bolivia un indígena, el presidente Evo Morales Ayma.

Como prueba de ello, recordó que actualmente la Asamblea Legislativa cuenta con el 68 por ciento de legisladores provenientes de organizaciones sociales, lo que hace 10 años era imposible de concebir.

Aseguró, que para ocupar un cargo ahora no es necesario que el postulante tenga una apellido de renombre o sea de tez blanca, sino que todos pueden optar a eso, porque Bolivia es un país igualitario.

Aunque advirtió que la democracia no terminará de construirse porque es un proceso que cambia constantemente, por lo que no se puede elaborar un concepto específico que resuma su significado.

“No hay un solo concepto de democracia, no busquen ni intenten construir un concepto histórico absoluto de democracia, lo que vamos a entender por democracia, el concepto de democracia, legítimo, dominante es resultado de una correlación de fuerzas discursiva y social, corresponde a hechos políticos de la sociedad, la democracia en un principio era entendida como derechos de asociación y de pensamiento, la democracia como método para seleccionar gobernantes, la democracia como participación, la democracia como reconocimiento de mi diferencia comunitaria, social, para tomar decisiones, ha ido variando y seguramente de aquí a 10 ó 20 años, lo que vayamos a entender por democracia va a variar, los sociólogos llaman a eso que es un concepto performativo, es un concepto que resulta de luchas sociales, de luchas discursivas, y que luego también produce efectos de carácter político”, concluyó el vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera.

Fuente: Prensa Vicepresidencia

No hay comentarios:

Publicar un comentario