MC (18-08-14).- El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Alfredo Rada, confirmó este lunes que se prevé la participación de 130 delegados de al menos 10 países en la vigésima versión del Foro de Sao Paulo que tratará temas de interés internacional y que tendrá como sede el Campo Ferial Chuquiago Marka de la ciudad de La Paz, entre el 25 y 29 de agosto.
"Van a participar calculamos alrededor unos 500 delegados de organizaciones sociales afiliadas a la Central Obrera Boliviana (COB) y la Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam), además de partidos políticos de izquierda. Calculamos unos 500 delegados nacionales y unos 130 del exterior", señaló Rada en una entrevista a la radio estatal Patria Nueva.
El evento internacional es de suma relevancia para el Gobierno Nacional porque congregará a representantes de organizaciones, legisladores y autoridades de diferentes países, los cuales debatirán temáticas como la alimentación, energía, seguridad ciudadana y género.
En esta línea, Rada ratificó que "está confirmada la llegada de Raúl Sendic, hijo del fundador del Frente Amplío de Uruguay y candidato a la Vicepresidencia en las próximas elecciones que se realizarán en octubre en Uruguay".
Antecedentes del evento
El Foro de Sao Paulo se fundó en 1990 en la ciudad brasileña del mismo nombre. Fue una propuesta del Partido de los Trabajadores, entonces liderado por Inácio Lula Da Silva (expresidente de Brasil 1 de enero de 2003 al 31 de diciembre de 2010) con la intención primordial de debatir sobre el escenario internacional.
Desde su fundación, el evento se ha realizado en México, Managua, La Habana, Montevideo, San Salvador, Porto Alegre, La Habana, Ciudad de Guatemala, Quito, San Pablo, San Salvador, Montevideo, Buenos Aires y Caracas.
Según la agenda ese encuentro comenzará con el Foro de la Escuela Política; luego el sexto Encuentro de la Juventud, el tercer Encuentro de Mujeres y el segundo Encuentro de los Afrodescendientes. Además del Segundo Encuentro de los Parlamentarios de Izquierda y la Diplomacia de los Pueblos.
Fuente: Ministerio de Comunicacion
Mostrando entradas con la etiqueta Antiimperialismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Antiimperialismo. Mostrar todas las entradas
lunes, 18 de agosto de 2014
jueves, 17 de julio de 2014
Evo Morales: El Banco de Brics acabará con sometimiento de países latinoamericanos
PP (16-07-14).- El presidente Evo Morales dijo este jueves que el Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) creado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (BRICS) ayudará a terminar con el sometimiento de los países latinoamericanos a otros organismos internacionales de crédito.
"Será un nuevo instrumento económico para acabar con el sometimiento y condicionamiento”, sostuvo el jefe de Estado durante su intervención en la IV Cumbre entre países de Unasur y potencias emergentes Brics que se desarrolla en la ciudad de Brasilia.
El Primer Mandatario acompañado de los ministros de Planificación del Desarrollo, Viviana Caro y de Economía, Luis Arce, ingresó a la reunión con los Presidentes del Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y los mandatarios de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), con el propósito de profundizar la relación entre ambos bloques.
En criterio de Morales, el Banco del Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) que iniciará con un capital de 100.000 millones de dólares, poco menos de 3 veces más que el Producto Interior Bruto de Bolivia, será un nuevo instrumento económico para acabar con el "sometimiento y condicionamiento" de los países latinoamericanos.
“Siento que este fondo puede ayudarnos a acabar con la especulación financiera y la extorsión económica como lo hacen algunas potencias usando a sus empresarios", señaló.
Morales recordó que en Bolivia, en tiempos neoliberales, algunas organizaciones internacionales sólo sabían chantajear y someternos al saqueo de nuestros recursos naturales", agregó Morales.
Los líderes del grupo iniciaron una inédita cumbre el miércoles en Brasilia con todos los presidentes sudamericanos, una ocasión para explicar el alcance del nuevo banco de las potencias emergentes que financiará obras de infraestructura en países en desarrollo.
Todos los mandatarios sudamericanos concurrieron a la reunión convocada por los líderes de los BRICS: la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff; Rusia, Vladimir Putin; China, Xi Jinping; Sudáfrica, Jacob Zuma, y el primer ministro indio Narendra Modi, informó la cancillería brasileña.
La reunión se inició con una foto de los 16 mandatarios, que con bastante informalidad se agruparon para la imagen, e inmediatamente pasaron a una primera reunión a puerta cerrada en la sede de la Cancillería.
Fuente: Prensa Presidencia
"Será un nuevo instrumento económico para acabar con el sometimiento y condicionamiento”, sostuvo el jefe de Estado durante su intervención en la IV Cumbre entre países de Unasur y potencias emergentes Brics que se desarrolla en la ciudad de Brasilia.
El Primer Mandatario acompañado de los ministros de Planificación del Desarrollo, Viviana Caro y de Economía, Luis Arce, ingresó a la reunión con los Presidentes del Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y los mandatarios de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), con el propósito de profundizar la relación entre ambos bloques.
En criterio de Morales, el Banco del Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) que iniciará con un capital de 100.000 millones de dólares, poco menos de 3 veces más que el Producto Interior Bruto de Bolivia, será un nuevo instrumento económico para acabar con el "sometimiento y condicionamiento" de los países latinoamericanos.
“Siento que este fondo puede ayudarnos a acabar con la especulación financiera y la extorsión económica como lo hacen algunas potencias usando a sus empresarios", señaló.
Morales recordó que en Bolivia, en tiempos neoliberales, algunas organizaciones internacionales sólo sabían chantajear y someternos al saqueo de nuestros recursos naturales", agregó Morales.
Los líderes del grupo iniciaron una inédita cumbre el miércoles en Brasilia con todos los presidentes sudamericanos, una ocasión para explicar el alcance del nuevo banco de las potencias emergentes que financiará obras de infraestructura en países en desarrollo.
Todos los mandatarios sudamericanos concurrieron a la reunión convocada por los líderes de los BRICS: la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff; Rusia, Vladimir Putin; China, Xi Jinping; Sudáfrica, Jacob Zuma, y el primer ministro indio Narendra Modi, informó la cancillería brasileña.
La reunión se inició con una foto de los 16 mandatarios, que con bastante informalidad se agruparon para la imagen, e inmediatamente pasaron a una primera reunión a puerta cerrada en la sede de la Cancillería.
Fuente: Prensa Presidencia
Etiquetas:
America Latina,
Antiimperialismo,
Banca,
Desarrollo,
Evo Morales,
Integracion,
Patria grande
viernes, 11 de julio de 2014
Entrevista: la especulación financiera es una forma de saqueo de nuestros pueblos
(11-07-14).- En una entrevista concedida a la TV del Mercosur, el senador Adolfo Mendoza, representante boliviano con derecho a voz en la 31ª sesión del Parlamento del bloque regional, se refirió al papel que el capital financiero ha adquirido como una fórmula de saqueo hacia los países del sur.
Ante estos intentos, resaltó la resolución del Parlasur de apoyo a Argentina en su litigio con los fondos buitre, como un paso coherente y en la dirección adecuada para establecer estrategias institucionales integrales de resistencia ante este tipo de arremetidas a la soberanía de los países.
Les invitamos a ver la declaración completa:
Fuente: Prensa Parlasur
Ante estos intentos, resaltó la resolución del Parlasur de apoyo a Argentina en su litigio con los fondos buitre, como un paso coherente y en la dirección adecuada para establecer estrategias institucionales integrales de resistencia ante este tipo de arremetidas a la soberanía de los países.
Les invitamos a ver la declaración completa:
Fuente: Prensa Parlasur
martes, 8 de julio de 2014
Parlamentarios y dirigentes del Mercosur destacaron el apoyo del Parlasur a la Argentina por los fondos buitre
Telam (8-07-14).- El venezolano Saúl Ortega critico en diálogo con Télam el "ataque" de los fondos buitre a la Argentina y resaltó "la muestra de unidad" latinoamericana en "dar una señal de apoyo" hacia el gobierno.
Ortega aseguró que "fue un apoyo unánime al pueblo argentino en un tema demasiado importante, que no es un simple incidente sino que hay elementos de fondo, con el uso extraterritorial de las instituciones del gobierno de Estados Unidos" y acusó a Thomas Griesa de "ser un juez corrupto que se presta a estas maniobras".
El brasileño Roberto Requiao aseguró que "somos todos argentinos en esta dificultad" y destacó que "mañana pueden ser otros países y no basta sólo la solidaridad", por lo que convocó "a llamar a un nuevo proceso de reglamentación de estas actividades".
Requiao, jefe de la delegación de Brasil, criticó la "lógica de la Justicia estadounidense de perjudicar a Argentina" y enumeró las "graves consecuencias que viene arrastrando el mundo desde la crisis financiera de 2008, como la recesión y la disminución de actividad productiva".
"¿Qué vale más, algunos buitres o una nación soberana con historia y futuro?", se preguntó Requiao, vicepresidente del Parlasur, quien recordó que "la economía argentina fue destruida por el neoliberalismo" y luego estacó "el plan de creación de empleos" de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner para la recuperación de la economía.
"Cerremos filas por Argentina. Cerremos filas con el Papa francisco contra la fuerza buta del capital y los fondos buitres", concluyó Requiao.
En esa línea, el senador uruguayo Alberto Couriel criticó en diálogo con Télam a los "fondos especulativos" y convocó a "aunar esfuerzos en apoyo al gobierno argentino" frente "a buitres que compraron a valor de monedas los papeles, que no prestaron al gobierno argentino, y ahora piden el 100% del valor original de esos bonos más los intereses más los recargos".
"Es un tema extraordinariamente relevante. La situación que está viviendo Argentina mañana la puede sufrir cualquier país del mundo. Defender a la Argentina es defendernos a nosotros mismos en esta etapa", agregó Couriel.
"El juez Griesa ordenó que no se le pagara a los bonistas que sí habían entrado al canje y a los que Argentina ya pagó", criticó Couriel, quien advirtió que "pueden ser muchos más los reclamos ante esta injusta situación que está viviendo Argentina".
"Es absolutamente imprescindible defender y apoyar a la Argentina: es defendernos a nosotros mismos", aseveró.
Adolfo Mendoza, de Bolivia, destacó que "este es un tema que deberá formar parte de una de las dinámicas de la Patria Grande ya que es un tema que cambia la geopolítica".
"Esta implementación de la fórmula del saqueo a partir del capital internacional deberán contenernos propuestas sobre la construcción de la Patria Grande", aseveró el legislador del Estado Plurinacional de Bolivia, que además pidió formar "trincheras institucionales de resistencia y que abran por fin la integración".
Fuente: Telam
Ortega aseguró que "fue un apoyo unánime al pueblo argentino en un tema demasiado importante, que no es un simple incidente sino que hay elementos de fondo, con el uso extraterritorial de las instituciones del gobierno de Estados Unidos" y acusó a Thomas Griesa de "ser un juez corrupto que se presta a estas maniobras".
El brasileño Roberto Requiao aseguró que "somos todos argentinos en esta dificultad" y destacó que "mañana pueden ser otros países y no basta sólo la solidaridad", por lo que convocó "a llamar a un nuevo proceso de reglamentación de estas actividades".
Requiao, jefe de la delegación de Brasil, criticó la "lógica de la Justicia estadounidense de perjudicar a Argentina" y enumeró las "graves consecuencias que viene arrastrando el mundo desde la crisis financiera de 2008, como la recesión y la disminución de actividad productiva".
"¿Qué vale más, algunos buitres o una nación soberana con historia y futuro?", se preguntó Requiao, vicepresidente del Parlasur, quien recordó que "la economía argentina fue destruida por el neoliberalismo" y luego estacó "el plan de creación de empleos" de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner para la recuperación de la economía.
"Cerremos filas por Argentina. Cerremos filas con el Papa francisco contra la fuerza buta del capital y los fondos buitres", concluyó Requiao.
En esa línea, el senador uruguayo Alberto Couriel criticó en diálogo con Télam a los "fondos especulativos" y convocó a "aunar esfuerzos en apoyo al gobierno argentino" frente "a buitres que compraron a valor de monedas los papeles, que no prestaron al gobierno argentino, y ahora piden el 100% del valor original de esos bonos más los intereses más los recargos".
"Es un tema extraordinariamente relevante. La situación que está viviendo Argentina mañana la puede sufrir cualquier país del mundo. Defender a la Argentina es defendernos a nosotros mismos en esta etapa", agregó Couriel.
"El juez Griesa ordenó que no se le pagara a los bonistas que sí habían entrado al canje y a los que Argentina ya pagó", criticó Couriel, quien advirtió que "pueden ser muchos más los reclamos ante esta injusta situación que está viviendo Argentina".
"Es absolutamente imprescindible defender y apoyar a la Argentina: es defendernos a nosotros mismos", aseveró.
Adolfo Mendoza, de Bolivia, destacó que "este es un tema que deberá formar parte de una de las dinámicas de la Patria Grande ya que es un tema que cambia la geopolítica".
"Esta implementación de la fórmula del saqueo a partir del capital internacional deberán contenernos propuestas sobre la construcción de la Patria Grande", aseveró el legislador del Estado Plurinacional de Bolivia, que además pidió formar "trincheras institucionales de resistencia y que abran por fin la integración".
Fuente: Telam
Etiquetas:
Adolfo Mendoza,
Antiimperialismo,
Argentina,
Economia,
Integracion,
Patria grande,
Politica
lunes, 7 de julio de 2014
Parlamento del MERCOSUR declara su total apoyo a la Argentina es su lucha contra los fondos buitres
Parlasur (7-07-14).- En el día de hoy, el PARLASUR realizó su XXXI Sesión Ordinaria en el Edificio MERCOSUR.
Se trató de una reunión singular ya que por vez primera, un legislador boliviano, el senador Adolfo Mendoza Leigue, participó de una sesión ordinaria con derecho a voz, como parte de la incorporación paulatina de Bolivia al bloque regional.
Esta nueva Sesión tuvo como tema excluyente el diferendo que tiene la Republica Argentina con tenedores de títulos de deuda soberana de la República Argentina pendiente de reestructuración (hold-outs).
Al respecto, debemos recordemos los esfuerzos que viene realizando la República Argentina para honrar los compromisos adquiridos desde la reestructuración de su deuda soberana en los años 2005 y 2010, llegando a un acuerdo con más de 92% de los acreedores.
Pero la Corte Suprema de los Estados Unidos de Norteamérica decidió no revertir el fallo del juez de Nueva York Thomas Griesa, situación que obliga la República Argentina a cancelar la totalidad de lo demandado por los fondos buitres al mismo tiempo que paga a los tenedores de bonos que ingresaron en el canje de la deuda externa.
Esa decisión de la justicia norteamericana pone en riesgo, no solo la resolución cooperativa de crisis de deuda soberana de los estados, sino que condiciona severamente la estabilidad y el desarrollo social y económico de la República Argentina.
En tal sentido, el Parlamentario brasileño Roberto Requião inició su discurso preguntándose, “que vale más los fondos buitres o la soberanía de una nación?”. Con esa pregunta, Requião hizo una relatoría de la historia de las presiones y las actividades de los fondos especulativos en la región en los últimos 15 años.
Según el parlamentario, "el porcentaje de 0,45% acreedores son fondos buitres, y son estrictamente billonarios que inician esta guerra contra la Argentina”.
Requião recordó que el ex presidente Néstor Kirchner, no tomo las recomendaciones del FMI que siempre benefician a los especuladores. Prefirió el camino de refinanciar la deuda.
El parlamentario señalo el amplio apoyo que recibió por parte de los organismos internacionales como son OEA; CELA; CEPAL; BANCO DEL SUR; MERCOSUR; UNASUR; PARLAMENTO ANDINO y el PARLAMENTO DEL MERCOSUR. Requião finalizó diciendo, “Somos todos argentinos en estos momentos, defender a la Argentina es defendernos a todos nosotros”.
A su turno, el parlamentario uruguayo Alberto Curiel dijo “que la situación que vive hoy la argentina la puede vivir mañana cualquier país de la región o del mundo, por eso consideramos indispensable darle el apoyo a la Argentina”.
Curiel prosigue diciendo “nosotros que venimos denunciando al capitalismo financiero, donde lo financiero predomina sobre lo productivo, donde los acreedores financieros presionan a personas y naciones para sacar beneficios, debemos defender a la Argentina porque es defendernos a nosotros mismos”.
“La unidad latinoamericana es fundamental a la hora de enfrentar a estos acreedores especulativos”, sentenció Curiel.
Saúl Ortega, parlamentario de Venezuela, indicó que “estamos en presencia de una muestra que la justicia norteamericana no es justa ni libre, estamos frente a un acto de inmoralidad. De tras de esta acción, se oculta un interés de generar situaciones de inestabilidad social y económica en Argentina, esa es la injerencia que los EE.UU aplica en la región. Por esto es que expresamos nuestro apoyo al pueblo y al gobierno argentino”.
El parlamentario Adolfo Mendoza de Bolivia expresó que “detrás de esta situación que está pasando la Argentina, es un vil y canalla saqueo, eso es lo que hay detrás de los fondos buitres. Debemos construir la agenda de la patria grande, con pactos que nos permitan avanzar en ejes comunes en términos de la defensa de nuestras políticas económicas, sociales y de seguridad regional”.
“En ese sentido, nuestra solidaridad con el pueblo argentino frente a este descaro”, pronunció Mendoza.
Por su parte, el parlamentario argentino Guillermo Carmona, uno de los impulsores de la propuesta de Declaración, expresó que “Argentina ha expresado en palabras de la propia presidenta la firme voluntad de cumplir con sus obligaciones frente a sus acreedores siempre que no se afecte severamente la estabilidad y el desarrollo social y económico”
Carmona finalizó su exposición diciendo que, “desde la Delegación Argentina destacamos y agradecemos la solidaridad de todas las delegaciones que están representadas en el Parlamento del MERCOSUR, demuestra no solamente la preocupación por un tema que afecta a toda nuestra región sino también una inusitada y cada vez más firme hermanandad con el pueblo y el gobierno argentino en una situación tan delicada como esta”.
Finalmente, el Secretario de Relaciones Económicas Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Argentina, Embajador Carlos Bianco, agradeció al Parlamento del MERCOSUR por el apoyo al pueblo y el gobierno argentino.
Luego de las exposiciones de los parlamentarios el Parlamento del MERCOSUR aprobó por unanimidad el apoyo a la Republica Argentina
En la declaración el Parlamento del MERCOSUR expresa “Su solidaridad con el pueblo y gobierno de la República Argentina y su respaldo al logro de una solución que no comprometa el amplio proceso de reestructuración de su deuda soberana, rechazando el comportamiento de agentes especulativos que ponen en riesgo los acuerdos alcanzados entre deudores y acreedores, afectando la estabilidad financiera global”.
Además se recomienda al Consejo del Mercado Común (CMC) que “apruebe la Declaración adoptada en el ámbito del Parlamento de MERCOSUR (PARLASUR) y que inste a las Presidentas y Presidentes de los Estados Partes del Mercosur a liderar el proceso de discusión de las deudas externas soberanas en las esferas competentes a nivel mundial” finaliza la Declaración.
Fuente: Parlasur
Se trató de una reunión singular ya que por vez primera, un legislador boliviano, el senador Adolfo Mendoza Leigue, participó de una sesión ordinaria con derecho a voz, como parte de la incorporación paulatina de Bolivia al bloque regional.
Esta nueva Sesión tuvo como tema excluyente el diferendo que tiene la Republica Argentina con tenedores de títulos de deuda soberana de la República Argentina pendiente de reestructuración (hold-outs).
Al respecto, debemos recordemos los esfuerzos que viene realizando la República Argentina para honrar los compromisos adquiridos desde la reestructuración de su deuda soberana en los años 2005 y 2010, llegando a un acuerdo con más de 92% de los acreedores.
Pero la Corte Suprema de los Estados Unidos de Norteamérica decidió no revertir el fallo del juez de Nueva York Thomas Griesa, situación que obliga la República Argentina a cancelar la totalidad de lo demandado por los fondos buitres al mismo tiempo que paga a los tenedores de bonos que ingresaron en el canje de la deuda externa.
Esa decisión de la justicia norteamericana pone en riesgo, no solo la resolución cooperativa de crisis de deuda soberana de los estados, sino que condiciona severamente la estabilidad y el desarrollo social y económico de la República Argentina.
En tal sentido, el Parlamentario brasileño Roberto Requião inició su discurso preguntándose, “que vale más los fondos buitres o la soberanía de una nación?”. Con esa pregunta, Requião hizo una relatoría de la historia de las presiones y las actividades de los fondos especulativos en la región en los últimos 15 años.
Según el parlamentario, "el porcentaje de 0,45% acreedores son fondos buitres, y son estrictamente billonarios que inician esta guerra contra la Argentina”.
Requião recordó que el ex presidente Néstor Kirchner, no tomo las recomendaciones del FMI que siempre benefician a los especuladores. Prefirió el camino de refinanciar la deuda.
El parlamentario señalo el amplio apoyo que recibió por parte de los organismos internacionales como son OEA; CELA; CEPAL; BANCO DEL SUR; MERCOSUR; UNASUR; PARLAMENTO ANDINO y el PARLAMENTO DEL MERCOSUR. Requião finalizó diciendo, “Somos todos argentinos en estos momentos, defender a la Argentina es defendernos a todos nosotros”.
A su turno, el parlamentario uruguayo Alberto Curiel dijo “que la situación que vive hoy la argentina la puede vivir mañana cualquier país de la región o del mundo, por eso consideramos indispensable darle el apoyo a la Argentina”.
Curiel prosigue diciendo “nosotros que venimos denunciando al capitalismo financiero, donde lo financiero predomina sobre lo productivo, donde los acreedores financieros presionan a personas y naciones para sacar beneficios, debemos defender a la Argentina porque es defendernos a nosotros mismos”.
“La unidad latinoamericana es fundamental a la hora de enfrentar a estos acreedores especulativos”, sentenció Curiel.
Saúl Ortega, parlamentario de Venezuela, indicó que “estamos en presencia de una muestra que la justicia norteamericana no es justa ni libre, estamos frente a un acto de inmoralidad. De tras de esta acción, se oculta un interés de generar situaciones de inestabilidad social y económica en Argentina, esa es la injerencia que los EE.UU aplica en la región. Por esto es que expresamos nuestro apoyo al pueblo y al gobierno argentino”.
El parlamentario Adolfo Mendoza de Bolivia expresó que “detrás de esta situación que está pasando la Argentina, es un vil y canalla saqueo, eso es lo que hay detrás de los fondos buitres. Debemos construir la agenda de la patria grande, con pactos que nos permitan avanzar en ejes comunes en términos de la defensa de nuestras políticas económicas, sociales y de seguridad regional”.
“En ese sentido, nuestra solidaridad con el pueblo argentino frente a este descaro”, pronunció Mendoza.
Por su parte, el parlamentario argentino Guillermo Carmona, uno de los impulsores de la propuesta de Declaración, expresó que “Argentina ha expresado en palabras de la propia presidenta la firme voluntad de cumplir con sus obligaciones frente a sus acreedores siempre que no se afecte severamente la estabilidad y el desarrollo social y económico”
Carmona finalizó su exposición diciendo que, “desde la Delegación Argentina destacamos y agradecemos la solidaridad de todas las delegaciones que están representadas en el Parlamento del MERCOSUR, demuestra no solamente la preocupación por un tema que afecta a toda nuestra región sino también una inusitada y cada vez más firme hermanandad con el pueblo y el gobierno argentino en una situación tan delicada como esta”.
Finalmente, el Secretario de Relaciones Económicas Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Argentina, Embajador Carlos Bianco, agradeció al Parlamento del MERCOSUR por el apoyo al pueblo y el gobierno argentino.
Luego de las exposiciones de los parlamentarios el Parlamento del MERCOSUR aprobó por unanimidad el apoyo a la Republica Argentina
En la declaración el Parlamento del MERCOSUR expresa “Su solidaridad con el pueblo y gobierno de la República Argentina y su respaldo al logro de una solución que no comprometa el amplio proceso de reestructuración de su deuda soberana, rechazando el comportamiento de agentes especulativos que ponen en riesgo los acuerdos alcanzados entre deudores y acreedores, afectando la estabilidad financiera global”.
Además se recomienda al Consejo del Mercado Común (CMC) que “apruebe la Declaración adoptada en el ámbito del Parlamento de MERCOSUR (PARLASUR) y que inste a las Presidentas y Presidentes de los Estados Partes del Mercosur a liderar el proceso de discusión de las deudas externas soberanas en las esferas competentes a nivel mundial” finaliza la Declaración.
Fuente: Parlasur
Adolfo Mendoza participa en sesión del Parlamento del Mercosur que expresa solidaridad con Argentina
Parlasur (5-07-14).- El próximo lunes 7 de julio, el Parlamento del MERCOSUR realizará una nueva Sesión Plenaria, a partir de las 11 horas en el Edificio MERCOSUR, en la ciudad de Montevideo, Uruguay.
El Presidente del PARLASUR, Rubén Martínez Huelmo, informó que a partir de las 8:30 horas están previstas las reuniones de las distintas Comisiones, así como la reunión de la Mesa Directiva. De esta manera, la XXXI Sesión Ordinaria dará inicio a las 11 horas.
La Convocatoria tiene por objeto la consideración de diferentes temas para discusión y votación. Sin embargo se prevé la presentación de una propuesta, de autoría del parlamentario argentino Guillermo Carmona y apoyada por legisladores de varios países, sobre la situación por la cual está pasando la República Argentina relacionada con el litigio junto a los acreedores de los fondos especulativos o los llamados “fondos buitres”.
Al respecto, el presidente Rubén Martínez Huelmo afirmó que “una declaración de solidaridad con Argentina será seguramente aprobada en la reunión del Parlamento del Mercosur (Parlasur)”, según informan medios locales.
Por su parte, el parlamentario brasileño Roberto Requião expresó ante el Senado de su país que “necesitamos que surja una voz fuerte de conciencia latinoamericana, como surgió en otros momentos de la historia, como en la Guerra de las Malvinas, y sin vacilaciones expresar nuestra indignación contra los viles ataques que sufren en este momento, la Nación Argentina y en consecuencia, el Mercosur”.
Otro tema que seguramente este en el debate es la denuncia por parte de parlamentarios venezolanos sobre la injerencia de Estados Unidos en los asuntos de Venezuela.
Fuente: Parlasur
El Presidente del PARLASUR, Rubén Martínez Huelmo, informó que a partir de las 8:30 horas están previstas las reuniones de las distintas Comisiones, así como la reunión de la Mesa Directiva. De esta manera, la XXXI Sesión Ordinaria dará inicio a las 11 horas.
La Convocatoria tiene por objeto la consideración de diferentes temas para discusión y votación. Sin embargo se prevé la presentación de una propuesta, de autoría del parlamentario argentino Guillermo Carmona y apoyada por legisladores de varios países, sobre la situación por la cual está pasando la República Argentina relacionada con el litigio junto a los acreedores de los fondos especulativos o los llamados “fondos buitres”.
Al respecto, el presidente Rubén Martínez Huelmo afirmó que “una declaración de solidaridad con Argentina será seguramente aprobada en la reunión del Parlamento del Mercosur (Parlasur)”, según informan medios locales.
Por su parte, el parlamentario brasileño Roberto Requião expresó ante el Senado de su país que “necesitamos que surja una voz fuerte de conciencia latinoamericana, como surgió en otros momentos de la historia, como en la Guerra de las Malvinas, y sin vacilaciones expresar nuestra indignación contra los viles ataques que sufren en este momento, la Nación Argentina y en consecuencia, el Mercosur”.
Otro tema que seguramente este en el debate es la denuncia por parte de parlamentarios venezolanos sobre la injerencia de Estados Unidos en los asuntos de Venezuela.
Fuente: Parlasur
Etiquetas:
Adolfo Mendoza,
Antiimperialismo,
Argentina,
Legislacion,
Mercosur,
Uruguay
jueves, 3 de julio de 2014
Tesis Política Antiimperialista de Cochabamba
(3-07-14).- Documento aprobado en el plenario de clausura del Encuentro Sindical Internacional Antiimperialista organizado por la Central Obrera Boliviana (COB), la Federación Sindical Mundial (FSM), con la adhesión del Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia.
Creo que esta idea de la ofensiva en defensa de la Humanidad, está cada día más engranada con la realidad que estamos viviendo en el mundo.
Quiero animarme a plantearles algo que corresponde a los movimientos sociales del mundo: ¿cómo podemos todos unidos enfrentar al capitalismo? Estoy convencido de que debemos elaborar una nueva tesis para salvar el planeta, una doctrina por la vida.
Introducción. Crisis del capitalismo y consecuencias para la clase trabajadora
Los pueblos del mundo y especialmente los sectores populares estamos sufriendo las consecuencias de una crisis del capitalismo. Una crisis como nunca antes hemos vivido. Una crisis que es global y estructural.
Es una crisis global porque, a diferencia de las anteriores crisis del capitalismo en el siglo XIX y en el siglo XX, en este sistema-mundo capitalista las resistencias son locales, pero sin haber construido todavía un frente alternativo al capitalismo. Los pueblos están dejando de creer que el capitalismo sea democrático, y también se va dejando de creer en una democracia capitalista. Sin embargo todavía no se ha construido una alternativa al mismo de carácter global, como la crisis que vivimos.
Y es una crisis estructural porque es la combinación de varias crisis, económica, financiera, energética, climática, alimentaria, hídrica, institucional, política y de valores. No solo padecemos la crisis de un sistema económico y de producción que no da más de sí, que para elevar la tasa de ganancia, o mantener la plusvalía producida a costa de la explotación de los pueblos, trabajadores y la naturaleza del Sur, tiene que convertir a la Madre Tierra y a las personas en objeto de su despiadado dominio depredador.
Queremos resaltar la crisis climática como la cristalización de todas las crisis; la supuesta alternativa de la economía verde como respuesta al desastre ambiental que sufrimos no suponen más que la privatización de la naturaleza y el resto de bienes comunes, así como la demostración de que no existe capitalismo con rostro humano, estamos en una etapa del capitalismo donde se mercantiliza todo, la vida y los bienes comunes.
Todo ello mientras se ponen en marcha guerras imperialistas para depredar los recursos naturales de los pueblos en un círculo vicioso en el que esos recursos naturales sirven para alimentar la industria de la guerra, demostrando la voracidad del imperialismo. Recursos naturales, energía y agua son objetivos del imperialismo que los pueblos y los trabajadores tenemos la obligación de defender, pues son el futuro que debemos dejar en herencia, la Madre Tierra que debemos cuidar pues es nuestro hogar.
El capitalismo ha adoptado por tanto una medida geopolítica planetaria y la crisis expone la contradicción básica del capitalismo: la contradicción entre el carácter social de la producción y la forma capitalista de propiedad sobre los medios de producción y la apropiación de sus resultados. En las crisis, el mecanismo entero del modo capitalista de producción, queda subordinado a la presión de las fuerzas productivas creadas por el capitalismo.
La consecuencia de todo ello es que existen 1000 millones de personas que pasan hambre en el mundo según la FAO y desde que comenzó la crisis el número de pobres ha aumentado en 100 millones de personas.
Pero si bien la pobreza y el hambre son los efectos más visibles de la crisis del capitalismo, todo ello va unido a la pérdida de derechos sociales de la población, especialmente de los derechos laborales. El capital va a intentar salir de la crisis a costa de los trabajadores.
La fase superior del capitalismo es el imperialismo y el neoliberalismo en cuanto a destrucción creativa y política anti-obrera. En ciertos de los países de América Latina se pudo frenar el consenso de Washington y las recetas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que buscaban las privatizaciones y restricciones de las políticas sociales, pero hay otras partes del mundo cuyos pueblos siguen sufriendo la receta neoliberal como supuesta salida a la crisis. Sin embargo, siguen aumentando las tasas de desempleo, y recortando los derechos sociales, la salud, la educación, a la vez que desahucian familias enteras mientras rescatan a los bancos.
Sin embargo las recetas neoliberales ya ni siquiera pueden resolver los problemas de los países del centro del sistema-mundo capitalista. Dichos países cuentan a veces con gobiernos paralelos bajo la forma de las compañías transnacionales que son nuevas formas de las que se dota el imperialismo para operar en los países supuestamente en desarrollo. La riqueza de unos pocos supone la miseria de una buena parte del planeta.
Ya lo definió perfectamente Warren Buffet, uno de los hombres más ricos del mundo: “Por supuesto que hay lucha de clases y los ricos estamos ganando”.
Por lo tanto, si la lucha de clases sigue más vigente que nunca, la construcción de un proyecto alternativo que haga frente a la crisis del capitalismo solo puede venir de los sectores populares y trabajadores organizados. La lucha sindical por tanto cobra especial vigencia en la coyuntura actual.
Y la lucha sindical contra el capitalismo solo puede tener como horizonte el socialismo. En un mundo globalizado donde la socialdemocracia se vendió al neoliberalismo y el socialismo construido en el siglo XX ha tenido debilidades, la construcción en el siglo XXI de un socialismo indemne de los retrasos y debilidades que tenía durante el primer esfuerzo de su implementación es tarea urgente y necesaria.
Y como ya lo definió la Central Obrera Boliviana en su Tesis Socialista de 1970, están equivocados aquellos que sostienen que las organizaciones sindicales deben limitarse a jugar el papel de sindicatos tradeunionistas, es decir, circunscritos a la lucha puramente económica. Sin abandonar la lucha en defensa de las condiciones materiales, los trabajadores debemos intervenir en la vida política del país en nuestra condición de vanguardia revolucionaria. Vanguardia que en el caso de Bolivia y otros países se complementa con el proyecto político de las naciones y pueblos indígenas originarios y campesinos, que fusionan la lucha sindical con lo comunitario bajo un horizonte de “socialismo comunitario”.
Aporte de Bolivia
Precisamente los trabajadores del mundo celebramos el Encuentro Sindical Internacional Antiimperialista en reconocimiento y aprendizaje de una Bolivia abigarrada donde lo obrero, lo campesino y lo indígena se fusionan en lo comunitario bajo un horizonte de construcción socialista.
Reconocemos en Bolivia un gobierno de movimientos sociales, donde la dirección del proceso se encuentra en manos de los sectores populares, donde el Estado se ha fusionado con la sociedad civil. Un proceso que se funda en las luchas históricas contra la colonial, el capitalismo y el neoliberalismo. Un proyecto político, fusión de las luchas indígenas, obreras y campesinas, que continua en construcción pero en el que nos sentimos representados los sectores populares de nuestros países.
Reconocemos en Bolivia un Estado que ha tomado el control de los sectores estratégicos de la economía, los hidrocarburos y energía en general, las telecomunicaciones, salud y educación, pertenecen ahora al Estado y no a los individuos, un Estado que a la vez es síntesis de un cambio de época en América Latina, un Estado que pertenece al pueblo, porque es del pueblo y funciona en base a las necesidades populares.
En Bolivia no solo no se reprime ni persigue a los sectores populares y sindicatos, si no que se les impulsa y apoya política y materialmente construyendo una democracia participativa que incorpora a los trabajadores en la toma de decisiones.
Ese otro modelo de relacionamiento con los sectores movilizados de la sociedad es el que nos muestra una democracia viva, participativa, intercultural y comunitaria. Los sindicatos del mundo reunidos en Bolivia estudiamos el nuevo paradigma boliviano que nos propone el Vivir Bien ante la crisis civilizatoria que vivimos. Queremos apostar a un modelo de desarrollo y a un modelo político que piense la economía desde lo comunitario, apostando por la emancipación de los pueblos y las comunidades para vivir en armonía con la Madre Tierra.
Apuesta por la integración socialista
Porque la crisis del sistema-mundo capitalista y la disputa geopolítica por el control de los recursos naturales nos lleva a los pueblos y trabajadores del mundo a un escenario donde hay que optar por uno de los dos proyectos en disputa, el de la emancipación socialista, o el de la restauración neoliberal.
Bolivia, y los procesos de cambio en América Latina, han apostado, con diversos ritmos, intensidades y matices, por la emancipación; de sus pueblos, de sus habitantes y de su naturaleza, recuperando la soberanía sobre sus recursos naturales para hacer frente al proyecto imperialista y neocolonial.
Por eso hoy, aquí y ahora, los pueblos y trabajadores del mundo queremos desarrollar la reflexión del compañero Presidente Evo Morales y venimos a proponer una tesis para salvar el planeta, una doctrina en defensa de la vida frente a la muerte encarnada en el capitalismo. Esta tesis solo puede tener un horizonte, el del socialismo, con el aporte que recogemos en Bolivia de lo comunitario, y solo puede estar asentada sobre tres solidos pilares, el antiimperialismo, el anticolonialismo y el anticapitalismo.
Tesis política antiimperialista, anticolonial y anticapitalista rumbo al socialismo
Nuestras realidades nacionales tienen diferentes ritmos e intensidades, pero queremos mirarnos en el reflejo de Bolivia, donde se pasó de la resistencia a la construcción de un instrumento político para la toma del poder, y de la toma del poder a la construcción de un proyecto político del pueblo y para el pueblo.
Ahora queremos crear un instrumento político mundial para la construcción de un proyecto político global que dé respuesta a la crisis estructural del capitalismo.
Antiimperialismo
El secuestro aéreo del Presidente Evo Morales hace un año poniendo de rodillas a varios países europeos constató que el imperialismo no se va a quedar quieto ante los proyectos de transformación social que ponen en marcha procesos de cambio en defensa de las mayorías sociales.
Un proyecto con base antiimperialista debe por tanto, repudiar el brazo armado de los Estados Unidos llamado OTAN, la maquinaria político-militar del imperialismo.
Nuestro proyecto antiimperialista condena las bases militares que el imperialismo disemina por todo el mundo como método de injerencia. En América Latina son 77 bases m militares conocidas que violan la soberanía política y territorial de los países de Nuestra América.
Especial atención merece la situación de Colombia y las bases estadounidenses allá instaladas, punta de lanza para rodear la Amazonia, elemento central de disputa geopolítica en los próximos años. La Paz en Colombia, con la que nos comprometemos profundamente, pasa por la retirada de las bases militares pero también porque la paz venga acompañada de la participación política de la insurgencia y la clase trabajadora y los sectores populares colombianos, como medio para garantizar la justicia social para todo el pueblo colombiano.
De la misma manera que condenamos la injerencia imperialista mediante la instalación de bases militares, hacemos lo mismo con las mal llamadas “guerras humanitarias”, “guerras contra el terrorismo”, “guerras preventivas” y “misiones de paz”, solidarizándonos con los sectores populares y la clase trabajadora en Irak, Afganistán, Libia o Siria, que han visto destruidos sus países por la codicia imperial que han visto como las guerras militares se transformaban también en guerras económicas y culturales contra los pueblos.
Asimismo, condenamos cualquier tipo de injerencia contra gobiernos soberanos, bien sea hecha por medio del espionaje, bien por medio de golpes de Estado como los sucedidos en Honduras o Paraguay en América Latina en este siglo XXI, además de los intentos, fracasados por medio de la movilización popular, en Venezuela, Bolivia o Ecuador.
Injerencias que vienen acompañadas de un terrorismo mediático contra los procesos, sindicatos y movimientos sociales, la llamada Guerra de IV Generación, el intento de construir un orden comunicacional hegemónico manejado por transnacionales capitalistas de la comunicación que tratan de imponer sus objetivos políticos, económicos y sociales, siempre contrarios a los intereses de la clase trabajadora y los sectores populares.
Como medida para superar las injerencias contra la soberanía política y económica de nuestros pueblos, defendemos la desaparición del Consejo de Inseguridad de las Naciones Unidas y la democratización del propio sistema de las Naciones Unidas.
Anticolonialismo
Consideramos que el modelo de colonización impuesto por los países del norte fue a través de crímenes de lesa humanidad, saqueos y sometimiento de nuestros pueblos, y que las guerras han sido el instrumento de sometimiento y dominación que ha utilizado el imperialismo para imponer su voluntad política y económica.
El orden colonial es el núcleo del genocidio, de millones de seres humanos exterminados, de cientos de lenguas aniquiladas en beneficio de una pretendida homogeneización, de economías de complementariedad basadas en el trueque sometidas al mercantilismo, de adelantos civilizatorios sometidos a la inquisición y de un orden social basado en la reciprocidad reducido por el individualismo.
Apostamos por la descolonización y la destrucción de los cimientos materiales y subjetivos sobre los que se asienta el racismo, el colonialismo interno y las nuevas formas de colonialismo externo. La descolonización implica desmontar los cimientos institucionales, económicos, políticos y culturales del viejo régimen y construir nuevos cimientos institucionales, económicos, políticos y culturales de una nueva forma de organizar la vida social.
La descolonización es un proceso revolucionario que lucha contra el capital financiero y contra las grandes transnacionales, debemos derribar el mito de un capitalismo democrático o una democracia capitalista. Pero la descolonización implica también luchar contra la colonización cultural e ideológica, el racismo, así como contra todas las formas de discriminación. Debemos mencionar aquí el rol de la mujer en la lucha sindical y comprometernos con la lucha contra el patriarcado, saludando el proceso de despatriarcalización que impulsa el Estado boliviano y sus movimientos sociales.
La descolonización implica asimismo una lucha por la Interculturalidad, por otro modelo educativo que implique una apuesta por una educación abierta, humanista, científica, tecnológica, productiva, liberadora y revolucionaria, crítica, solidaria; orientada a la conservación y protección del medio ambiente, la biodiversidad y el territorio con soberanía.
La descolonización implica enfrentar las situaciones neocoloniales que todavía viven nuestros pueblos. En el caso de América Latina repudiamos la ocupación de la ocupación imperialista de Puerto Rico; de Guantánamo en una Cuba socialista que sigue resistiendo heroicamente a un bloqueo criminal; de las Islas Malvinas por el Reino Unido y la OTAN; y nos comprometemos con la defensa de una salida al mar con soberanía para Bolivia, salida que le fue arrebatada en una invasión imperialista impulsada por las elites económicas chilenas para quedarse con sus recursos naturales, una verdadera integración latinoamericana pasa por darle solución a la justa demanda de Bolivia ante Chile. Tampoco podemos olvidarnos de otras partes del mundo y en ese sentido rechazamos la ocupación de Palestina y el genocidio que comete Israel con todo un pueblo.
Anticapitalismo
Nuestra lucha es contra el capitalismo y todas sus expresiones. Contra ese modelo destructor de toda forma de vida que además se apropia de la plusvalía generada por los pueblos, las personas y nuestra Madre Tierra.
Todo ello dentro un momento histórico caracterizado por una guerra de alta intensidad financiera contra los procesos de cambio. Nos sumamos a las declaraciones del Presidente Evo Morales solidarizándose con Argentina frente a un sistema financiero global injusto e inmoral y los llamados “fondos buitres”, quieren doblegar a los procesos de cambio mediante deudas contraídas durante las dictaduras militares y el periodo neoliberal por gobierno que servían al Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
Este sistema financiero internacional utiliza al FMI y el BM, pero también a la OIT, para debilitar la soberanía económica de los pueblos y sus trabajadores. Condenamos esta forma de neocolonialismo financiero de los Wall Street Boys, los operadores del capital especulativo financiero, y apostamos por una nueva arquitectura financiera internacional.
Este julio se cumplen 29 años de la Conferencia de La Habana sobre la Deuda Externa, mecanismo ilegal del capitalismo para seguir colonizando a los pueblos, repudiamos toda deuda del mal llamado tercer mundo y apostamos por la eliminación total de la deuda.
Parte de la mutación del capitalismo financiero son los tratos de libre comercio con los que pretenden enmascaras el control territorial que quieren hacer de los procesos de transformación y sus recursos naturales. Rechazamos especialmente la reedición sofisticada del ALCA que los pueblos de América Latina y los gobiernos progresistas derrotaron en 2005 en Mar del Plata y que ahora se llama Alianza del Pacifico, herramienta imperialista de los Estados Unidos para socavar el proceso de integración política regional en América Latina y recuperar espacios perdidos hasta el momento por el avance de los procesos de cambio.
Frente a la Alianza del Pacifico, proponemos la Alianza de los Pueblos del Sur y de la clase trabajadora en defensa de los recursos naturales de los pueblos y de la Madre Tierra.
No es casualidad que el ataque terrorista que vive Venezuela, país con las reservas de petróleo más grandes del mundo, al igual que ya lo intentaron con Bolivia y Ecuador. La recuperación y soberanía sobre los recursos naturales es fundamental pues constituye la base material de todo proceso, la posibilidad de redistribuir la riqueza y reducir las desigualdades en países castigados por 500 años de colonización.
Al igual que defendemos la soberanía sobre los recursos naturales, defendemos también la soberanía alimentaria y nos solidarizamos con las luchas campesinas frente a las transnacionales, al agronegocio, el uso de agrotóxicos y transgénicos y en defensa de la soberanía alimentaria.
Rumbo al Socialismo
Sobre estos tres pilares es que proponemos la coordinación y la cooperación de la clase trabajadora y los sectores populares que luche por la construcción del socialismo a nivel nacional, regional y mundial.
Porque para llegar al socialismo necesitamos construir previamente, la unidad de todas las fuerzas revolucionarias en un frente popular antimperialista, anticolonial y anticapitalista a partir de una alianza obrera, campesina e indígena, una alianza de los sectores populares.
Un socialismo que solo puede ser democrático, ampliando los márgenes y límites de la democracia liberal, un socialismo antiimperialista y anticolonial que supere todas las formas de enajenación del capitalismo, que crezca desde las raíces de la clase obrera y los movimientos indígenas originarios y campesinos, desde las fábricas y desde el campo y las comunidad, para construir la sociedad-comunidad a la que aspiramos, una sociedad donde el valor de uso primer sobre el valor de cambio impuesto por el mercado y el capital.
Un socialismo con los medios de producción socializados en una sociedad donde los servicios básicos les sean garantizados a todas las personas junto con sus derechos laborales. Todos los derechos para todas las personas.
La crisis del capitalismo lleva aparejada que para mantener la tasa de ganancia a partir de la explotación de los trabajadores, en casi todos países del mundo la edad de jubilación aumenta, las pensiones se reducen y se mercantiliza y privatiza la salud.
Por supuesto el socialismo al que aspiramos recoge las luchas y reivindicaciones de la clase obrera a lo largo de la historia. Exigimos un sistema público, universal y obligatorio de seguro social para todos los países, además de la reducción de la edad de jubilación y aumento de las pensiones pues solo de esta manera las clases populares podrán vivir con dignidad después de su jubilación.
Nuestro proyecto socialista debe garantizar que el agua y los servicios básicos sean un Derecho Humano a partir de la soberanía sobre los recursos naturales y energéticos que garantice los derechos sociales y laborales.
Para garantizar los derechos sociales y laborales, necesitamos construir una visión distinta del desarrollo capitalista.
El horizonte socialista debe ser necesariamente internacionalista. Un internacionalismo que como decía el Che, es la ternura de los pueblos. Defendemos un internacionalismo alianza del movimiento obrero, campesino e indígena junto a los movimientos de liberación nacional y todos los oprimidos del mundo que luchan por un mundo y un futuro de paz y justicia social.
Ese internacionalismo clasista y socialista debe tener como base la formación política, si queremos enfrentar la hegemonía capitalista en lo económico, político, cultural y mediático, debemos prepararnos para la Batalla de Ideas. Batalla de Ideas que como nos recordaba el Comandante Fidel Castro, no significa solo principios, teoría, conocimientos, cultura, argumentos, réplica y contrarréplica, destruir mentiras y sembrar verdades; significa hechos y realizaciones concretas.
Conclusión
Reconocemos el aporte de la Federación Sindical Mundial en sus 69 años de vida en la defensa de la clase trabajadora en Vietnam, Cuba, Corea, la España de Franco, el Portugal de Salazar, la Grecia de la heroica guerra civil, hasta Guatemala, Angola, Granada y Chile, Sudáfrica, El Congo, Mozambique, Etiopía, Egipto, el Golán Sirio, el Líbano, Irak, la India, Indonesia, Timor Oriental y el Sáhara Occidental.
Asimismo reivindicamos el legado de todos los libertadores que dieron su vida por la liberación nacional y social de sus pueblos, Bolívar, Zapata, Martí, Sandino, el Che, Ho Chi Minh, Sankara o el Comandante Chávez además de reconocer el aporte que al momento histórico actual ha hecho la revolución cubana encabezada por los comandantes Fidel y Raúl Castro.
El momento de transición en que nos encontramos necesita de una coordinación de sindicatos, movimientos sociales, los jóvenes, las mujeres e intelectuales comprometidos, para desde la defensa de los procesos de cambio, buscar la construcción del proyecto político de liberación nacional y social de nuestros pueblos.
Pero nuestra liberación no es solo la liberación de nuestros pueblos. Es a la vez la liberación de la humanidad entera porque nosotros no luchamos para dominar a otros; luchamos para que nadie domine a otro.
Y en el camino de la liberación, es importante mantener las conquistas logradas, por lo que nos solidarizamos con el proceso de cambio boliviano que esperamos sea reforzado en las elecciones presidenciales del 12 de octubre.
¡Que viva el proceso de cambio boliviano!
¡Que vivan las luchas de la clase trabajadora!
¡Contra la barbarie capitalista, por la paz y un mundo sin explotación!
Cochabamba, Estado Plurinacional de Bolivia, 2 de julio de 2014
Fuente: APC
Creo que esta idea de la ofensiva en defensa de la Humanidad, está cada día más engranada con la realidad que estamos viviendo en el mundo.
Hugo Chávez
Quiero animarme a plantearles algo que corresponde a los movimientos sociales del mundo: ¿cómo podemos todos unidos enfrentar al capitalismo? Estoy convencido de que debemos elaborar una nueva tesis para salvar el planeta, una doctrina por la vida.
Evo Morales
Introducción. Crisis del capitalismo y consecuencias para la clase trabajadora
Los pueblos del mundo y especialmente los sectores populares estamos sufriendo las consecuencias de una crisis del capitalismo. Una crisis como nunca antes hemos vivido. Una crisis que es global y estructural.
Es una crisis global porque, a diferencia de las anteriores crisis del capitalismo en el siglo XIX y en el siglo XX, en este sistema-mundo capitalista las resistencias son locales, pero sin haber construido todavía un frente alternativo al capitalismo. Los pueblos están dejando de creer que el capitalismo sea democrático, y también se va dejando de creer en una democracia capitalista. Sin embargo todavía no se ha construido una alternativa al mismo de carácter global, como la crisis que vivimos.
Y es una crisis estructural porque es la combinación de varias crisis, económica, financiera, energética, climática, alimentaria, hídrica, institucional, política y de valores. No solo padecemos la crisis de un sistema económico y de producción que no da más de sí, que para elevar la tasa de ganancia, o mantener la plusvalía producida a costa de la explotación de los pueblos, trabajadores y la naturaleza del Sur, tiene que convertir a la Madre Tierra y a las personas en objeto de su despiadado dominio depredador.
Queremos resaltar la crisis climática como la cristalización de todas las crisis; la supuesta alternativa de la economía verde como respuesta al desastre ambiental que sufrimos no suponen más que la privatización de la naturaleza y el resto de bienes comunes, así como la demostración de que no existe capitalismo con rostro humano, estamos en una etapa del capitalismo donde se mercantiliza todo, la vida y los bienes comunes.
Todo ello mientras se ponen en marcha guerras imperialistas para depredar los recursos naturales de los pueblos en un círculo vicioso en el que esos recursos naturales sirven para alimentar la industria de la guerra, demostrando la voracidad del imperialismo. Recursos naturales, energía y agua son objetivos del imperialismo que los pueblos y los trabajadores tenemos la obligación de defender, pues son el futuro que debemos dejar en herencia, la Madre Tierra que debemos cuidar pues es nuestro hogar.
El capitalismo ha adoptado por tanto una medida geopolítica planetaria y la crisis expone la contradicción básica del capitalismo: la contradicción entre el carácter social de la producción y la forma capitalista de propiedad sobre los medios de producción y la apropiación de sus resultados. En las crisis, el mecanismo entero del modo capitalista de producción, queda subordinado a la presión de las fuerzas productivas creadas por el capitalismo.
La consecuencia de todo ello es que existen 1000 millones de personas que pasan hambre en el mundo según la FAO y desde que comenzó la crisis el número de pobres ha aumentado en 100 millones de personas.
Pero si bien la pobreza y el hambre son los efectos más visibles de la crisis del capitalismo, todo ello va unido a la pérdida de derechos sociales de la población, especialmente de los derechos laborales. El capital va a intentar salir de la crisis a costa de los trabajadores.
La fase superior del capitalismo es el imperialismo y el neoliberalismo en cuanto a destrucción creativa y política anti-obrera. En ciertos de los países de América Latina se pudo frenar el consenso de Washington y las recetas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que buscaban las privatizaciones y restricciones de las políticas sociales, pero hay otras partes del mundo cuyos pueblos siguen sufriendo la receta neoliberal como supuesta salida a la crisis. Sin embargo, siguen aumentando las tasas de desempleo, y recortando los derechos sociales, la salud, la educación, a la vez que desahucian familias enteras mientras rescatan a los bancos.
Sin embargo las recetas neoliberales ya ni siquiera pueden resolver los problemas de los países del centro del sistema-mundo capitalista. Dichos países cuentan a veces con gobiernos paralelos bajo la forma de las compañías transnacionales que son nuevas formas de las que se dota el imperialismo para operar en los países supuestamente en desarrollo. La riqueza de unos pocos supone la miseria de una buena parte del planeta.
Ya lo definió perfectamente Warren Buffet, uno de los hombres más ricos del mundo: “Por supuesto que hay lucha de clases y los ricos estamos ganando”.
Por lo tanto, si la lucha de clases sigue más vigente que nunca, la construcción de un proyecto alternativo que haga frente a la crisis del capitalismo solo puede venir de los sectores populares y trabajadores organizados. La lucha sindical por tanto cobra especial vigencia en la coyuntura actual.
Y la lucha sindical contra el capitalismo solo puede tener como horizonte el socialismo. En un mundo globalizado donde la socialdemocracia se vendió al neoliberalismo y el socialismo construido en el siglo XX ha tenido debilidades, la construcción en el siglo XXI de un socialismo indemne de los retrasos y debilidades que tenía durante el primer esfuerzo de su implementación es tarea urgente y necesaria.
Y como ya lo definió la Central Obrera Boliviana en su Tesis Socialista de 1970, están equivocados aquellos que sostienen que las organizaciones sindicales deben limitarse a jugar el papel de sindicatos tradeunionistas, es decir, circunscritos a la lucha puramente económica. Sin abandonar la lucha en defensa de las condiciones materiales, los trabajadores debemos intervenir en la vida política del país en nuestra condición de vanguardia revolucionaria. Vanguardia que en el caso de Bolivia y otros países se complementa con el proyecto político de las naciones y pueblos indígenas originarios y campesinos, que fusionan la lucha sindical con lo comunitario bajo un horizonte de “socialismo comunitario”.
Aporte de Bolivia
Precisamente los trabajadores del mundo celebramos el Encuentro Sindical Internacional Antiimperialista en reconocimiento y aprendizaje de una Bolivia abigarrada donde lo obrero, lo campesino y lo indígena se fusionan en lo comunitario bajo un horizonte de construcción socialista.
Reconocemos en Bolivia un gobierno de movimientos sociales, donde la dirección del proceso se encuentra en manos de los sectores populares, donde el Estado se ha fusionado con la sociedad civil. Un proceso que se funda en las luchas históricas contra la colonial, el capitalismo y el neoliberalismo. Un proyecto político, fusión de las luchas indígenas, obreras y campesinas, que continua en construcción pero en el que nos sentimos representados los sectores populares de nuestros países.
Reconocemos en Bolivia un Estado que ha tomado el control de los sectores estratégicos de la economía, los hidrocarburos y energía en general, las telecomunicaciones, salud y educación, pertenecen ahora al Estado y no a los individuos, un Estado que a la vez es síntesis de un cambio de época en América Latina, un Estado que pertenece al pueblo, porque es del pueblo y funciona en base a las necesidades populares.
En Bolivia no solo no se reprime ni persigue a los sectores populares y sindicatos, si no que se les impulsa y apoya política y materialmente construyendo una democracia participativa que incorpora a los trabajadores en la toma de decisiones.
Ese otro modelo de relacionamiento con los sectores movilizados de la sociedad es el que nos muestra una democracia viva, participativa, intercultural y comunitaria. Los sindicatos del mundo reunidos en Bolivia estudiamos el nuevo paradigma boliviano que nos propone el Vivir Bien ante la crisis civilizatoria que vivimos. Queremos apostar a un modelo de desarrollo y a un modelo político que piense la economía desde lo comunitario, apostando por la emancipación de los pueblos y las comunidades para vivir en armonía con la Madre Tierra.
Apuesta por la integración socialista
Porque la crisis del sistema-mundo capitalista y la disputa geopolítica por el control de los recursos naturales nos lleva a los pueblos y trabajadores del mundo a un escenario donde hay que optar por uno de los dos proyectos en disputa, el de la emancipación socialista, o el de la restauración neoliberal.
Bolivia, y los procesos de cambio en América Latina, han apostado, con diversos ritmos, intensidades y matices, por la emancipación; de sus pueblos, de sus habitantes y de su naturaleza, recuperando la soberanía sobre sus recursos naturales para hacer frente al proyecto imperialista y neocolonial.
Por eso hoy, aquí y ahora, los pueblos y trabajadores del mundo queremos desarrollar la reflexión del compañero Presidente Evo Morales y venimos a proponer una tesis para salvar el planeta, una doctrina en defensa de la vida frente a la muerte encarnada en el capitalismo. Esta tesis solo puede tener un horizonte, el del socialismo, con el aporte que recogemos en Bolivia de lo comunitario, y solo puede estar asentada sobre tres solidos pilares, el antiimperialismo, el anticolonialismo y el anticapitalismo.
Tesis política antiimperialista, anticolonial y anticapitalista rumbo al socialismo
Nuestras realidades nacionales tienen diferentes ritmos e intensidades, pero queremos mirarnos en el reflejo de Bolivia, donde se pasó de la resistencia a la construcción de un instrumento político para la toma del poder, y de la toma del poder a la construcción de un proyecto político del pueblo y para el pueblo.
Ahora queremos crear un instrumento político mundial para la construcción de un proyecto político global que dé respuesta a la crisis estructural del capitalismo.
Antiimperialismo
El secuestro aéreo del Presidente Evo Morales hace un año poniendo de rodillas a varios países europeos constató que el imperialismo no se va a quedar quieto ante los proyectos de transformación social que ponen en marcha procesos de cambio en defensa de las mayorías sociales.
Un proyecto con base antiimperialista debe por tanto, repudiar el brazo armado de los Estados Unidos llamado OTAN, la maquinaria político-militar del imperialismo.
Nuestro proyecto antiimperialista condena las bases militares que el imperialismo disemina por todo el mundo como método de injerencia. En América Latina son 77 bases m militares conocidas que violan la soberanía política y territorial de los países de Nuestra América.
Especial atención merece la situación de Colombia y las bases estadounidenses allá instaladas, punta de lanza para rodear la Amazonia, elemento central de disputa geopolítica en los próximos años. La Paz en Colombia, con la que nos comprometemos profundamente, pasa por la retirada de las bases militares pero también porque la paz venga acompañada de la participación política de la insurgencia y la clase trabajadora y los sectores populares colombianos, como medio para garantizar la justicia social para todo el pueblo colombiano.
De la misma manera que condenamos la injerencia imperialista mediante la instalación de bases militares, hacemos lo mismo con las mal llamadas “guerras humanitarias”, “guerras contra el terrorismo”, “guerras preventivas” y “misiones de paz”, solidarizándonos con los sectores populares y la clase trabajadora en Irak, Afganistán, Libia o Siria, que han visto destruidos sus países por la codicia imperial que han visto como las guerras militares se transformaban también en guerras económicas y culturales contra los pueblos.
Asimismo, condenamos cualquier tipo de injerencia contra gobiernos soberanos, bien sea hecha por medio del espionaje, bien por medio de golpes de Estado como los sucedidos en Honduras o Paraguay en América Latina en este siglo XXI, además de los intentos, fracasados por medio de la movilización popular, en Venezuela, Bolivia o Ecuador.
Injerencias que vienen acompañadas de un terrorismo mediático contra los procesos, sindicatos y movimientos sociales, la llamada Guerra de IV Generación, el intento de construir un orden comunicacional hegemónico manejado por transnacionales capitalistas de la comunicación que tratan de imponer sus objetivos políticos, económicos y sociales, siempre contrarios a los intereses de la clase trabajadora y los sectores populares.
Como medida para superar las injerencias contra la soberanía política y económica de nuestros pueblos, defendemos la desaparición del Consejo de Inseguridad de las Naciones Unidas y la democratización del propio sistema de las Naciones Unidas.
Anticolonialismo
Consideramos que el modelo de colonización impuesto por los países del norte fue a través de crímenes de lesa humanidad, saqueos y sometimiento de nuestros pueblos, y que las guerras han sido el instrumento de sometimiento y dominación que ha utilizado el imperialismo para imponer su voluntad política y económica.
El orden colonial es el núcleo del genocidio, de millones de seres humanos exterminados, de cientos de lenguas aniquiladas en beneficio de una pretendida homogeneización, de economías de complementariedad basadas en el trueque sometidas al mercantilismo, de adelantos civilizatorios sometidos a la inquisición y de un orden social basado en la reciprocidad reducido por el individualismo.
Apostamos por la descolonización y la destrucción de los cimientos materiales y subjetivos sobre los que se asienta el racismo, el colonialismo interno y las nuevas formas de colonialismo externo. La descolonización implica desmontar los cimientos institucionales, económicos, políticos y culturales del viejo régimen y construir nuevos cimientos institucionales, económicos, políticos y culturales de una nueva forma de organizar la vida social.
La descolonización es un proceso revolucionario que lucha contra el capital financiero y contra las grandes transnacionales, debemos derribar el mito de un capitalismo democrático o una democracia capitalista. Pero la descolonización implica también luchar contra la colonización cultural e ideológica, el racismo, así como contra todas las formas de discriminación. Debemos mencionar aquí el rol de la mujer en la lucha sindical y comprometernos con la lucha contra el patriarcado, saludando el proceso de despatriarcalización que impulsa el Estado boliviano y sus movimientos sociales.
La descolonización implica asimismo una lucha por la Interculturalidad, por otro modelo educativo que implique una apuesta por una educación abierta, humanista, científica, tecnológica, productiva, liberadora y revolucionaria, crítica, solidaria; orientada a la conservación y protección del medio ambiente, la biodiversidad y el territorio con soberanía.
La descolonización implica enfrentar las situaciones neocoloniales que todavía viven nuestros pueblos. En el caso de América Latina repudiamos la ocupación de la ocupación imperialista de Puerto Rico; de Guantánamo en una Cuba socialista que sigue resistiendo heroicamente a un bloqueo criminal; de las Islas Malvinas por el Reino Unido y la OTAN; y nos comprometemos con la defensa de una salida al mar con soberanía para Bolivia, salida que le fue arrebatada en una invasión imperialista impulsada por las elites económicas chilenas para quedarse con sus recursos naturales, una verdadera integración latinoamericana pasa por darle solución a la justa demanda de Bolivia ante Chile. Tampoco podemos olvidarnos de otras partes del mundo y en ese sentido rechazamos la ocupación de Palestina y el genocidio que comete Israel con todo un pueblo.
Anticapitalismo
Nuestra lucha es contra el capitalismo y todas sus expresiones. Contra ese modelo destructor de toda forma de vida que además se apropia de la plusvalía generada por los pueblos, las personas y nuestra Madre Tierra.
Todo ello dentro un momento histórico caracterizado por una guerra de alta intensidad financiera contra los procesos de cambio. Nos sumamos a las declaraciones del Presidente Evo Morales solidarizándose con Argentina frente a un sistema financiero global injusto e inmoral y los llamados “fondos buitres”, quieren doblegar a los procesos de cambio mediante deudas contraídas durante las dictaduras militares y el periodo neoliberal por gobierno que servían al Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
Este sistema financiero internacional utiliza al FMI y el BM, pero también a la OIT, para debilitar la soberanía económica de los pueblos y sus trabajadores. Condenamos esta forma de neocolonialismo financiero de los Wall Street Boys, los operadores del capital especulativo financiero, y apostamos por una nueva arquitectura financiera internacional.
Este julio se cumplen 29 años de la Conferencia de La Habana sobre la Deuda Externa, mecanismo ilegal del capitalismo para seguir colonizando a los pueblos, repudiamos toda deuda del mal llamado tercer mundo y apostamos por la eliminación total de la deuda.
Parte de la mutación del capitalismo financiero son los tratos de libre comercio con los que pretenden enmascaras el control territorial que quieren hacer de los procesos de transformación y sus recursos naturales. Rechazamos especialmente la reedición sofisticada del ALCA que los pueblos de América Latina y los gobiernos progresistas derrotaron en 2005 en Mar del Plata y que ahora se llama Alianza del Pacifico, herramienta imperialista de los Estados Unidos para socavar el proceso de integración política regional en América Latina y recuperar espacios perdidos hasta el momento por el avance de los procesos de cambio.
Frente a la Alianza del Pacifico, proponemos la Alianza de los Pueblos del Sur y de la clase trabajadora en defensa de los recursos naturales de los pueblos y de la Madre Tierra.
No es casualidad que el ataque terrorista que vive Venezuela, país con las reservas de petróleo más grandes del mundo, al igual que ya lo intentaron con Bolivia y Ecuador. La recuperación y soberanía sobre los recursos naturales es fundamental pues constituye la base material de todo proceso, la posibilidad de redistribuir la riqueza y reducir las desigualdades en países castigados por 500 años de colonización.
Al igual que defendemos la soberanía sobre los recursos naturales, defendemos también la soberanía alimentaria y nos solidarizamos con las luchas campesinas frente a las transnacionales, al agronegocio, el uso de agrotóxicos y transgénicos y en defensa de la soberanía alimentaria.
Rumbo al Socialismo
Sobre estos tres pilares es que proponemos la coordinación y la cooperación de la clase trabajadora y los sectores populares que luche por la construcción del socialismo a nivel nacional, regional y mundial.
Porque para llegar al socialismo necesitamos construir previamente, la unidad de todas las fuerzas revolucionarias en un frente popular antimperialista, anticolonial y anticapitalista a partir de una alianza obrera, campesina e indígena, una alianza de los sectores populares.
Un socialismo que solo puede ser democrático, ampliando los márgenes y límites de la democracia liberal, un socialismo antiimperialista y anticolonial que supere todas las formas de enajenación del capitalismo, que crezca desde las raíces de la clase obrera y los movimientos indígenas originarios y campesinos, desde las fábricas y desde el campo y las comunidad, para construir la sociedad-comunidad a la que aspiramos, una sociedad donde el valor de uso primer sobre el valor de cambio impuesto por el mercado y el capital.
Un socialismo con los medios de producción socializados en una sociedad donde los servicios básicos les sean garantizados a todas las personas junto con sus derechos laborales. Todos los derechos para todas las personas.
La crisis del capitalismo lleva aparejada que para mantener la tasa de ganancia a partir de la explotación de los trabajadores, en casi todos países del mundo la edad de jubilación aumenta, las pensiones se reducen y se mercantiliza y privatiza la salud.
Por supuesto el socialismo al que aspiramos recoge las luchas y reivindicaciones de la clase obrera a lo largo de la historia. Exigimos un sistema público, universal y obligatorio de seguro social para todos los países, además de la reducción de la edad de jubilación y aumento de las pensiones pues solo de esta manera las clases populares podrán vivir con dignidad después de su jubilación.
Nuestro proyecto socialista debe garantizar que el agua y los servicios básicos sean un Derecho Humano a partir de la soberanía sobre los recursos naturales y energéticos que garantice los derechos sociales y laborales.
Para garantizar los derechos sociales y laborales, necesitamos construir una visión distinta del desarrollo capitalista.
El horizonte socialista debe ser necesariamente internacionalista. Un internacionalismo que como decía el Che, es la ternura de los pueblos. Defendemos un internacionalismo alianza del movimiento obrero, campesino e indígena junto a los movimientos de liberación nacional y todos los oprimidos del mundo que luchan por un mundo y un futuro de paz y justicia social.
Ese internacionalismo clasista y socialista debe tener como base la formación política, si queremos enfrentar la hegemonía capitalista en lo económico, político, cultural y mediático, debemos prepararnos para la Batalla de Ideas. Batalla de Ideas que como nos recordaba el Comandante Fidel Castro, no significa solo principios, teoría, conocimientos, cultura, argumentos, réplica y contrarréplica, destruir mentiras y sembrar verdades; significa hechos y realizaciones concretas.
Conclusión
Reconocemos el aporte de la Federación Sindical Mundial en sus 69 años de vida en la defensa de la clase trabajadora en Vietnam, Cuba, Corea, la España de Franco, el Portugal de Salazar, la Grecia de la heroica guerra civil, hasta Guatemala, Angola, Granada y Chile, Sudáfrica, El Congo, Mozambique, Etiopía, Egipto, el Golán Sirio, el Líbano, Irak, la India, Indonesia, Timor Oriental y el Sáhara Occidental.
Asimismo reivindicamos el legado de todos los libertadores que dieron su vida por la liberación nacional y social de sus pueblos, Bolívar, Zapata, Martí, Sandino, el Che, Ho Chi Minh, Sankara o el Comandante Chávez además de reconocer el aporte que al momento histórico actual ha hecho la revolución cubana encabezada por los comandantes Fidel y Raúl Castro.
El momento de transición en que nos encontramos necesita de una coordinación de sindicatos, movimientos sociales, los jóvenes, las mujeres e intelectuales comprometidos, para desde la defensa de los procesos de cambio, buscar la construcción del proyecto político de liberación nacional y social de nuestros pueblos.
Pero nuestra liberación no es solo la liberación de nuestros pueblos. Es a la vez la liberación de la humanidad entera porque nosotros no luchamos para dominar a otros; luchamos para que nadie domine a otro.
Y en el camino de la liberación, es importante mantener las conquistas logradas, por lo que nos solidarizamos con el proceso de cambio boliviano que esperamos sea reforzado en las elecciones presidenciales del 12 de octubre.
¡Que viva el proceso de cambio boliviano!
¡Que vivan las luchas de la clase trabajadora!
¡Contra la barbarie capitalista, por la paz y un mundo sin explotación!
Cochabamba, Estado Plurinacional de Bolivia, 2 de julio de 2014
Fuente: APC
miércoles, 2 de julio de 2014
Encuentro Antiimperialista: plenaria pide mar para Bolivia y unión contra el capitalismo
Abi (2-07-14).- La plenaria del Encuentro Sindical Internacional Antiimperialista, que se desarrolla en el departamento boliviano de Cochabamba, concluyó el martes por la noche con la posición colectiva de pedir "mar para Bolivia" y reafirmar la unidad de los trabajadores del mundo para luchar en contra del capitalismo.
Tras concluir la plenaria del encuentro, que reunió a sindicatos obreros de al menos 22 países, el secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan Carlos Trujillo, enfatizó la importancia de "reafirmar la unidad internacional revolucionaria de los trabajadores del mundo", como principal frente de lucha contra "los países imperialistas" que buscan privatizar los recursos naturales.
"Se plantea en la plenaria el apoyo moral y material en la demanda marítima del Estado boliviano con salida de soberanía al mar y la unidad internacional revolucionaria", subrayó Trujillo.
El dirigente también resaltó la importancia de expresar el apoyo colectivo a la demanda de Argentina por recuperar la soberanía en las islas Malvinas, actualmente en manos británicas.
En la plenaria, las cuatro mesas instaladas presentaron una serie de listados acordados mediante votos resolutivos, entre los cuales, se denunció la intensión de privatizar los recursos naturales por parte de Estados Unidos y la Unión Europea, a través del denominado Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés), develado meses atrás por el portal WikiLeaks
El encuentro resaltó, en dos de sus cuatro mesas, el rol que juega el movimiento sindical internacional frente al imperialismo y en defensa de la integración de los pueblos del mundo, además de la importancia del movimiento sindical latinoamericano en la lucha antiimperialista.
También se urgió la necesidad de fortalecer el apoyo al "proceso de cambio", liderado por el presidente Evo Morales, y reafirmar la independencia política revolucionaria de la clase obrero trabajadora, indígena, campesina y clase media de Bolivia.
En una cuarta mesa de trabajo, el encuentro rechazó el bloqueo económico a Cuba, la escalada bélica en Ucrania, la intromisión política extranjera en Venezuela, además del embate financiero a Argentina, mediante los denominados "fondos buitre".
Las cuatro comisiones sistematizarán las resoluciones aprobadas en la plenaria, en un solo documento que será difundido en escenarios políticos, sociales, económicos y sindicales de alcance mundial.
Fuente: ABI
Tras concluir la plenaria del encuentro, que reunió a sindicatos obreros de al menos 22 países, el secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan Carlos Trujillo, enfatizó la importancia de "reafirmar la unidad internacional revolucionaria de los trabajadores del mundo", como principal frente de lucha contra "los países imperialistas" que buscan privatizar los recursos naturales.
"Se plantea en la plenaria el apoyo moral y material en la demanda marítima del Estado boliviano con salida de soberanía al mar y la unidad internacional revolucionaria", subrayó Trujillo.
El dirigente también resaltó la importancia de expresar el apoyo colectivo a la demanda de Argentina por recuperar la soberanía en las islas Malvinas, actualmente en manos británicas.
En la plenaria, las cuatro mesas instaladas presentaron una serie de listados acordados mediante votos resolutivos, entre los cuales, se denunció la intensión de privatizar los recursos naturales por parte de Estados Unidos y la Unión Europea, a través del denominado Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés), develado meses atrás por el portal WikiLeaks
El encuentro resaltó, en dos de sus cuatro mesas, el rol que juega el movimiento sindical internacional frente al imperialismo y en defensa de la integración de los pueblos del mundo, además de la importancia del movimiento sindical latinoamericano en la lucha antiimperialista.
También se urgió la necesidad de fortalecer el apoyo al "proceso de cambio", liderado por el presidente Evo Morales, y reafirmar la independencia política revolucionaria de la clase obrero trabajadora, indígena, campesina y clase media de Bolivia.
En una cuarta mesa de trabajo, el encuentro rechazó el bloqueo económico a Cuba, la escalada bélica en Ucrania, la intromisión política extranjera en Venezuela, además del embate financiero a Argentina, mediante los denominados "fondos buitre".
Las cuatro comisiones sistematizarán las resoluciones aprobadas en la plenaria, en un solo documento que será difundido en escenarios políticos, sociales, económicos y sindicales de alcance mundial.
Fuente: ABI
martes, 1 de julio de 2014
Federación Sindical Mundial destaca que en Bolivia el poder es del pueblo
Abi (1-07-14).- El representante de la Federación Sindical Mundial ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Esteban Muñoz, destacó el martes la nueva tesis implementada en Bolivia que se basa en el poder político en manos del pueblo, en alusión al gobierno del presidente Evo Morales.
"Hay que renovar la tesis política, nosotros tenemos mucho que aprender en Europa de lo que se ha logrado en Bolivia y América Latina, es decir que los propios trabajadores no solo estén buscando reivindicaciones económicas y sectoriales sino un proceso de concentración para que el pueblo luche para tomar el poder, eso es una de las contribuciones que hay que resaltar en esta nueva tesis", manifestó.
En un contacto telefónico con la Red Patria Nueva, Muñoz resaltó la realización del Encuentro Sindical Internacional Antiimperialista en la ciudad de Cochabamba, además sostuvo que en Bolivia se registraron hechos históricos como la instalación de la Cumbre del G77 más China, registrada el 14 y 15 de junio en la ciudad de Santa Cruz.
"Ahora es muy importante que dos semanas después, el sindicalismo internacional se reúna con las fuerzas antiimperialistas latinoamericanas y que nosotros tengamos las mismas propuesta democratizadoras que se quieren llevar a la ONU y a la OIT, donde es necesario cambiar algunas tesis", dijo.
Bolivia es sede de ese encuentro sindical que acoge a más de 1.000 personas, que llegaron en representación de más de 80 países, para debatir diferentes problemáticas estratégicas a nivel internacional, entre ellos el denominado Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés), que prevé tratar a los servicios públicos como mercancías destinadas al comercio y fijar una postura ante el imperialismo.
Fuente: ABI
"Hay que renovar la tesis política, nosotros tenemos mucho que aprender en Europa de lo que se ha logrado en Bolivia y América Latina, es decir que los propios trabajadores no solo estén buscando reivindicaciones económicas y sectoriales sino un proceso de concentración para que el pueblo luche para tomar el poder, eso es una de las contribuciones que hay que resaltar en esta nueva tesis", manifestó.
En un contacto telefónico con la Red Patria Nueva, Muñoz resaltó la realización del Encuentro Sindical Internacional Antiimperialista en la ciudad de Cochabamba, además sostuvo que en Bolivia se registraron hechos históricos como la instalación de la Cumbre del G77 más China, registrada el 14 y 15 de junio en la ciudad de Santa Cruz.
"Ahora es muy importante que dos semanas después, el sindicalismo internacional se reúna con las fuerzas antiimperialistas latinoamericanas y que nosotros tengamos las mismas propuesta democratizadoras que se quieren llevar a la ONU y a la OIT, donde es necesario cambiar algunas tesis", dijo.
Bolivia es sede de ese encuentro sindical que acoge a más de 1.000 personas, que llegaron en representación de más de 80 países, para debatir diferentes problemáticas estratégicas a nivel internacional, entre ellos el denominado Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés), que prevé tratar a los servicios públicos como mercancías destinadas al comercio y fijar una postura ante el imperialismo.
Fuente: ABI
lunes, 30 de junio de 2014
Encuentro antiimperialista de sindicatos de 15 países en Bolivia
TS (30-06-14).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, inaugura este lunes un encuentro de sindicatos con representantes de varios países que buscarán un proceso de unidad antiimperialista y anticapitalista.
Morales, que sigue siendo dirigente sindical de los productores de hojas de coca de Bolivia, dará inició a la reunión en la ciudad central de Cochabamba.
El secretario de organización de la Central Obrera Boliviana (COB), Nicanor Baltazar, dijo a la agencia estatal ABI que hasta el momento confirmaron su asistencia medio centenar de dirigentes de 15 países de Latinoamérica, Europa, Asia y también de Estados Unidos.
La reunión, que se celebrará hasta el miércoles, busca construir un movimiento mundial de trabajadores, anticipó hace unos días el secretario ejecutivo de la COB, el minero Juan Carlos Trujillo
Trujillo, citado por ABI, indicó que el tema central del evento es discutir cómo el movimiento obrero puede "construir, sellar y engranar la unidad de los trabajadores y hacer frente al imperio, al capitalismo que por siglos" los explota.
Un tema puntual en los debates, según los organizadores, será la privatización de los recursos naturales y de los servicios públicos como el agua, la salud, la educación y la energía en el mundo.
La COB, dirigida tradicionalmente por los sindicatos mineros, es la organización matriz de los trabajadores bolivianos y una de las entidades sociales que apoya políticamente a Morales.
Fuente: Tele Sur
Morales, que sigue siendo dirigente sindical de los productores de hojas de coca de Bolivia, dará inició a la reunión en la ciudad central de Cochabamba.
El secretario de organización de la Central Obrera Boliviana (COB), Nicanor Baltazar, dijo a la agencia estatal ABI que hasta el momento confirmaron su asistencia medio centenar de dirigentes de 15 países de Latinoamérica, Europa, Asia y también de Estados Unidos.
La reunión, que se celebrará hasta el miércoles, busca construir un movimiento mundial de trabajadores, anticipó hace unos días el secretario ejecutivo de la COB, el minero Juan Carlos Trujillo
Trujillo, citado por ABI, indicó que el tema central del evento es discutir cómo el movimiento obrero puede "construir, sellar y engranar la unidad de los trabajadores y hacer frente al imperio, al capitalismo que por siglos" los explota.
Un tema puntual en los debates, según los organizadores, será la privatización de los recursos naturales y de los servicios públicos como el agua, la salud, la educación y la energía en el mundo.
La COB, dirigida tradicionalmente por los sindicatos mineros, es la organización matriz de los trabajadores bolivianos y una de las entidades sociales que apoya políticamente a Morales.
Fuente: Tele Sur
Etiquetas:
Antiimperialismo,
COB,
Movimientos Sociales
viernes, 27 de junio de 2014
Morales ratifica apoyo a Cristina Fernández y advierte guerra de alta intensidad financiera
Abi (27-06-14).- El presidente Evo Morales ratificó el viernes, en una carta, el apoyo del Gobierno y del pueblo boliviano a su homóloga argentina, Cristina Fernández, y advirtió de una guerra de alta intensidad financiera por los denominados "fondos buitre" que, a través de un fallo, intentan obligar a Argentina a pagar íntegramente 1.330 millones de dólares a una minoría de esos fondos.
En la carta, el Mandatario boliviano señala que recibió una comunicación de la Presidenta argentina el pasado 21 de junio, en la que informa sobre la situación de la actual estructuración de la deuda argentina y las dificultades por las que atraviesa.
"Hemos reiterado que cualquier agresión contra Argentina no sólo es una agresión contra Bolivia, lo es también contra los pueblos que luchan con enorme esfuerzo y sacrificio para lograr su independencia económica, tarea que nos dejó nuestro hermano Néstor Kirchner", fundamentó el Presidente boliviano en la carta enviada a su colega argentina.
En esa dirección, el Jefe de Estado dijo que los países de la región están en puertas de una guerra de alta intensidad financiera.
"Una nueva manera de ejercer dominación y de asedio extranjero contra nuestros pueblos. Frente a este sistema financiero globalizado que no sólo es injusto sino también inmoral, debemos sumar fuerzas para modificarlo en una lucha conjunta e incondicional", consideró.
Reiteró la solidaridad boliviana con el Gobierno argentino y expresó su enérgica condena a la "tiranía financiera que pretende estrangular la economía de su valeroso pueblo".
"No podemos permitir que un grupo de buitres, protegidos por jueces parcializados de Estados Unidos, transite de la especulación financiera a la extorsión, violando flagrantemente la soberanía de la Nación Argentina poniendo en riesgo la estabilidad y crecimiento económico logrado con enorme dificultad en la última década", argumentó.
Morales aseguró que ese ataque financiero pretende precipitar un nuevo default para restaurar las condiciones de la privatización y el saqueo de la riqueza de Argentina, situación que - a su juicio- no se debe permitir.
"Como gobierno, junto a los movimientos sociales, los bolivianos y bolivianas nos sentimos agredidos por este ataque ruin e intolerable", sentenció.
Fuente: ABI
En la carta, el Mandatario boliviano señala que recibió una comunicación de la Presidenta argentina el pasado 21 de junio, en la que informa sobre la situación de la actual estructuración de la deuda argentina y las dificultades por las que atraviesa.
"Hemos reiterado que cualquier agresión contra Argentina no sólo es una agresión contra Bolivia, lo es también contra los pueblos que luchan con enorme esfuerzo y sacrificio para lograr su independencia económica, tarea que nos dejó nuestro hermano Néstor Kirchner", fundamentó el Presidente boliviano en la carta enviada a su colega argentina.
En esa dirección, el Jefe de Estado dijo que los países de la región están en puertas de una guerra de alta intensidad financiera.
"Una nueva manera de ejercer dominación y de asedio extranjero contra nuestros pueblos. Frente a este sistema financiero globalizado que no sólo es injusto sino también inmoral, debemos sumar fuerzas para modificarlo en una lucha conjunta e incondicional", consideró.
Reiteró la solidaridad boliviana con el Gobierno argentino y expresó su enérgica condena a la "tiranía financiera que pretende estrangular la economía de su valeroso pueblo".
"No podemos permitir que un grupo de buitres, protegidos por jueces parcializados de Estados Unidos, transite de la especulación financiera a la extorsión, violando flagrantemente la soberanía de la Nación Argentina poniendo en riesgo la estabilidad y crecimiento económico logrado con enorme dificultad en la última década", argumentó.
Morales aseguró que ese ataque financiero pretende precipitar un nuevo default para restaurar las condiciones de la privatización y el saqueo de la riqueza de Argentina, situación que - a su juicio- no se debe permitir.
"Como gobierno, junto a los movimientos sociales, los bolivianos y bolivianas nos sentimos agredidos por este ataque ruin e intolerable", sentenció.
Fuente: ABI
Etiquetas:
Antiimperialismo,
Argentina,
Economia,
Evo Morales,
Patria grande,
Solidaridad
martes, 27 de mayo de 2014
En el día de la Madre Boliviana presidente en ejercicio rinde homenaje a las Heroínas de la Coronilla
PV (27-05-14).- A tiempo de hacer una reminiscencia histórica de la sublevación del 27 de mayo de 1812, cuyas principales protagonistas fueron las mujeres cochabambinas que enfrentaron al ejército realista en la colina de San Sebastián, el presidente en ejercicio Álvaro García Linera, dijo que Cochabamba es un ejemplo paradigmático de la fuerza de un pueblo para defenderse de las invasiones extranjeras.
La sublevación de las Heroínas de la Coronilla en Cochabamba nos dejan tres enseñanzas señaló García Linera: La primera que por historia somos anti colonialistas y antiimperialistas porque no aceptamos el poder de otra potencia sobre nuestra soberanía y entregar la vida frente a cualquier poder del extranjero.
La segunda, que el verdadero protagonista de las luchas hasta el final es el pueblo, son los ciudadanos que no tiene plata para escaparse y esconderse, es el pueblo que se libera, solo el pueblo puede defenderse así mismo.
En tercer lugar, mencionó que es la fuerza de la mujer, hasta ahora no se sabe de lo puede ser capaz de hacer una mujer para defender a sus hijos, no hay límite para su fuerza, el sacrifico para proteger a sus seres queridos.
Estas son las tres lecciones históricas que lo recordamos como memoria y legado de la lucha de las mujeres cochabambinas en mayo de 1812, subrayó el presidente en ejercicio.
Al acto asistieron también el Alcalde de la ciudad de Cochabamba Edwin Castellanos, el Gobernador del departamento Edmundo Novillo, el Comandante de la Guarnición Militar Gral. De Brigada José Reymundo Zapata, la Presidenta honoraria de la sociedad hijas del pueblo Margarita Meneses, la Representante de la Federación de Mujeres Campesinas de Cochabamba Bartolina Sisa Aida Villarroel, representantes de madres cochabambinas y público en general.
En la oportunidad el municipio de Cercado entregó la condecoración “Orden Madre Cochabambina” a mujeres destacadas del departamento.
Fuente: Prensa Vicepresidencia
La sublevación de las Heroínas de la Coronilla en Cochabamba nos dejan tres enseñanzas señaló García Linera: La primera que por historia somos anti colonialistas y antiimperialistas porque no aceptamos el poder de otra potencia sobre nuestra soberanía y entregar la vida frente a cualquier poder del extranjero.
La segunda, que el verdadero protagonista de las luchas hasta el final es el pueblo, son los ciudadanos que no tiene plata para escaparse y esconderse, es el pueblo que se libera, solo el pueblo puede defenderse así mismo.
En tercer lugar, mencionó que es la fuerza de la mujer, hasta ahora no se sabe de lo puede ser capaz de hacer una mujer para defender a sus hijos, no hay límite para su fuerza, el sacrifico para proteger a sus seres queridos.
Estas son las tres lecciones históricas que lo recordamos como memoria y legado de la lucha de las mujeres cochabambinas en mayo de 1812, subrayó el presidente en ejercicio.
Al acto asistieron también el Alcalde de la ciudad de Cochabamba Edwin Castellanos, el Gobernador del departamento Edmundo Novillo, el Comandante de la Guarnición Militar Gral. De Brigada José Reymundo Zapata, la Presidenta honoraria de la sociedad hijas del pueblo Margarita Meneses, la Representante de la Federación de Mujeres Campesinas de Cochabamba Bartolina Sisa Aida Villarroel, representantes de madres cochabambinas y público en general.
En la oportunidad el municipio de Cercado entregó la condecoración “Orden Madre Cochabambina” a mujeres destacadas del departamento.
Fuente: Prensa Vicepresidencia
Etiquetas:
Antiimperialismo,
Cochabamba,
Historia,
Independencia,
Lucha Popular
lunes, 7 de abril de 2014
Presidente pide a la Unión Interparlamentaria emitir una resolución de defensa de la democracia en Venezuela
PP (7-04-14).- El presidente Evo Morales pidió hoy a la Unión Interparlamentaria Internacional (UIP), que se reúne en una conferencia desde hoy hasta el miércoles, emitir una resolución de defensa de la democracia en Venezuela.
“Saquen una resolución para defender la democracia en Venezuela”, dijo el Mandatario en su discurso de inauguración de la conferencia que reúne a parlamentarios de diferentes países del mundo en un conocido hotel de Santa Cruz.
Justificó su solicitud en virtud de que el Gobierno del presidente Nicolás Maduro es legítimo y fue elegido tras la celebración de elecciones presidenciales en Venezuela, país que en los últimos meses ha vivido una oleada de manifestaciones opositoras contra del Gobierno elegido en las urnas.
La Unión Interparlamentaria, fundada el 30 de junio de 1889, es la organización internacional de los parlamentos. Como tal, es la única que representa a la rama legislativa de los gobiernos en una escala mundial. Su propósito fundamental es promover la paz y la democracia a través del diálogo político.
Morales describió los métodos que emplea el imperialismo norteamericano para desestabilizar gobiernos como lo hizo en Siria, en Libia “y ahora pretende hacer lo mismo en Venezuela”.
A su juicio, el ‘imperio’ después de fracasar con la organización de golpes de Estado como sucediera en diferentes naciones, ahora recurre a la desestabilización de gobiernos “anticapitalistas y antiimperialistas” para justificar una intervención de cascos azules o de la OTAN.
Explicó que el objetivo de desestabilizar al gobierno de Maduro, que es una continuidad de los postulados del líder supremo de la Revolución Bolivariana Hugo Chávez, es adueñarse del petróleo, como lo hizo en Libia. “Estados Unidos está detrás del petróleo venezolano”, afirmó.
En este contexto, Morales mencionó que la paz no se hace con guerras, con bases militares o con intervenciones militares.
“¿Para qué las bases militares? Con eso no vamos a garantizar la paz ni el desarrollo (…) siento que las bases militares (que Estados Unidos instala en diferentes países) son para neutralizarnos”, sentenció.
El Mandatario asimismo explicó la bonanza económica que vive Bolivia gracias a la nacionalización de los hidrocarburos y en esta línea dijo que las naciones deben apuntar a la independencia social y política, pero más importante, dijo, es “la independencia económica”.
Pero también señaló que los países en vías de desarrollo deben lograr una “independencia científica” y en este marco mencionó a Brasil y Argentina que tienen avances en ciencia, pero aún no es suficiente.
Actualmente, la UIP es el principal interlocutor parlamentario de las Naciones Unidas y lleva la voz de los parlamentos a los procesos de toma de decisión de la ONU, presentando regularmente sus resoluciones a la Asamblea General. Emite declaraciones, participa en debates y organiza reuniones parlamentarias sobre los temas clave de la agenda de las Naciones Unidas.
Fuente: Prensa Palacio
“Saquen una resolución para defender la democracia en Venezuela”, dijo el Mandatario en su discurso de inauguración de la conferencia que reúne a parlamentarios de diferentes países del mundo en un conocido hotel de Santa Cruz.
Justificó su solicitud en virtud de que el Gobierno del presidente Nicolás Maduro es legítimo y fue elegido tras la celebración de elecciones presidenciales en Venezuela, país que en los últimos meses ha vivido una oleada de manifestaciones opositoras contra del Gobierno elegido en las urnas.
La Unión Interparlamentaria, fundada el 30 de junio de 1889, es la organización internacional de los parlamentos. Como tal, es la única que representa a la rama legislativa de los gobiernos en una escala mundial. Su propósito fundamental es promover la paz y la democracia a través del diálogo político.
Morales describió los métodos que emplea el imperialismo norteamericano para desestabilizar gobiernos como lo hizo en Siria, en Libia “y ahora pretende hacer lo mismo en Venezuela”.
A su juicio, el ‘imperio’ después de fracasar con la organización de golpes de Estado como sucediera en diferentes naciones, ahora recurre a la desestabilización de gobiernos “anticapitalistas y antiimperialistas” para justificar una intervención de cascos azules o de la OTAN.
Explicó que el objetivo de desestabilizar al gobierno de Maduro, que es una continuidad de los postulados del líder supremo de la Revolución Bolivariana Hugo Chávez, es adueñarse del petróleo, como lo hizo en Libia. “Estados Unidos está detrás del petróleo venezolano”, afirmó.
En este contexto, Morales mencionó que la paz no se hace con guerras, con bases militares o con intervenciones militares.
“¿Para qué las bases militares? Con eso no vamos a garantizar la paz ni el desarrollo (…) siento que las bases militares (que Estados Unidos instala en diferentes países) son para neutralizarnos”, sentenció.
El Mandatario asimismo explicó la bonanza económica que vive Bolivia gracias a la nacionalización de los hidrocarburos y en esta línea dijo que las naciones deben apuntar a la independencia social y política, pero más importante, dijo, es “la independencia económica”.
Pero también señaló que los países en vías de desarrollo deben lograr una “independencia científica” y en este marco mencionó a Brasil y Argentina que tienen avances en ciencia, pero aún no es suficiente.
Actualmente, la UIP es el principal interlocutor parlamentario de las Naciones Unidas y lleva la voz de los parlamentos a los procesos de toma de decisión de la ONU, presentando regularmente sus resoluciones a la Asamblea General. Emite declaraciones, participa en debates y organiza reuniones parlamentarias sobre los temas clave de la agenda de las Naciones Unidas.
Fuente: Prensa Palacio
miércoles, 2 de abril de 2014
Adolfo Mendoza: En Venezuela el imperio no pasará
WW (1-04-14).- Progresistas de América Latina y el Caribe han puesto la defensa del gobierno venezolano y el pueblo en la cima de sus prioridades. Ellos mostraron este lunes como el seminario -que había comenzado como un intercambio normal de información entre los trabajadores y las organizaciones progresistas del continente y en todo el mundo- se convirtió en una manifestación de solidaridad con la Venezuela bolivariana.
Dolores Padierna Luna, senadora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México, había invitado a representantes de cerca de 20 países que asistieron a un seminario internacional, a un desayuno de trabajo con senadores del PRD. En el transcurso de la reunión , el senador Adolfo Mendoza del MAS (Movimiento al Socialismo) de Bolivia propuso a los participantes dejar a un lado el protocolo habitual, para llamar a una conferencia de prensa de emergencia , teniendo en cuenta los graves peligros que enfrenta Venezuela desde el campo imperialista, que respalda la ofensiva fascista , desde el 12 de febrero.
Los miembros del Senado de la República en representación del PRD y del Partido de los Trabajadores (PT) llamaron a la conferencia de prensa para el mediodía. Celebrada ante una falange de cámaras de televisión, la conferencia se convirtió en una manifestación de apoyo anti- imperialista a Venezuela, en contra de la intervención de EE.UU.
Ana Elisa Osorio, de la Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), pidió "total solidaridad con el pueblo venezolano" de los mexicanos y de los delegados internacionales presentes.
Osorio describe la situación actual en su país: "Todavía hay seis de nuestros 335 municipios que sufren las acciones de los fascistas apoyados por los alcaldes de la oposición y estas acciones han causado la muerte a 37 personas. "Los grandes medios de comunicación, dijo, han distorsionado por completo la situación responsabilizando al presidente, Nicolás Maduro, de las muertes, que es lo contrario de lo que realmente sucedió.
El peligro que enfrenta Venezuela se hizo tangible con la presencia del ex presidente de Honduras, Mel Zelaya, quien fue derrocado por un golpe militar en 2009. Él dijo: "todos nos decidimos a dar apoyo a Venezuela en contra del ataque a la democracia" y añadió: "condenamos las acciones dirigidas a la desestabilización y los ataques contra un pueblo hermano, que no hacía más que elegir a un gobierno de izquierda".
Entre los participantes en la conferencia de prensa estuvieron Adolfo Mendoza (Bolivia), Osorio (Venezuela), representantes de otros dos partidos venezolanos que apoyan al gobierno -la Patria para Todos (PPT) y el Partido Comunista (PCV)- además de otros senadores mexicanos, representantes de muchos otros países de América Latina, incluyendo Colombia y Nicaragua, y gente de Europa, Oriente Medio y Estados Unidos, entre ellos el Partido Mundo Obrero de los EE.UU.
La actitud de los participantes en la conferencia de prensa, que fue compartida por la gran mayoría de los asistentes al seminario, es que ésta es una batalla contra una amenaza fascista a toda América Latina y el Caribe, que debe ser detenida en Venezuela. Como destacó Mendoza, "El imperio no pasará".
Participaron más de 200 organizaciones procedentes de 37 países en el seminario organizado por el PT.
Articulo original en ingles, traduccion propia
Fuente: Workers World
Dolores Padierna Luna, senadora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México, había invitado a representantes de cerca de 20 países que asistieron a un seminario internacional, a un desayuno de trabajo con senadores del PRD. En el transcurso de la reunión , el senador Adolfo Mendoza del MAS (Movimiento al Socialismo) de Bolivia propuso a los participantes dejar a un lado el protocolo habitual, para llamar a una conferencia de prensa de emergencia , teniendo en cuenta los graves peligros que enfrenta Venezuela desde el campo imperialista, que respalda la ofensiva fascista , desde el 12 de febrero.
Los miembros del Senado de la República en representación del PRD y del Partido de los Trabajadores (PT) llamaron a la conferencia de prensa para el mediodía. Celebrada ante una falange de cámaras de televisión, la conferencia se convirtió en una manifestación de apoyo anti- imperialista a Venezuela, en contra de la intervención de EE.UU.
Ana Elisa Osorio, de la Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), pidió "total solidaridad con el pueblo venezolano" de los mexicanos y de los delegados internacionales presentes.
Osorio describe la situación actual en su país: "Todavía hay seis de nuestros 335 municipios que sufren las acciones de los fascistas apoyados por los alcaldes de la oposición y estas acciones han causado la muerte a 37 personas. "Los grandes medios de comunicación, dijo, han distorsionado por completo la situación responsabilizando al presidente, Nicolás Maduro, de las muertes, que es lo contrario de lo que realmente sucedió.
El peligro que enfrenta Venezuela se hizo tangible con la presencia del ex presidente de Honduras, Mel Zelaya, quien fue derrocado por un golpe militar en 2009. Él dijo: "todos nos decidimos a dar apoyo a Venezuela en contra del ataque a la democracia" y añadió: "condenamos las acciones dirigidas a la desestabilización y los ataques contra un pueblo hermano, que no hacía más que elegir a un gobierno de izquierda".
Entre los participantes en la conferencia de prensa estuvieron Adolfo Mendoza (Bolivia), Osorio (Venezuela), representantes de otros dos partidos venezolanos que apoyan al gobierno -la Patria para Todos (PPT) y el Partido Comunista (PCV)- además de otros senadores mexicanos, representantes de muchos otros países de América Latina, incluyendo Colombia y Nicaragua, y gente de Europa, Oriente Medio y Estados Unidos, entre ellos el Partido Mundo Obrero de los EE.UU.
La actitud de los participantes en la conferencia de prensa, que fue compartida por la gran mayoría de los asistentes al seminario, es que ésta es una batalla contra una amenaza fascista a toda América Latina y el Caribe, que debe ser detenida en Venezuela. Como destacó Mendoza, "El imperio no pasará".
Participaron más de 200 organizaciones procedentes de 37 países en el seminario organizado por el PT.
Articulo original en ingles, traduccion propia
Fuente: Workers World
Etiquetas:
Antiimperialismo,
Partidos,
Relaciones Internacionales
Anti-imperialist solidarity with Venezuela
WW (1-04-14).- Progressives in Latin America and the Caribbean have put defense of the Venezuelan government and people at the top of their priorities. They showed this today when a seminar that had begun as a standard exchange of information among workers and progressive organizations from the continent and worldwide turned into a demonstration of solidarity with Bolivarian Venezuela.
Dolores Padierna Luna, a senator from Mexico’s Party of the Democratic Revolution (PRD), had invited representatives from nearly 20 of the countries attending an international seminar to a breakfast meeting with PRD senators. In the course of the meeting, Sen. Adolfo Mendoza from the MAS [Movement for Socialism] of Bolivia proposed that the people at the breakfast set aside the usual protocol to call an emergency news conference, given the grave dangers facing Venezuela from the imperialist-backed fascist offensive that began on Feb. 12.
Members of the Mexican Senate representing the PRD and the Workers Party (PT) called the press conference for noon. Held before a phalanx of television cameras, the conference turned into a demonstration of anti-imperialist support for Venezuela against U.S. intervention.
Ana Elisa Osorio, from the national leadership of the United Socialist Party of Venezuela (PSUV), asked for “total solidarity with the Venezuelan people” from the Mexican people and the international delegates present.
Osorio described the current situation in her country. “There are still six of our 335 municipalities suffering from the actions of fascists backed by opposition mayors, and these actions have killed 37 people.” The corporate media, she said, have completely distorted the situation by charging President Nicolás Maduro with the deaths, which is the opposite of what really happened.
The danger facing Venezuela was made tangible by the presence of former Honduran President Mel Zelaya, who was overthrown by a military coup in 2009. He said, “We all decided to give support to Venezuela against the attack on democracy.” He added, “We condemn the actions aimed at destabilization and the attacks on a sister people who did nothing but elect a left government.”
Among those participating at the press conference were Mendoza, Osorio, representatives from two other Venezuelan parties that support the government — the Fatherland for All (PPT) and the Communist Party (PCV) — plus other Mexican senators, representatives from many other Latin American countries, including Colombia and Nicaragua, and people from Europe, the Middle East and the United States, including Workers World Party from the U.S.
The attitude of the participants in the press conference, which was shared by the great majority of those attending the seminar, was that this is a battle against a fascist threat to all of Latin America and the Caribbean which must be stopped in Venezuela. As Mendoza emphasized, “The empire shall not pass.”
Some 200-plus organizations from 37 countries participated in the PT-organized seminar.
Nota: Traduccion al castellano en breve
Fuente: Workers World
Dolores Padierna Luna, a senator from Mexico’s Party of the Democratic Revolution (PRD), had invited representatives from nearly 20 of the countries attending an international seminar to a breakfast meeting with PRD senators. In the course of the meeting, Sen. Adolfo Mendoza from the MAS [Movement for Socialism] of Bolivia proposed that the people at the breakfast set aside the usual protocol to call an emergency news conference, given the grave dangers facing Venezuela from the imperialist-backed fascist offensive that began on Feb. 12.
Members of the Mexican Senate representing the PRD and the Workers Party (PT) called the press conference for noon. Held before a phalanx of television cameras, the conference turned into a demonstration of anti-imperialist support for Venezuela against U.S. intervention.
Ana Elisa Osorio, from the national leadership of the United Socialist Party of Venezuela (PSUV), asked for “total solidarity with the Venezuelan people” from the Mexican people and the international delegates present.
Osorio described the current situation in her country. “There are still six of our 335 municipalities suffering from the actions of fascists backed by opposition mayors, and these actions have killed 37 people.” The corporate media, she said, have completely distorted the situation by charging President Nicolás Maduro with the deaths, which is the opposite of what really happened.
The danger facing Venezuela was made tangible by the presence of former Honduran President Mel Zelaya, who was overthrown by a military coup in 2009. He said, “We all decided to give support to Venezuela against the attack on democracy.” He added, “We condemn the actions aimed at destabilization and the attacks on a sister people who did nothing but elect a left government.”
Among those participating at the press conference were Mendoza, Osorio, representatives from two other Venezuelan parties that support the government — the Fatherland for All (PPT) and the Communist Party (PCV) — plus other Mexican senators, representatives from many other Latin American countries, including Colombia and Nicaragua, and people from Europe, the Middle East and the United States, including Workers World Party from the U.S.
The attitude of the participants in the press conference, which was shared by the great majority of those attending the seminar, was that this is a battle against a fascist threat to all of Latin America and the Caribbean which must be stopped in Venezuela. As Mendoza emphasized, “The empire shall not pass.”
Some 200-plus organizations from 37 countries participated in the PT-organized seminar.
Nota: Traduccion al castellano en breve
Fuente: Workers World
Etiquetas:
America Latina,
Antiimperialismo,
Mexico,
Partidos,
Venezuela
jueves, 6 de marzo de 2014
Evo Morales: La tarea que nos dejó Hugo Chávez es responsabilidad de todos para la liberación de los pueblos
SBCI (5-03-14).- “La tarea que nos dejó Hugo Chávez es una responsabilidad de todos y todas, especialmente de quienes seguimos luchando por la liberación de nuestros pueblos”, expresó este miércoles el Presidente de Bolivia, Evo Morales, durante la conmemoración oficial, en el Cuartel de la Montaña, por el primer año de la siembra del Comandante Eterno.
"El legado de Chávez es inolvidable y además su obra será por siempre y para siempre", resumió el Presidente Morales, en la ceremomia realizada en el Mausoleo de Caracas, donde estuvieron presentes el Jefe de Estado, Nicolás Maduro, los familiares del Comandante, la FANB, invitados internacionales y el pueblo venezolano.
“La lucha seguirá mientras exista el capitalismo”, expresó el mandatario boliviano, recordando que todos los gobiernos de América del Sur y Latinoamérica aprendieron de Chávez que el capitalismo trae injusticia y desigualdad. “Y lo mejor que nos dejó como lecciones es que no hay que tener miedo al imperio”.
Manifestó su palabra de aliento a los familiares del Comandante, y respaldó al Presidente Maduro. Informó que en Bolivia cualquier encuentro oficial se inicia con un minuto de silencio en homenaje a Chávez.
En breve exposición, el Presidente Morales recordó que Chávez fue solidario, antiimperialista, patriota. “Seguiremos en esta tarea de liberar a América Latina y el Caribe”.
Fuente: Sistema Bolivariano de Comunicacion e Informacion
"El legado de Chávez es inolvidable y además su obra será por siempre y para siempre", resumió el Presidente Morales, en la ceremomia realizada en el Mausoleo de Caracas, donde estuvieron presentes el Jefe de Estado, Nicolás Maduro, los familiares del Comandante, la FANB, invitados internacionales y el pueblo venezolano.
“La lucha seguirá mientras exista el capitalismo”, expresó el mandatario boliviano, recordando que todos los gobiernos de América del Sur y Latinoamérica aprendieron de Chávez que el capitalismo trae injusticia y desigualdad. “Y lo mejor que nos dejó como lecciones es que no hay que tener miedo al imperio”.
Manifestó su palabra de aliento a los familiares del Comandante, y respaldó al Presidente Maduro. Informó que en Bolivia cualquier encuentro oficial se inicia con un minuto de silencio en homenaje a Chávez.
En breve exposición, el Presidente Morales recordó que Chávez fue solidario, antiimperialista, patriota. “Seguiremos en esta tarea de liberar a América Latina y el Caribe”.
Fuente: Sistema Bolivariano de Comunicacion e Informacion
Etiquetas:
Antiimperialismo,
Bolivariano,
Evo Morales,
Historia,
Venezuela
lunes, 27 de enero de 2014
Morales destaca carácter integrador de la Celac y dice que II Cumbre definirá políticas liberadoras
Abi (27-01-14).- El presidente boliviano, Evo Morales, a su llegada a La Habana, Cuba, destacó ayer el carácter integrador de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y aseguró que la II Cumbre de ese bloque propondrá políticas sociales orientadas a la liberación de los pueblos.
'La lucha antiimperialista en Cuba, soberanía de los pueblos por eso venimos a compartir con la delegación para seguir liberando a los pueblos, Celac es una integración para América Latina y el Caribe, esta Cumbre será para proponer más políticas sociales para liberar a América Latina contento de compartir este día con los invitados', dijo.
Morales llegó a territorio cubano acompañado por el canciller David Choquehuanca y fue recibido por la ministra de Economía de la isla, Lina Pedraza.
El Jefe de Estado agradeció por el recibimiento y saludó al líder de la revolución cubana, Fidel Castro, al Jefe de Estado, Raúl Castro y recordó a José Martí de quien dijo 'fue otro libertador de los pueblos'.
Aseguró que pensar en Cuba es pensar en la 'lucha antiimperialista y la soberanía de los pueblos'.
Finalmente dijo sentirse contento por encontrarse en tierra cubana.
Según la agenda del Mandatario indígena se tiene prevista su participación durante esta mañana en la inauguración de la zona de desarrollo especial del Mariel, que es uno de los proyectos más trascendentes de carácter económico que efectuó la isla con apoyo de Brasil.
En la tarde se reunirá con estudiantes bolivianos con quienes jugará un partido de fútbol.
Según los organizadores, esa cumbre, que se iniciará mañana (martes) y se extenderá hasta el miércoles, se centrará en buscar mecanismos para combatir las desigualdades en la región.
Fuente: ABI
'La lucha antiimperialista en Cuba, soberanía de los pueblos por eso venimos a compartir con la delegación para seguir liberando a los pueblos, Celac es una integración para América Latina y el Caribe, esta Cumbre será para proponer más políticas sociales para liberar a América Latina contento de compartir este día con los invitados', dijo.
Morales llegó a territorio cubano acompañado por el canciller David Choquehuanca y fue recibido por la ministra de Economía de la isla, Lina Pedraza.
El Jefe de Estado agradeció por el recibimiento y saludó al líder de la revolución cubana, Fidel Castro, al Jefe de Estado, Raúl Castro y recordó a José Martí de quien dijo 'fue otro libertador de los pueblos'.
Aseguró que pensar en Cuba es pensar en la 'lucha antiimperialista y la soberanía de los pueblos'.
Finalmente dijo sentirse contento por encontrarse en tierra cubana.
Según la agenda del Mandatario indígena se tiene prevista su participación durante esta mañana en la inauguración de la zona de desarrollo especial del Mariel, que es uno de los proyectos más trascendentes de carácter económico que efectuó la isla con apoyo de Brasil.
En la tarde se reunirá con estudiantes bolivianos con quienes jugará un partido de fútbol.
Según los organizadores, esa cumbre, que se iniciará mañana (martes) y se extenderá hasta el miércoles, se centrará en buscar mecanismos para combatir las desigualdades en la región.
Fuente: ABI
Etiquetas:
Antiimperialismo,
CELAC,
Cuba,
Política Internacional
miércoles, 15 de enero de 2014
Oliver Stone alaba a Ecuador, Venezuela y Bolivia frente al espionaje de EEUU
Efe (15-01-14).- El director estadounidense Oliver Stone alabó la postura "muy valiente" de países como Ecuador, Venezuela o Bolivia por su firmeza contra los escándalos de espionaje y filtraciones en Estados Unidos, como los que protagonizaron Edward Snowden y el soldado Bradley Manning.
"Son países muy valientes que afirman una posición clara, aunque la relación de fuerzas les es evidentemente desfavorable", declaró en una entrevista publicada hoy por la revista francesa Les Inrockuptibles el tres veces ganador del Óscar.
Stone destacó una vez más la importancia de las filtraciones del exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) que reveló los programas de espionaje de EE.UU. y lamentó que defenderle sea hoy "algo problemático para muchos artistas".
Además, el cineasta, que apoyó públicamente a Barack Obama en su primera y segunda elección, se dijo defraudado por el presidente estadounidense.
"Obama no es Martin Luther King. Antes de su elección, había prometido una verdadera transparencia en su forma de gobernar, y le han puesto en evidencia las filtraciones de Edward Snowden y Bradley Manning", comentó el cineasta, que ha tratado sobre presidentes de EE.UU. en "JFK: caso abierto" y "Nixon".
Fuente: EFE
"Son países muy valientes que afirman una posición clara, aunque la relación de fuerzas les es evidentemente desfavorable", declaró en una entrevista publicada hoy por la revista francesa Les Inrockuptibles el tres veces ganador del Óscar.
Stone destacó una vez más la importancia de las filtraciones del exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) que reveló los programas de espionaje de EE.UU. y lamentó que defenderle sea hoy "algo problemático para muchos artistas".
Además, el cineasta, que apoyó públicamente a Barack Obama en su primera y segunda elección, se dijo defraudado por el presidente estadounidense.
"Obama no es Martin Luther King. Antes de su elección, había prometido una verdadera transparencia en su forma de gobernar, y le han puesto en evidencia las filtraciones de Edward Snowden y Bradley Manning", comentó el cineasta, que ha tratado sobre presidentes de EE.UU. en "JFK: caso abierto" y "Nixon".
Fuente: EFE
Etiquetas:
Antiimperialismo,
Bolivia,
Cine,
Ecuador,
EEUU,
Espionaje,
Informacion,
Venezuela
miércoles, 27 de noviembre de 2013
Latinoamérica ya es latinoamericana
VR (27-11-13).- Que EEUU no cambiará su postura colonialista hacia América Latina ni aunque desfilen decenas de administraciones por la Casa Blanca, ya no es un secreto. No importa que un día a un presidente se le ocurra expresar a viva voz que tratará a los países de la región como a iguales. O que un secretario de Estado proclame en lo alto de una tribuna que la doctrina de “América para los americanos” perdió total vigencia. Detrás siempre se vislumbrarán las intenciones de amoldar el continente según los intereses del inquilino de turno en el Despacho Oval.
Eso quedó demostrado una vez más la pasada semana, cuando el jefe de la diplomacia estadounidense, John Kerry, anunció el fin de la Doctrina Monroe. La consigna fue formulada por EEUU en el siglo XIX y justificaba hasta hoy su intervención en los asuntos de los países del área, con la excusa de resolver los conflictos y defender la estabilidad dentro del continente.
Pero a las afirmaciones del secretario de Estado le siguieron negaciones de sí misma, que evidenciaron las verdaderas intenciones del interlocutor. Kerry fijó un orden de “prioridades” para la región, tales como mejorar el sistema educativo, incrementar la “cooperación” en seguridad y sobre todo, propiciar un ambiente “favorable” para el desarrollo de la democracia, entendida como solo ellos la entienden. Ese fue el sello de su intervención, que solo tuvo como momento remarcable el reconocimiento implícito a la pérdida de influencia de EEUU en América Latina.
Es un sentimiento del cual, al parecer, se han contagiado los altos cargos en Washington. Pues días después, su antecesora a la cabeza del Departamento de Estado, Hillary Clinton, hablaba más claro al decir que si su país no logra actual de manera conjunta para solucionar sus problemas, el mundo se va a “desamericanizar”.
Pues en América Latina este proceso comenzó hace algunos años y se consolida día tras día. Su cenit ha sido la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que celebrará su segunda cumbre los primeros días del 2014 en La Habana.
Con el surgimiento de la CELAC en el 2011, los jefes de estado latinoamericanos proyectaron una voz concertada en la discusión de los grandes temas y en el posicionamiento de la región en reuniones internacionales de alcance global, tal y como versa en la declaración de la cumbre fundacional.
A tres años de aquel hito histórico, América Latina demuestra que ha comenzado a escribir su destino con letra propia y eso es algo que Washington todavía no sabe cómo digerir. A la CELAC le opone EEUU la Alianza del Pacífico. La creación de este eje no responde a la voluntad de sus pueblos, sino al empeño de la comunidad oligarca minoritaria.
Diferentes mandatarios, democráticamente electos en el continente, han denunciado a EEUU por mover los hilos detrás de esta alianza, integrada por Colombia, Chile, Perú y México. El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha alertado que Washington pretende de esta manera conspirar también contra América del Sur y entorpecer el desarrollo y crecimiento de los diferentes foros regionales.
“EEUU está dividiendo a Unasur. Los países que conforman la Alianza del Pacifico son parte de una conspiración que viene del norte para dividir y que Latinoamérica no avance hacia la liberación política y económica definitiva”.
En ese sentido, Morales advirtió que Washington “se ha entregado a la tarea de desbaratar las acciones de conjunto de Unasur” y para ello utiliza como instrumento a la Alianza del Pacífico.
Morales recordó que la administración estadounidense se siente “ofendida” desde que la región rechazara el Consenso de Washington −el Acuerdo para el Libre Comercio de las Américas− y los tratados de libre comercio, en lo que respecta a los países de otra agrupación integracionista: la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).
En tanto, el presidente de Ecuador, Rafael Correa ha afirmado que la Alianza del Pacífico “no concibe la integración en el sentido de una gran sociedad de ciudadanos de la región, sino como la creación de un gran mercado y sus consumidores”.
Cuando América Latina decidió reimpulsar la integración de sus países, la Doctrina Monroe quedó pulverizada automáticamente. A pesar de tentativas de golpes de Estado en varios de los países con gobiernos de izquierda, como Venezuela, Bolivia y Ecuador, EEUU tienen que asumir la existencia de mecanismos regionales que maduran inevitablemente y que dirimen cómo resolver sus cuestiones sin necesidad de tutores externos.
Los diálogos de paz sostenidos en La Habana para solucionar el conflicto entre el gobierno colombiano y las FARC, así como las masivas muestras de solidaridad al presidente boliviano tras ser víctima de faltas diplomáticas de algunas naciones europeas, demuestran que el discurso de Kerry llegó tarde.
Fuente: La Voz de Rusia
Eso quedó demostrado una vez más la pasada semana, cuando el jefe de la diplomacia estadounidense, John Kerry, anunció el fin de la Doctrina Monroe. La consigna fue formulada por EEUU en el siglo XIX y justificaba hasta hoy su intervención en los asuntos de los países del área, con la excusa de resolver los conflictos y defender la estabilidad dentro del continente.
Pero a las afirmaciones del secretario de Estado le siguieron negaciones de sí misma, que evidenciaron las verdaderas intenciones del interlocutor. Kerry fijó un orden de “prioridades” para la región, tales como mejorar el sistema educativo, incrementar la “cooperación” en seguridad y sobre todo, propiciar un ambiente “favorable” para el desarrollo de la democracia, entendida como solo ellos la entienden. Ese fue el sello de su intervención, que solo tuvo como momento remarcable el reconocimiento implícito a la pérdida de influencia de EEUU en América Latina.
Es un sentimiento del cual, al parecer, se han contagiado los altos cargos en Washington. Pues días después, su antecesora a la cabeza del Departamento de Estado, Hillary Clinton, hablaba más claro al decir que si su país no logra actual de manera conjunta para solucionar sus problemas, el mundo se va a “desamericanizar”.
Pues en América Latina este proceso comenzó hace algunos años y se consolida día tras día. Su cenit ha sido la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que celebrará su segunda cumbre los primeros días del 2014 en La Habana.
Con el surgimiento de la CELAC en el 2011, los jefes de estado latinoamericanos proyectaron una voz concertada en la discusión de los grandes temas y en el posicionamiento de la región en reuniones internacionales de alcance global, tal y como versa en la declaración de la cumbre fundacional.
A tres años de aquel hito histórico, América Latina demuestra que ha comenzado a escribir su destino con letra propia y eso es algo que Washington todavía no sabe cómo digerir. A la CELAC le opone EEUU la Alianza del Pacífico. La creación de este eje no responde a la voluntad de sus pueblos, sino al empeño de la comunidad oligarca minoritaria.
Diferentes mandatarios, democráticamente electos en el continente, han denunciado a EEUU por mover los hilos detrás de esta alianza, integrada por Colombia, Chile, Perú y México. El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha alertado que Washington pretende de esta manera conspirar también contra América del Sur y entorpecer el desarrollo y crecimiento de los diferentes foros regionales.
“EEUU está dividiendo a Unasur. Los países que conforman la Alianza del Pacifico son parte de una conspiración que viene del norte para dividir y que Latinoamérica no avance hacia la liberación política y económica definitiva”.
En ese sentido, Morales advirtió que Washington “se ha entregado a la tarea de desbaratar las acciones de conjunto de Unasur” y para ello utiliza como instrumento a la Alianza del Pacífico.
Morales recordó que la administración estadounidense se siente “ofendida” desde que la región rechazara el Consenso de Washington −el Acuerdo para el Libre Comercio de las Américas− y los tratados de libre comercio, en lo que respecta a los países de otra agrupación integracionista: la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).
En tanto, el presidente de Ecuador, Rafael Correa ha afirmado que la Alianza del Pacífico “no concibe la integración en el sentido de una gran sociedad de ciudadanos de la región, sino como la creación de un gran mercado y sus consumidores”.
Cuando América Latina decidió reimpulsar la integración de sus países, la Doctrina Monroe quedó pulverizada automáticamente. A pesar de tentativas de golpes de Estado en varios de los países con gobiernos de izquierda, como Venezuela, Bolivia y Ecuador, EEUU tienen que asumir la existencia de mecanismos regionales que maduran inevitablemente y que dirimen cómo resolver sus cuestiones sin necesidad de tutores externos.
Los diálogos de paz sostenidos en La Habana para solucionar el conflicto entre el gobierno colombiano y las FARC, así como las masivas muestras de solidaridad al presidente boliviano tras ser víctima de faltas diplomáticas de algunas naciones europeas, demuestran que el discurso de Kerry llegó tarde.
Fuente: La Voz de Rusia
Etiquetas:
America Latina,
Antiimperialismo,
EEUU,
Integracion
jueves, 7 de noviembre de 2013
Bolivia fue elegida para dirigir el G-77 más China
TS (7-11-13).- El embajador boliviano ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), Sacha Llorenti, informó este jueves que ese país presidirá el Grupo G-77 más China durante 2014. La decisión fue tomada por 133 países.
A través de su cuenta en Twitter, @SachaLlorenti, señaló que "Bolivia fue elegida por aclamación para presidir el G-77 más China". Al tiempo que precisó que 133 países progresistas eligieron a Bolivia por aclamación.
Más temprano, el presidente Evo Morales expresó su confianza en que Bolivia sería elegida para dirigir el Grupo, en atención a las políticas públicas que desarrolla su Gobierno desde 2006, como también por la lucha antiimperialista que enarbola en el mundo.
El G-77 fue creado el 15 de junio de 1964, en el marco de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), inicialmente estuvo formado por 77 países, aunque en la actualidad sus miembros suman 133. Se trata de países progresistas, entre ellos Bolivia, que cuestionan la política de las naciones que ostentan el capitalismo y el imperialismo.
Bolivia ya había presidido el grupo en el año 1990.
Fuente: Tele Sur
A través de su cuenta en Twitter, @SachaLlorenti, señaló que "Bolivia fue elegida por aclamación para presidir el G-77 más China". Al tiempo que precisó que 133 países progresistas eligieron a Bolivia por aclamación.
Más temprano, el presidente Evo Morales expresó su confianza en que Bolivia sería elegida para dirigir el Grupo, en atención a las políticas públicas que desarrolla su Gobierno desde 2006, como también por la lucha antiimperialista que enarbola en el mundo.
El G-77 fue creado el 15 de junio de 1964, en el marco de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), inicialmente estuvo formado por 77 países, aunque en la actualidad sus miembros suman 133. Se trata de países progresistas, entre ellos Bolivia, que cuestionan la política de las naciones que ostentan el capitalismo y el imperialismo.
Bolivia ya había presidido el grupo en el año 1990.
Fuente: Tele Sur
Etiquetas:
Antiimperialismo,
Bolivia,
ONU,
Política Internacional
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

















