Abi (25-06-13).- El senador del Movimiento al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza, aseguró el martes que la generación de violencia en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) responde a una estrategia para impedir que se realice un encuentro de corregidores de esa región.
'Esto es un atentado contra la institucionalidad más básica y los derechos indígenas en el TIPNIS, aquellos que defienden, en teoría, a los indígenas, son en realidad los que le están haciendo un daño impresionante, tanto así que se atreven a echarle la culpa al Gobierno de la generación de violencia, que en realidad responde a su propia estrategia para impedir una reunión de corregidores en el TIPNIS', indicó en entrevista con la Red Informativa del Estado Plurinacional (RIEP).
El pasado jueves, en San Pablo del Isiboro, el encuentro de los corregidores fue interrumpido por gente que rechaza la construcción de una carretera por el TIPNIS, a la cabeza del ex dirigente indígena Adolfo Chávez, circunstancias en las que el cacique del Consejo Indígena del Sur, Gumercindo Pradel, y otros indígenas fueron golpeados y vejados.
Al respecto, Mendoza explicó que Adolfo Chávez ha tomado una actitud 'totalitaria, autoritaria, fascista, violenta, señalando a la gente que van a ser tratados como en el momento en que existían las dictaduras'.
En ese marco, aclaró que una actitud violenta, venga de donde venga no es justificable.
'No se puede justificar lo de Chaparina y tampoco se puede justificar lo que ha ocurrido la anterior semana, en el caso del TIPNIS', sostuvo.
A su juicio, esa actitud traduce argumentos que son constantes en la gente que se llama 'ambientalista' y que dejan de lado los intereses indígenas y les preocupan absolutamente otras cosas, pero no las vidas humanas.
Por su parte, el diputado del MAS, Saúl Garabito, descalificó las actitudes violentas ocurridas la semana pasada en esa región y anunció que 'se va a exigir al Ministerio Público que se investigue este hecho'.
Adelantó que la Asamblea Legislativa mediante la Comisión de Naciones 'está analizando la verificación de los hechos' a fin de evitar que se vulneren los derechos de la población.
Fuente: ABI
Mostrando entradas con la etiqueta TIPNIS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TIPNIS. Mostrar todas las entradas
martes, 25 de junio de 2013
viernes, 7 de junio de 2013
No hay plazos para modificar Ley 180 ni construir la carretera por el TIPNIS
PS (6-06-13).- El presidente de la Comisión de Constitución y Derechos Humanos de la Cámara de Senadores, Adolfo Mendoza, informó hoy que la modificación de la Ley número 180 de Protección del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) está condicionada al cumplimiento del informe de la Consulta Previa.“No hay ningún plazo, todo depende de cómo vayamos cumpliendo los acuerdos específicos alcanzados por la consulta”, afirmó el senador.
Respecto a la construcción de la carretera de Villa Tunari a San Ignacio de Moxos, Mendoza dijo que mientras no haya algún diseño, aún no se puede hablar del tema.
“Lo de la carretera hay que ver después, cuando efectivamente nos embarquemos en un diseño que tiene que ser participativo y ecológico, además, con el cumplimiento de varias condiciones que son el resultado del informe de la consulta”, declaró.
El legislador manifestó que se debe contemplar “dos paquetes” respecto del resultado de la consulta previa en el TIPNIS. Uno tiene que ver con las decisiones administrativas y el otro, con lo legislativo.
En relación al primero, dijo que es necesario analizar cuáles son las que se pueden implementar “de manera rápida e inmediata en términos administrativos y ejecutivos”, como las relacionadas al plan de fortalecimiento del manejo territorial indígena, salvaguarda a la protección y temas de servicios básicos.
Y en referencia al segundo paquete, Mendoza explicó: “En el tema de la intangibilidad y la Ley 180, rechazada por la mayoría de las comunidades, es necesario valorar inicialmente los alcances de esa modificación: es posible hacer otra norma, pero también es posible modificar la Ley 180”.
Por otra parte, Mendoza afirmó que las contradicciones del exgobernador de Beni, Ernesto Suárez, demuestran que las marchas del TIPNIS eran una “medida política, apoyada por gente como Suárez, que tiene la sinvergüenzura de desdecirse frente a la cámaras de televisión”.
“Estos señores como Suárez han hecho un daño impresionante al movimiento indígena, porque han utilizado sus derechos para otros fines”, afirmó.
Fuente: Prensa Senado
Etiquetas:
Agenda Legislativa,
Derecho a la Consulta,
Medio Ambiente,
TIPNIS
miércoles, 3 de abril de 2013
Gobierno entrega a la Asamblea Legislativa informe final sobre la consulta en el Tipnis
Abi (2-04-13).- El ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, Vladimir Sánchez, entregó el martes a la Asamblea Legislativa Plurinacional el informe final del proceso de consulta previa a las comunidades indígenas del Tipnis, sobre el futuro de la intangibilidad en la zona y la construcción o no de la vía Villa Tunari - San Ignacio de Moxos.La consulta se inició el 29 de julio y concluyó el 7 de diciembre del pasado año.
'Ha sido un proceso complejo, porque nuestros brigadistas, los corregidores y muchos comunarios, sobre todo en la última etapa, han sido hostigados' por un sector indígena que resistía ese proceso democrático, dijo en un acto público.
Sin embargo, 'este proceso ha concluido de una manera satisfactoria, porque cuando hay voluntad de ambas partes, cuando hay voluntad del Estado plurinacional para profundizar la democracia, para llegar a la democracia comunal, es posible', complementó.
A ese acto asistieron las presidentas de las cámaras de Senadores, Gabriela Montaño, y de Diputados, Betty Tejada, además de dirigentes indígenas.
En su intervención, el Ministro de Obras Públicas explicó que el informe evidencia que el 80% de las comunidades consultadas en el Tipnis aprobaron la construcción de una carretera por esa reserva nacional y que el 82% rechazó la Ley 180 de intangibilidad.
Asimismo, dijo que el documento final contiene las principales demandas del los pobladores del Tipnis, como la industrialización del chocolate, cueros de lagarto, madera, producción de semillas, viveros comunales, manejo ganadero, producción de almidón de yuca y fomento al turismo comunitario.
El informe final cuenta con 400 páginas, que incluye antecedentes de la consulta, bases legales, etapa preparatoria del proceso, registro de la visita de los brigadistas a cada comunidad, cuadros con resultados de los cabildos y las necesidades expresadas por las comunidades del Tipnis, informaron fuentes oficiales.
El documento cuenta con 24 anexos de actas con notificaciones, invitaciones, solicitudes e informes técnicos y jurídicos.
También se entregó a la Asamblea Legislativa Plurinacional, un texto de gráficos denominado 'La consulta contada en imágenes' y un CD con todo el material en formato digital.
El proceso de consulta en el Tipnis fue comandado por los ministerios de Obras Públicas y Medio Ambiente, teniendo como entidades observadoras y de acompañamiento al Órgano Electoral Plurinacional, a través del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático.
El acto de entrega se realizó en predios del Palacio de Telecomunicaciones, ubicado en el centro de La Paz.
Fuente: ABI
Etiquetas:
Derecho a la Consulta,
TIPNIS
jueves, 14 de marzo de 2013
Legislativo debe evaluar modificaciones a Ley 180 después de informe oficial de la consulta en el TIPNIS
Abi (-03-13).- La presidenta de la Cámara de Senadores, Gabriela Montaño, informó que cualquier modificación a la Ley 180, de intangibilidad en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), se realizará después del informe de la consulta que se realizó en esa reserva, sobre la construcción o no del tramo dos de la carretera Villa Tunari - San Ignacio de Moxos.'En primer lugar de manera formal tiene que esperarse a que llegue a la Asamblea Legislativa Plurinacional los resultados de la consulta, los acuerdos a los que se ha arribado, entonces de acuerdo a los resultados concretos que se nos presente, se tomará la decisión de qué hacer con la Ley', explicó.
Respecto a la construcción de la carretera, Montaño señaló que en los acuerdo hay temas muy concretos que tienen que ver con la protección del TIPNIS.
'Estamos hablando de la alternativa de una carretera ecológica, entonces esa será la vía', complementó.
En ese marco, aclaró que mientras la Asamblea Legislativa no tenga el informe formal de la consulta, que debe enviar el Ejecutivo, no pueden hacer ninguna modificación a la norma, ni determinar los detalles sobre la construcción de esa vía.
La Asamblea Legislativa Plurinacional espera que el Ejecutivo remita los resultados de la consulta, realizada entre junio y diciembre de 2012.
Fuente: Abi
Etiquetas:
Derecho a la Consulta,
TIPNIS
jueves, 21 de febrero de 2013
Mendoza: en el TIPNIS se priorizará proyectos sociales antes que construcción de carretera
Abi (21-02-13).- El senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza, infirmó el jueves que en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), se priorizará, este año, la ejecución de proyectos sociales, antes que la construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos.'Los acuerdos del TIPNIS permiten observar una estrategia de participación de las comunidades que no se va a resolver fácilmente este año, lo que sí se tiene que resolver durante este año son las medidas de protección, salvaguardas, protecciones, proyecciones de asentamientos, provisión de programas de apoyo en educación, en salud, todo en términos de política social', indicó e contacto con los medios.
La Asamblea Legislativa Plurinacional espera que el Ejecutivo remita los resultados de la consulta realizada entre junio y diciembre de 2012, sobre la intangibilidad del TIPNIS y la construcción o no del segundo tramo da la carretera Villa Tunari - San Ignacio de Moxos, para iniciar el debate sobre las modificaciones a la Ley 180 que declara intangible esa reserva natural.
Según la presentación pública de ese informe, la mayoría de las comunidades del TIPNIS rechazaron la intangibilidad de la reserva y aceptaron la construcción de una carretera ecológica.
Al respecto, Mendoza señaló que también se debe priorizar el fortalecimiento del plan de manejo y gestión territorial indígena, en el marco de la consulta en el TIPNIS.
Respecto a la construcción de la carretera, dijo que debe 'ampliarse un poco en el tiempo, porque es algo que no se puede hacer de manera rápida sino tal vez de aquí a un par de años'.
Sin embargo, aclaró que la ALP espera el informe del Ejecutivo para ver el tipo de medidas legislativas que se requiere en aplicación de los acuerdos de la consulta.
Fuente: ABI
Etiquetas:
Carreteras,
Derecho a la Consulta,
Desarrollo,
Politicas Sociales,
TIPNIS
lunes, 7 de enero de 2013
Informe del TSE sobre consulta ratifica que 54 comunidades avalan la vía por el TIPNIS
Abi (7-01-13).- El informe final sobre la Consulta en el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) elaborado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ratifica que 54 de las 69 comunidades que habitan la reserva avalan la construcción de la vía Villa Tunari - San Ignacio de Moxos, según informó el lunes el director del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (SIFDE), Juan Carlos Pinto.
"En resumen tenemos el informe del proceso que hemos realizado en las 69 comunidades, tenemos que de 58 comunidades donde efectivamente se ha hecho la consulta, estamos hablando de tres que han rechazado el proyecto de la carretera y una que ha dicho que se ratifica en la intangibilidad, entonces que la Ley 180 se mantenga para ellos", indicó en declaraciones a los medios.
La consulta en el TIPNIS se inició el 29 de julio y culminó el 7 de diciembre de 2012 y se ejecutó por primera vez en Bolivia, con el objetivo de permitir que las comunidades indígenas se expresen sobre el futuro de su territorio y de la calidad de vida que buscan para ellos y sus descendientes.
El TSE acompañó este proceso como veedor y tomó nota y registró de toda la realización de la consulta, la cual tropezó con diferentes problemas desde climáticos que impidieron la movilización de las brigadas por la reserva, hasta políticos, por el rechazo de algunos dirigentes del TIPNIS y de otros ajenos a esa realidad.
Pinto detalló que de las 69 comunidades que habitan el TIPNIS, sólo 58 fueron consultadas porque 5 comunidades presentaron un acta donde señalan que no quieren participar de la consulta, y 6 comunidades, un acta donde se advierte demasiado peligro para el ingreso de las brigadas, por tanto no ingresaron.
"En total 11 comunidades no han participado de la consulta", sostuvo.
Sin embargo, subrayó que el informe "es el avance cualitativo y no cuantitativo de la consulta”.
Fuente: ABI
"En resumen tenemos el informe del proceso que hemos realizado en las 69 comunidades, tenemos que de 58 comunidades donde efectivamente se ha hecho la consulta, estamos hablando de tres que han rechazado el proyecto de la carretera y una que ha dicho que se ratifica en la intangibilidad, entonces que la Ley 180 se mantenga para ellos", indicó en declaraciones a los medios.
La consulta en el TIPNIS se inició el 29 de julio y culminó el 7 de diciembre de 2012 y se ejecutó por primera vez en Bolivia, con el objetivo de permitir que las comunidades indígenas se expresen sobre el futuro de su territorio y de la calidad de vida que buscan para ellos y sus descendientes.
El TSE acompañó este proceso como veedor y tomó nota y registró de toda la realización de la consulta, la cual tropezó con diferentes problemas desde climáticos que impidieron la movilización de las brigadas por la reserva, hasta políticos, por el rechazo de algunos dirigentes del TIPNIS y de otros ajenos a esa realidad.
Pinto detalló que de las 69 comunidades que habitan el TIPNIS, sólo 58 fueron consultadas porque 5 comunidades presentaron un acta donde señalan que no quieren participar de la consulta, y 6 comunidades, un acta donde se advierte demasiado peligro para el ingreso de las brigadas, por tanto no ingresaron.
"En total 11 comunidades no han participado de la consulta", sostuvo.
Sin embargo, subrayó que el informe "es el avance cualitativo y no cuantitativo de la consulta”.
Fuente: ABI
martes, 18 de diciembre de 2012
Asamblea de Derechos Humanos ya tenía una posición política concreta antes de la consulta
PS (18-12-12).- El senador del Movimiento al Socialismo (MAS) Adolfo Mendoza afirmó esta jornada que el informe presentado por la Asamblea de Derechos Humanos sobre la consulta previa, libre e informada en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), ya contenía una característica política muy concreta antes de la consulta y que el mismo no guarda ni revela ningún aspecto técnico respecto a dicho mecanismo.
“Ellos tenían una posición específica antes de la realización de la consulta. No son informes, son opiniones. Ellos indican que se olvidaron de su posición política, y que ahora son terriblemente neutrales, que no mientan”, aseguró el senador refiriéndose a los personeros de la Asamblea de Derechos Humanos.
Mendoza explicó que todo informe sobre el proceso de la consulta debe ser a partir de los observadores y autoridades acreditadas que vieron el cumplimiento de usos y costumbres de la consulta previa en el TIPNIS.
Derechos Humanos, en su supuesto informe, indica que 30 comunidades se resistieron a la consulta, cuando en realidad son 13 comunidades las que efectivamente se resistieron, “aunque al final muchas decidieron participar”, dijo el senador Mendoza.
El asambleísta aseguró que dicho informe no tendrá ningún efecto a nivel internacional y cuestionó el accionar de mala fe de una supuesta organización que ingresó solamente a las comunidades que se resistían y no así a las otras.
La Asamblea Legislativa, de manera responsable, esperará el informe oficial de la consulta del ministerio del ramo y del Órgano Electoral, finalizó.
Fuente: Prensa Senado
“Ellos tenían una posición específica antes de la realización de la consulta. No son informes, son opiniones. Ellos indican que se olvidaron de su posición política, y que ahora son terriblemente neutrales, que no mientan”, aseguró el senador refiriéndose a los personeros de la Asamblea de Derechos Humanos.
Mendoza explicó que todo informe sobre el proceso de la consulta debe ser a partir de los observadores y autoridades acreditadas que vieron el cumplimiento de usos y costumbres de la consulta previa en el TIPNIS.
Derechos Humanos, en su supuesto informe, indica que 30 comunidades se resistieron a la consulta, cuando en realidad son 13 comunidades las que efectivamente se resistieron, “aunque al final muchas decidieron participar”, dijo el senador Mendoza.
El asambleísta aseguró que dicho informe no tendrá ningún efecto a nivel internacional y cuestionó el accionar de mala fe de una supuesta organización que ingresó solamente a las comunidades que se resistían y no así a las otras.
La Asamblea Legislativa, de manera responsable, esperará el informe oficial de la consulta del ministerio del ramo y del Órgano Electoral, finalizó.
Fuente: Prensa Senado
Etiquetas:
Adolfo Mendoza,
Derecho a la Consulta,
TIPNIS
Senado esperará informe oficial de la consulta en el TIPNIS antes de tomar alguna decisión legislativa
Abi (17-12-12).- La Presidenta de la Cámara de Senadores, Gabriela Montaño, informó el lunes que esa instancia legislativa esperará los resultados oficiales de la consulta previa en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), sobre la construcción o no del tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, antes de tomar alguna decisión legislativa.
"Cuando nosotros (la Cámara de Senadores) recibamos la información de manera directa del Órgano Ejecutivo, con los resultados de la consulta y cuál ha sido el acuerdo al que se ha arribado, procederemos a lo que corresponda. Si corresponde una derogación parcial de la Ley 180, así procederemos", explicó a los periodistas.
El Ministerio de Obras Públicas, como entidad ejecutora de la Consulta, debe presentar el informe final de la consulta el próximo 20 de diciembre.
Sin embargo, Montaño aclaró que también esperarán el informe del Tribunal Supremo Electoral, porque esa instancia "ha hecho la observación permanente al proceso de consulta".
Respecto a los informes que presentaron la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, Cáritas Bolivia y la Federación Internacional de Derechos Humanos, la legisladora dijo que no les corresponde emitir ningún criterio, porque no participaron en el proceso de la consulta.
"Derechos Humanos y el Defensor del Pueblo no han estado en el proceso de consulta, simplemente han visitado algunas comunidades del TIPNIS. Hubiera sido beneficioso que ellos hubieran acompañado todo el proceso para tener la solvencia de dar información integral al país, por eso el informe que ellos dan es parcial e interesado", agregó.
Fuente: ABI
"Cuando nosotros (la Cámara de Senadores) recibamos la información de manera directa del Órgano Ejecutivo, con los resultados de la consulta y cuál ha sido el acuerdo al que se ha arribado, procederemos a lo que corresponda. Si corresponde una derogación parcial de la Ley 180, así procederemos", explicó a los periodistas.
El Ministerio de Obras Públicas, como entidad ejecutora de la Consulta, debe presentar el informe final de la consulta el próximo 20 de diciembre.
Sin embargo, Montaño aclaró que también esperarán el informe del Tribunal Supremo Electoral, porque esa instancia "ha hecho la observación permanente al proceso de consulta".
Respecto a los informes que presentaron la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, Cáritas Bolivia y la Federación Internacional de Derechos Humanos, la legisladora dijo que no les corresponde emitir ningún criterio, porque no participaron en el proceso de la consulta.
"Derechos Humanos y el Defensor del Pueblo no han estado en el proceso de consulta, simplemente han visitado algunas comunidades del TIPNIS. Hubiera sido beneficioso que ellos hubieran acompañado todo el proceso para tener la solvencia de dar información integral al país, por eso el informe que ellos dan es parcial e interesado", agregó.
Fuente: ABI
miércoles, 12 de diciembre de 2012
Resultados de la consulta en TIPNIS definirán futuro
PC (12-12-12).- El senador Adolfo Mendoza (MAS) es partidario de esperar el informe de la consulta en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) para tomar decisiones sobre la construcción de la vía Villa Tunari - San Ignacio de Moxos y la intangibilidad del Parque.
Antes de pensar en modificaciones o la abrogación de la Ley 180, que declara intangible al Tipnis e impide la implementación de proyectos de desarrollo, primero se deben discutir otros aspectos a partir de los acuerdos alcanzados tras la consulta, que concluyó el 7 de diciembre, dijo Mendoza.
En su opinión, “lo más responsable” es guardarse las críticas hasta conocer los resultados sobre el proceso consultivo en las 69 comunidades del parque.
El ministro de Obras Públicas, Vladimir Sánchez, señaló que de la consulta en el Tipnis surgió un plan integral a favor de los pueblos indígenas que está en manos del Gobierno.
Además, dijo que durante el desarrollo de este mecanismo se recabaron otras demandas.
Afirmó que esos pedidos permitirán que se elabore una agenda para el vivir bien.
Esta agenda será devuelta al Órgano Ejecutivo con planes y proyectos que serán incorporados en el Plan Nacional de Desarrollo, manifestó.
Fuente: Cambio
Antes de pensar en modificaciones o la abrogación de la Ley 180, que declara intangible al Tipnis e impide la implementación de proyectos de desarrollo, primero se deben discutir otros aspectos a partir de los acuerdos alcanzados tras la consulta, que concluyó el 7 de diciembre, dijo Mendoza.
En su opinión, “lo más responsable” es guardarse las críticas hasta conocer los resultados sobre el proceso consultivo en las 69 comunidades del parque.
El ministro de Obras Públicas, Vladimir Sánchez, señaló que de la consulta en el Tipnis surgió un plan integral a favor de los pueblos indígenas que está en manos del Gobierno.
Además, dijo que durante el desarrollo de este mecanismo se recabaron otras demandas.
Afirmó que esos pedidos permitirán que se elabore una agenda para el vivir bien.
Esta agenda será devuelta al Órgano Ejecutivo con planes y proyectos que serán incorporados en el Plan Nacional de Desarrollo, manifestó.
Fuente: Cambio
Etiquetas:
Derecho a la Consulta,
TIPNIS
martes, 11 de diciembre de 2012
Asambleístas rechazan observaciones de Villena a la consulta en el TIPNIS
El senador Adolfo Mendoza calificó las observaciones de Villena como "póstumas", por emitir opiniones de un proceso en el que no participó, el cual además, ya concluyó.
"La opinión del Defensor del Pueblo es póstuma, porque él debería haber acreditado a un equipo para verificar en terreno si se estaba cumpliendo o no con lo establecido en el protocolo, lo establecido en la Sentencia Constitucional, en los instrumentos internacionales y la Constitución. Siempre es problemático cuando después de cerrado un proceso hay gente que cuestiona este proceso sin haber participado de ello", indicó a los medios.
Villena anunció el lunes que hará un informe paralelo sobre la consulta en el TIPNIS, tras denunciar que el proceso realizado en esa reserva fue "autoritario", "colonialista" y "unilateral".
Mendoza dijo que se debe "intentar" esclarecer las opiniones que tiene el Defensor del Pueblo, "antes de lanzar piedras, eso no corresponde a ninguna institución en democracia".
Por su parte, el senador Julio Salazar manifestó que " el tema de la consulta va a seguir politizándose, qué ideología colonialista, si es una consulta, es un instrumento verificable, qué opinión tienen, qué piensan, qué deciden como pueblo, eso es más bien una decisión soberana de nuestros pueblos".
Aseguró que la decisión que tomaron más del 80% de las comunidades del TIPNIS, de rechazar la intangibilidad de ese territorio, "es una decisión soberana, digna, porque esa es la voluntad de nuestros pueblos".
De igual forma, el senador René Martínez, señaló que a su juicio "se ha cumplido con el fallo constitucional que tenía un propósito, un contexto, no hay que confundir los conceptos de consenso con concertación".
Fuente: ABI
Etiquetas:
Defensor del Pueblo,
Derecho a la Consulta,
TIPNIS
lunes, 10 de diciembre de 2012
Consulta cierra con la promesa de fondos para la ‘vía ecológica’
LR (8-12-12).- Tras conocer el resultado de la consulta (82% del TIPNIS acepta la vía) el Gobierno comprometió recursos económicos para la construcción de una “carretera ecológica” que atraviese por el medio de la reserva natural. Indígenas opositores no reconocen el proceso ni su desenlace.
En un acto realizado en Trinidad, el presidente en ejercicio, Álvaro García, recibió los resultados del proceso por parte del ministro de Obras Públicas, Vladimir Sánchez. De las 69 comunidades establecidas en el protocolo de consulta, 58 fueron consultadas, manifestó la autoridad. De ese número, 55 pueblos (82%) piden la edificación de la vía. 11 comunidades (16%) decidieron no participar de la consulta.
“Han hablado de una carretera ecológica, ustedes quieren su carretera ecológica (…) Construirla es bastante caro, una carretera normal tumba árboles, una ecológica, no. Pero como éste es un mandato, el Gobierno buscará los recursos para construir esa carretera ecológica”, prometió García en el coliseo de la Universidad del Valle en la capital beniana.
Al acto, llegaron un centenar de pobladores del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS). Algunos corregidores del parque anunciaron que dentro sus exigencias plantearon la construcción de caminos vecinales y no de una carretera ecológica. Mientras tanto, fuera del evento, un grupo de indígenas opuestos al Gobierno, encabezados por la dirigente Bertha Bejarano, protestó contra el proceso y dijo desconocer sus resultados.
Para hacer realidad la “carretera ecológica”, las gobernaciones del Beni y Cochabamba también comprometieron recursos para la obra, que aún no se sabe cuándo se iniciará. “La carretera es un hecho, veremos cómo cooperamos para la integración de ambos departamentos”, sostuvo el gobernador cochabambino, Edmundo Novillo.
Sobre la intangibilidad, 57 de las 58 comunidades pidieron la derogación de la Ley 180, que prohíbe obras y manejo de la reserva. “La intangibilidad fue una metida de pata de una ONG llamada Cejis (Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social); ahora, estas 57 comunidades piden retirar ese término, eso es democracia”, destacó García, quien también aseguró la ejecución de salvaguardas (protección) en el parque.
El ministro Sánchez anunció que su cartera preparará un proyecto de ley para reforzar los resultados de la consulta. En ésta se prevé introducir la idea de derogar o modificar la Ley 180 de intangibilidad y asegurar la construcción de la carretera. El dirigente de la Subcentral del Sécure, Carlos Fabricano, pidió al Ejecutivo agilizar la conformación de un Comité de Seguimiento de los resultados del proceso. “Esto no se acaba acá, el compromiso que se firmó será vigilado por el comité”, sentenció.
El camino por el TIPNIS
Ley 180
El senador Adolfo Mendoza adelantó que se cambiará la Ley 180, la que establece la intangibilidad.
Proceso
La consulta en el TIPNIS comenzó el 29 de julio y concluyó ayer, 7 de diciembre.
Carretera
La vía por el medio del TIPNIS forma parte de la carretera entre Villa Tunari y San Ignacio de Moxos.
Tramo
El tramo conflictivo es el II, que fue congelado por una protesta indígena, tiene una extensión de 177 kilómetros. Éste será la carretera ecológica.
Industrializar lagarto y madera
Los indígenas del TIPNIS plantean industrializar los recursos naturales propios de su territorio. Se priorizará la madera, el cacao y el lagarto. “Ya no queremos que extranjeros compren nuestros productos a precio de gallina muerta y luego ellos lo vendan en millonadas; eso se tiene que acabar”, denunció el presidente de la Subcentral Sécure, Carlos Fabricano.
La idea fue respaldada por el presidente en ejercicio, Álvaro García, quien criticó que manos ajenas se aprovechen de los recursos del TIPNIS. “Hay algunos empresarios que quieren comprarles cacao o madera, no quieren que ustedes industrialicen. Nosotros apoyamos ese su planteamiento”, dijo García. La consulta también consigna proyectos en áreas de salud y educación. “Lo que piden es un mandato”, replicó García.
Desconocen resultados del proceso
Una marcha contra la consulta recorrió ayer las calles de Trinidad. Los indígenas que se oponen a la construcción de la vía Villa Tunari-San Ignacio de Moxos desconocen las conclusiones del proceso. Cerca de un centenar de indígenas, liderados por Bertha Bejarano, intentaron ingresar al coliseo de la Universidad del Valle en la capital beniana, donde se realizaba el acto de entrega de los resultados de la consulta. Hubo un amague de enfrentamiento con la Policía; fueron los uniformados quienes impidieron su ingreso al recinto universitario.
“No reconocemos los resultados porque la consulta fue realizada con mañas. No se ingresó a todas las comunidades; ellos dicen que son 11, pero nosotros vimos que 25 comunidades no aceptan esa consulta”. La dirigente Jenny Suárez denunció que de las 69 comunidades establecidas en el protocolo de consulta “más del 50%” no acepta la construcción de la vía por medio del TIPNIS. “Los pueblos indígenas quieren otras alternativas, no se oponen a la vía”, dijo.
Fuente: La Razón
En un acto realizado en Trinidad, el presidente en ejercicio, Álvaro García, recibió los resultados del proceso por parte del ministro de Obras Públicas, Vladimir Sánchez. De las 69 comunidades establecidas en el protocolo de consulta, 58 fueron consultadas, manifestó la autoridad. De ese número, 55 pueblos (82%) piden la edificación de la vía. 11 comunidades (16%) decidieron no participar de la consulta.
“Han hablado de una carretera ecológica, ustedes quieren su carretera ecológica (…) Construirla es bastante caro, una carretera normal tumba árboles, una ecológica, no. Pero como éste es un mandato, el Gobierno buscará los recursos para construir esa carretera ecológica”, prometió García en el coliseo de la Universidad del Valle en la capital beniana.
Al acto, llegaron un centenar de pobladores del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS). Algunos corregidores del parque anunciaron que dentro sus exigencias plantearon la construcción de caminos vecinales y no de una carretera ecológica. Mientras tanto, fuera del evento, un grupo de indígenas opuestos al Gobierno, encabezados por la dirigente Bertha Bejarano, protestó contra el proceso y dijo desconocer sus resultados.
Para hacer realidad la “carretera ecológica”, las gobernaciones del Beni y Cochabamba también comprometieron recursos para la obra, que aún no se sabe cuándo se iniciará. “La carretera es un hecho, veremos cómo cooperamos para la integración de ambos departamentos”, sostuvo el gobernador cochabambino, Edmundo Novillo.
Sobre la intangibilidad, 57 de las 58 comunidades pidieron la derogación de la Ley 180, que prohíbe obras y manejo de la reserva. “La intangibilidad fue una metida de pata de una ONG llamada Cejis (Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social); ahora, estas 57 comunidades piden retirar ese término, eso es democracia”, destacó García, quien también aseguró la ejecución de salvaguardas (protección) en el parque.
El ministro Sánchez anunció que su cartera preparará un proyecto de ley para reforzar los resultados de la consulta. En ésta se prevé introducir la idea de derogar o modificar la Ley 180 de intangibilidad y asegurar la construcción de la carretera. El dirigente de la Subcentral del Sécure, Carlos Fabricano, pidió al Ejecutivo agilizar la conformación de un Comité de Seguimiento de los resultados del proceso. “Esto no se acaba acá, el compromiso que se firmó será vigilado por el comité”, sentenció.
El camino por el TIPNIS
Ley 180
El senador Adolfo Mendoza adelantó que se cambiará la Ley 180, la que establece la intangibilidad.
Proceso
La consulta en el TIPNIS comenzó el 29 de julio y concluyó ayer, 7 de diciembre.
Carretera
La vía por el medio del TIPNIS forma parte de la carretera entre Villa Tunari y San Ignacio de Moxos.
Tramo
El tramo conflictivo es el II, que fue congelado por una protesta indígena, tiene una extensión de 177 kilómetros. Éste será la carretera ecológica.
Industrializar lagarto y madera
Los indígenas del TIPNIS plantean industrializar los recursos naturales propios de su territorio. Se priorizará la madera, el cacao y el lagarto. “Ya no queremos que extranjeros compren nuestros productos a precio de gallina muerta y luego ellos lo vendan en millonadas; eso se tiene que acabar”, denunció el presidente de la Subcentral Sécure, Carlos Fabricano.
La idea fue respaldada por el presidente en ejercicio, Álvaro García, quien criticó que manos ajenas se aprovechen de los recursos del TIPNIS. “Hay algunos empresarios que quieren comprarles cacao o madera, no quieren que ustedes industrialicen. Nosotros apoyamos ese su planteamiento”, dijo García. La consulta también consigna proyectos en áreas de salud y educación. “Lo que piden es un mandato”, replicó García.
Desconocen resultados del proceso
Una marcha contra la consulta recorrió ayer las calles de Trinidad. Los indígenas que se oponen a la construcción de la vía Villa Tunari-San Ignacio de Moxos desconocen las conclusiones del proceso. Cerca de un centenar de indígenas, liderados por Bertha Bejarano, intentaron ingresar al coliseo de la Universidad del Valle en la capital beniana, donde se realizaba el acto de entrega de los resultados de la consulta. Hubo un amague de enfrentamiento con la Policía; fueron los uniformados quienes impidieron su ingreso al recinto universitario.
“No reconocemos los resultados porque la consulta fue realizada con mañas. No se ingresó a todas las comunidades; ellos dicen que son 11, pero nosotros vimos que 25 comunidades no aceptan esa consulta”. La dirigente Jenny Suárez denunció que de las 69 comunidades establecidas en el protocolo de consulta “más del 50%” no acepta la construcción de la vía por medio del TIPNIS. “Los pueblos indígenas quieren otras alternativas, no se oponen a la vía”, dijo.
Fuente: La Razón
Etiquetas:
Carreteras,
Derecho a la Consulta,
Medio Ambiente,
TIPNIS
martes, 4 de diciembre de 2012
Mendoza: Si consulta en el TIPNIS aprueba construir carretera se debe comenzar de cero
Abi (3-12-12).- El senador del Movimiento al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza, anunció el lunes que si la consulta que se realiza en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), sobre la construcción o no del tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, aprueba esa obra, todo debe comenzar de cero, porque recordó que no tiene financiamiento.
"Amerita un trabajo especial, porque no nos olvidemos que no hay financiamiento para esa carretera, por lo tanto hay que comenzar de cero, nuevamente, desde el diseño y debe ser un diseño concertado por el Estado y los propios pueblos indígenas, entonces el camino para la construcción de esa carretera es todavía bastante largo", explicó a los medios.
A su juicio, después que se conozcan los acuerdos de la Consulta, la Asamblea Legislativa Plurinacional debe honrar los compromisos que se firmen, en el marco de la competencia legislativa.
"Por ejemplo si es necesaria una ley, aprobar una ley; si es necesaria una acción de fiscalización, aprobar acciones de fiscalización; si son necesarias resoluciones, hacer las resoluciones; es decir, todo eso deberá venir como fruto de los acuerdos entre el Estado y los pueblos indígenas", fundamentó.
"Es decir que una vez que existan los acuerdos, recién los asambleístas podemos sentarnos a discutir qué tipo de leyes sacamos al respecto", agregó.
El proceso de consulta en el TIPNIS se inició el 29 de julio con el objetivo de dar la palabra a los indígenas que habitan esa reserva para que se pronuncien sobre su futuro y definan la intangibilidad de ese territorio y la construcción o no del segundo tramo de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos por el núcleo del TIPNIS.
Se prevé que ese proceso concluya el 7 de diciembre.
Fuente: ABI
"Amerita un trabajo especial, porque no nos olvidemos que no hay financiamiento para esa carretera, por lo tanto hay que comenzar de cero, nuevamente, desde el diseño y debe ser un diseño concertado por el Estado y los propios pueblos indígenas, entonces el camino para la construcción de esa carretera es todavía bastante largo", explicó a los medios.
A su juicio, después que se conozcan los acuerdos de la Consulta, la Asamblea Legislativa Plurinacional debe honrar los compromisos que se firmen, en el marco de la competencia legislativa.
"Por ejemplo si es necesaria una ley, aprobar una ley; si es necesaria una acción de fiscalización, aprobar acciones de fiscalización; si son necesarias resoluciones, hacer las resoluciones; es decir, todo eso deberá venir como fruto de los acuerdos entre el Estado y los pueblos indígenas", fundamentó.
"Es decir que una vez que existan los acuerdos, recién los asambleístas podemos sentarnos a discutir qué tipo de leyes sacamos al respecto", agregó.
El proceso de consulta en el TIPNIS se inició el 29 de julio con el objetivo de dar la palabra a los indígenas que habitan esa reserva para que se pronuncien sobre su futuro y definan la intangibilidad de ese territorio y la construcción o no del segundo tramo de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos por el núcleo del TIPNIS.
Se prevé que ese proceso concluya el 7 de diciembre.
Fuente: ABI
Etiquetas:
Carreteras,
Derecho a la Consulta,
TIPNIS
viernes, 30 de noviembre de 2012
Gran Encuentro de Corregidores del TIPNIS sellará acuerdos de la consulta previa
PS (30-11-12).- El senador cochabambino Adolfo Mendoza informó este viernes que un Gran Encuentro de Corregidores del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) finalizará la consulta previa realizada en este territorio y sellará los acuerdos logrados con el Estado Plurinacional.
“Un Gran Encuentro de Corregidores tiene que sellar los acuerdos entre el Estado y los pueblos indígenas del TIPNIS, para finalizar este proceso de consulta”, afirmó.
Señaló que este mecanismo responde a las formas y procedimientos propios de los pueblos indígenas del TIPNIS.
El legislador dijo que las Subcentrales se han sumado a la decisión de las comunidades, y es una suerte de autoconvocatoria para que, a nivel de este encuentro de corregidores, se ratifique la decisión de sus propias comunidades.
La totalidad de las comunidades del TIPNIS consultas rechazan la intangibilidad. El plazo para la conclusión de la consulta previa termina el próximo 7 de diciembre.
El senador pidió al Órgano Ejecutivo insistir una y otra vez en invitar a la subcentral del TIPNIS y a aquellos que incluso no han permitido que ingrese la consulta a alguna comunidad, para seguir generando las condiciones favorables de protección al TIPNIS.
Ley de Delimitación
El senador Adolfo Mendoza informó que a fines de la siguiente semana, el proyecto de Ley de Delimitación de Unidades Territoriales se estaría tratando en el pleno de la Cámara de Senadores.
La propuesta prevé la conciliación como la principal forma de solución a conflictos de límites interdepartamentales e intermunicipales.
Mendoza dijo que la fortaleza del mecanismo de conciliación para la resolución de conflictos limítrofes ya está demostrada en la práctica, citó cinco casos en los que los procesos de conciliación ya fueron cerrados: cuatro municipios en el interior del departamento de Cochabamba y la conciliación entre los departamentos de Chuquisaca y Cochabamba.
Fuente: Prensa Senado
“Un Gran Encuentro de Corregidores tiene que sellar los acuerdos entre el Estado y los pueblos indígenas del TIPNIS, para finalizar este proceso de consulta”, afirmó.
Señaló que este mecanismo responde a las formas y procedimientos propios de los pueblos indígenas del TIPNIS.
El legislador dijo que las Subcentrales se han sumado a la decisión de las comunidades, y es una suerte de autoconvocatoria para que, a nivel de este encuentro de corregidores, se ratifique la decisión de sus propias comunidades.
La totalidad de las comunidades del TIPNIS consultas rechazan la intangibilidad. El plazo para la conclusión de la consulta previa termina el próximo 7 de diciembre.
El senador pidió al Órgano Ejecutivo insistir una y otra vez en invitar a la subcentral del TIPNIS y a aquellos que incluso no han permitido que ingrese la consulta a alguna comunidad, para seguir generando las condiciones favorables de protección al TIPNIS.
Ley de Delimitación
El senador Adolfo Mendoza informó que a fines de la siguiente semana, el proyecto de Ley de Delimitación de Unidades Territoriales se estaría tratando en el pleno de la Cámara de Senadores.
La propuesta prevé la conciliación como la principal forma de solución a conflictos de límites interdepartamentales e intermunicipales.
Mendoza dijo que la fortaleza del mecanismo de conciliación para la resolución de conflictos limítrofes ya está demostrada en la práctica, citó cinco casos en los que los procesos de conciliación ya fueron cerrados: cuatro municipios en el interior del departamento de Cochabamba y la conciliación entre los departamentos de Chuquisaca y Cochabamba.
Fuente: Prensa Senado
Etiquetas:
Derecho a la Consulta,
TIPNIS
viernes, 7 de septiembre de 2012
Asamblea da luz verde a la ampliación de consulta en el TIPNIS
PS (6-09-12).- La Cámara de Senadores sancionó la noche del jueves la Ley que amplía la realización de la Consulta previa a los Pueblos Indígenas del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) hasta 301 días, calculados desde el 10 de febrero, fecha en la que se promulgó la Ley 222.
Los senadores y senadoras del Movimiento Al Socialismo (MAS) aprobaron la propuesta sin modificaciones, porque para realizar la consulta los plazos no deben limitar el ejercicio de los derechos constitucionales de los pueblos indígenas.
La presidenta de la Comisión de Naciones y Pueblos Indígenas, Marcelina Chávez, informó que la ampliación del plazo de la consulta se justifica por las dificultades de recorridos entre pueblos y comunidades en el TIPNIS debido a la geografía que presenta el territorio.
La senadora beniana Tania Melgar afirmó que “la consulta es un proceso intercultural” que implica conversar y escuchar a todos los habitantes del TIPNIS, por eso, dijo, este proceso tiene que desarrollarse en un tiempo suficiente.
El artículo que modifica la Ley 222 señala: “La Consulta Previa Libre e Informada, se realizará desde su inicio hasta su conclusión, en un plazo máximo de hasta trescientos y un (301) días, a partir de la promulgación de la Ley Nº 222, de 10 de febrero de 2012”.
Mientras tanto, los legisladores de Convergencia Nacional (CN) no aprobaron el proyecto de ley por considerar que la “consulta es extemporánea”. Éste y otros argumentos fueron expresados por las senadoras Centa Rek y Jeanine Áñez.
El senador Julio Salazar afirmó que la consulta debe concluir y garantizar el derecho de los pueblos indígenas, mientras tanto “no se puede hablar de éxitos y fracasos”.
El senador opositor Germán Antelo dijo: “No me opongo a que haya una carretera, creo que debe haberla y puede hacerse hasta por el medio si los indígenas lo deciden, pero no bajo presión ni por vandalismo ni clientelismo”, afirmó.
El senador por el MAS, Eugenio Rojas, calificó como un avance parte del discurso de los senadores de la oposición: “Muy notario era cuando surgió este problema, muchos radicalmente rechazaban el camino, ahora están de acuerdo”, señaló.
La senadora Nélida Sifuentes (MAS) ponderó la serenidad en el debate entre oficialistas y opositores. Por otra parte, afirmó que la consulta a los pueblos y comunidades indígenas del TIPNIS es previa, libre e informada, más aún cuando se ha suspendido toda obra de construcción de la carretera en la región.
La norma modificatoria de plazos de la consulta en el TIPNIS fue aprobada el pasado lunes en la Cámara de Diputados y remitida al Senado para su revisión. Hoy en esta instancia del Órgano Legislativo fue ratificada por más de dos tercios de votos.
El proceso democrático intercultural pretende consultar a los habitantes del TIPNIS sobre la intangibilidad o no de su territorio, la viabilidad de la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos y sobre establecer medidas de protección.
Fuente: Prensa Senado
Los senadores y senadoras del Movimiento Al Socialismo (MAS) aprobaron la propuesta sin modificaciones, porque para realizar la consulta los plazos no deben limitar el ejercicio de los derechos constitucionales de los pueblos indígenas.
La presidenta de la Comisión de Naciones y Pueblos Indígenas, Marcelina Chávez, informó que la ampliación del plazo de la consulta se justifica por las dificultades de recorridos entre pueblos y comunidades en el TIPNIS debido a la geografía que presenta el territorio.
La senadora beniana Tania Melgar afirmó que “la consulta es un proceso intercultural” que implica conversar y escuchar a todos los habitantes del TIPNIS, por eso, dijo, este proceso tiene que desarrollarse en un tiempo suficiente.
El artículo que modifica la Ley 222 señala: “La Consulta Previa Libre e Informada, se realizará desde su inicio hasta su conclusión, en un plazo máximo de hasta trescientos y un (301) días, a partir de la promulgación de la Ley Nº 222, de 10 de febrero de 2012”.
Mientras tanto, los legisladores de Convergencia Nacional (CN) no aprobaron el proyecto de ley por considerar que la “consulta es extemporánea”. Éste y otros argumentos fueron expresados por las senadoras Centa Rek y Jeanine Áñez.
El senador Julio Salazar afirmó que la consulta debe concluir y garantizar el derecho de los pueblos indígenas, mientras tanto “no se puede hablar de éxitos y fracasos”.
El senador opositor Germán Antelo dijo: “No me opongo a que haya una carretera, creo que debe haberla y puede hacerse hasta por el medio si los indígenas lo deciden, pero no bajo presión ni por vandalismo ni clientelismo”, afirmó.
El senador por el MAS, Eugenio Rojas, calificó como un avance parte del discurso de los senadores de la oposición: “Muy notario era cuando surgió este problema, muchos radicalmente rechazaban el camino, ahora están de acuerdo”, señaló.
La senadora Nélida Sifuentes (MAS) ponderó la serenidad en el debate entre oficialistas y opositores. Por otra parte, afirmó que la consulta a los pueblos y comunidades indígenas del TIPNIS es previa, libre e informada, más aún cuando se ha suspendido toda obra de construcción de la carretera en la región.
La norma modificatoria de plazos de la consulta en el TIPNIS fue aprobada el pasado lunes en la Cámara de Diputados y remitida al Senado para su revisión. Hoy en esta instancia del Órgano Legislativo fue ratificada por más de dos tercios de votos.
El proceso democrático intercultural pretende consultar a los habitantes del TIPNIS sobre la intangibilidad o no de su territorio, la viabilidad de la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos y sobre establecer medidas de protección.
Fuente: Prensa Senado
Etiquetas:
Derecho a la Consulta,
TIPNIS
martes, 4 de septiembre de 2012
Comisión de Constitución aguarda proyecto de ampliación de consulta en el TIPNIS
Abi (4-09-12).- El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Senadores, René Martínez, informó el martes que una vez que la Cámara de Diputados remita el proyecto de ley de ampliación de la consulta en el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), esa instancia Legislativa tratará de "inmediato" la norma para su posterior sanción.
"Estamos a la espera de que la norma sea remitida a la Cámara de Senadores, para que pase a manos de la Comisión, la cual una vez que la tenga, de manera inmediata iniciará con el debate para su posterior sanción", indicó a los periodistas.
Explicó que la sugerencia de la Cámara de Diputados de ampliar el proceso hasta el 7 de diciembre, es "vital", para desarrollar el proceso con flexibilidad.
"Me parece que esto es saludable, para que podamos tener una conclusión saludable y se pueda llegar a todas las comunidades, porque el avance podría tener algunas variables por el tema del transporte en esa región", sostuvo.
Asimismo, Martínez convocó a los pobladores del TIPNIS que se oponen a la Consulta, a que cambien su comportamiento para buscar un futuro mejor para esas poblaciones.
"Habrá que esperar un nuevo cambio de comportamiento de que no haya estos atrincheramientos, porque en democracia es saludable recibir respuestas negativas o positivas para abrazar lo que la colectividad mande", manifestó.
Por su parte el senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza dijo que, a criterio personal, recalcará ante el pleno del Senado, la sugerencia de que la Consulta se mantenga "abierta".
"Recalco mi postura, no es necesario una ampliación de la fecha de cierre, esta debería mantenerse abierta, lo que no implica que se suspenda, ni se termine la Consulta", indicó.
La argumentación del Ejecutivo para la ampliación del plazo fue que los brigadistas a cargo del proceso democrático tropezaron con diferentes problemas, debido al dificultoso acceso a la reserva, por ello, entre otros aspectos, los asambleístas optaron por ampliar el tiempo para la consulta.
Fuente: ABI
"Estamos a la espera de que la norma sea remitida a la Cámara de Senadores, para que pase a manos de la Comisión, la cual una vez que la tenga, de manera inmediata iniciará con el debate para su posterior sanción", indicó a los periodistas.
Explicó que la sugerencia de la Cámara de Diputados de ampliar el proceso hasta el 7 de diciembre, es "vital", para desarrollar el proceso con flexibilidad.
"Me parece que esto es saludable, para que podamos tener una conclusión saludable y se pueda llegar a todas las comunidades, porque el avance podría tener algunas variables por el tema del transporte en esa región", sostuvo.
Asimismo, Martínez convocó a los pobladores del TIPNIS que se oponen a la Consulta, a que cambien su comportamiento para buscar un futuro mejor para esas poblaciones.
"Habrá que esperar un nuevo cambio de comportamiento de que no haya estos atrincheramientos, porque en democracia es saludable recibir respuestas negativas o positivas para abrazar lo que la colectividad mande", manifestó.
Por su parte el senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza dijo que, a criterio personal, recalcará ante el pleno del Senado, la sugerencia de que la Consulta se mantenga "abierta".
"Recalco mi postura, no es necesario una ampliación de la fecha de cierre, esta debería mantenerse abierta, lo que no implica que se suspenda, ni se termine la Consulta", indicó.
La argumentación del Ejecutivo para la ampliación del plazo fue que los brigadistas a cargo del proceso democrático tropezaron con diferentes problemas, debido al dificultoso acceso a la reserva, por ello, entre otros aspectos, los asambleístas optaron por ampliar el tiempo para la consulta.
Fuente: ABI
Etiquetas:
Camara de Senadores,
Derecho a la Consulta,
TIPNIS
martes, 21 de agosto de 2012
Gabriela Montaño: La Asamblea tiene la predisposición para ampliar plazo de la consulta si fuera necesario
PS (20-08-12).- La presidenta de la Cámara de Senadores, Gabriela Montaño, afirmó hoy que la Asamblea Legislativa Plurinacional tiene la apertura necesaria para tratar el tema de la posible ampliación del plazo de la consulta previa que se desarrolla en las comunidades del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).
“Lo importante no son los plazos, sino realizar la consulta como un diálogo intercultural amplio y abierto, por lo que nosotros estaremos atentos a cualquier solicitud que haya de parte del Ministerio de Obras Públicas y Medio Ambiente para la ampliación del plazo de la consulta previa”, dijo Montaño.
Según reportes del Ejecutivo y del Tribunal Supremo Electoral, hasta el momento son 30 comunidades consultadas de las 69 existente, es decir, quedan 39 comunidades por ser consultadas. Según el cronograma, la consulta previa termina el 25 de agosto y los resultados deben ser entregados hasta el 6 de septiembre.
Montaño recalcó que el Órgano Ejecutivo deberá enviar el informe y la justificación debida para que la Asamblea pueda analizar la necesidad de ampliar los plazos de la consulta.
Añadió que “quienes se niegan a la posibilidad democrática de este diálogo asumirán su decisión en lo posterior”.
“La consulta es un proceso democrático, quienes no quieran participar de ella, están en su derecho, pero no es necesario retener o tomar acciones violentas contra funcionarios”, aseguró.
En esa misma línea, el jefe de bancada de senadores del Movimiento al Socialismo (MAS), Eugenio Rojas, dijo que la Asamblea no tiene problemas en la ampliación de los plazos, previo un informe de los ministerios encargados de llevar adelante la consulta.
“Tenemos conocimientos de los problemas que se han presentado en Gundonovia, que no han permitido desarrollar la consulta, lo que justifica la probable ampliación”, dijo el senador.
Respecto a las acciones violentas que están asumiendo algunos dirigentes indígenas contra las brigadas del Tribunal Supremo Electoral, el senador indicó que transgreden la norma del Régimen Electoral y que es una clara obstrucción a un acto democrático, aspecto que el Ministerio Público debe considerar.
Fuente: Prensa Senado
“Lo importante no son los plazos, sino realizar la consulta como un diálogo intercultural amplio y abierto, por lo que nosotros estaremos atentos a cualquier solicitud que haya de parte del Ministerio de Obras Públicas y Medio Ambiente para la ampliación del plazo de la consulta previa”, dijo Montaño.
Según reportes del Ejecutivo y del Tribunal Supremo Electoral, hasta el momento son 30 comunidades consultadas de las 69 existente, es decir, quedan 39 comunidades por ser consultadas. Según el cronograma, la consulta previa termina el 25 de agosto y los resultados deben ser entregados hasta el 6 de septiembre.
Montaño recalcó que el Órgano Ejecutivo deberá enviar el informe y la justificación debida para que la Asamblea pueda analizar la necesidad de ampliar los plazos de la consulta.
Añadió que “quienes se niegan a la posibilidad democrática de este diálogo asumirán su decisión en lo posterior”.
“La consulta es un proceso democrático, quienes no quieran participar de ella, están en su derecho, pero no es necesario retener o tomar acciones violentas contra funcionarios”, aseguró.
En esa misma línea, el jefe de bancada de senadores del Movimiento al Socialismo (MAS), Eugenio Rojas, dijo que la Asamblea no tiene problemas en la ampliación de los plazos, previo un informe de los ministerios encargados de llevar adelante la consulta.
“Tenemos conocimientos de los problemas que se han presentado en Gundonovia, que no han permitido desarrollar la consulta, lo que justifica la probable ampliación”, dijo el senador.
Respecto a las acciones violentas que están asumiendo algunos dirigentes indígenas contra las brigadas del Tribunal Supremo Electoral, el senador indicó que transgreden la norma del Régimen Electoral y que es una clara obstrucción a un acto democrático, aspecto que el Ministerio Público debe considerar.
Fuente: Prensa Senado
miércoles, 1 de agosto de 2012
Entrevista a Adolfo Mendoza: La consulta es un mecanismo de decisión colectiva
(1-08-12).- Presentamos la entrevista concedida al programa 'El Alba de América Latina' emitido por Radio Sur de Buenos Aires, Argentina; por el senador Adolfo Mendoza Leigue, el día martes 31 de julio, en la que explica las características de la Consulta Previa que se está desarrollando en el TIPNIS.
Fuente: Radio Sur
Fuente: Radio Sur
Etiquetas:
Audio,
Derecho a la Consulta,
Entrevista,
TIPNIS
martes, 31 de julio de 2012
OEA: Consulta profundizará la democracia en Bolivia
PC (31-07-12).- El representante de la Organización de Estados Americanos (OEA), Enrique Reyna, afirmó ayer que la consulta en el Tipnis profundizará la democracia en Bolivia.
La Ley de Consulta a los Pueblos del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) incluye la participación de 63 comunidades, que definirán la intangibilidad de la zona y las vías para su desarrollo.
“Todo proceso, como señala la carta democrática, que tiende a profundizar la democracia y los procesos de participación es bienvenido“, afirmó Reyna en una rueda de prensa.
Según el representante, la OEA sigue con mucha atención y está atenta a todo lo que el Estado Plurinacional requiera para la consulta.
Agregó que el organismo mantiene constante contacto con el Órgano Ejecutivo, y aunque quede poco tiempo para el inicio de la última fase del proceso de consulta, lo reciben con interés mientras sean procesos democráticos conforme a las leyes.
El artículo 7 del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) consagra el derecho de los pueblos indígenas de decidir sus propias prioridades en lo que atañe al proceso de desarrollo.
En este contexto, el senador Adolfo Mendoza consideró que el Órgano Ejecutivo reúne todos los elementos para terminar la fase final del proceso. “Las comunidades formarán parte del proceso, más temprano que tarde, esto es algo inevitable porque es un derecho que se aplica y no es algo que se pueda negar”, consideró.
Explicó que la consulta empezó el 10 de febrero, y de acuerdo con el protocolo, que establece los mecanismos y condiciones, a partir del 29 de julio ingresará a la fase final.
Esta iniciativa está dirigida a las comunidades que cumplan las dos condiciones: que sean parte de los pueblos yuracaré, chimán o mojeño-trinitario y que habiten en el Tipnis.
El protocolo indica que tanto el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) como los organismos internacionales serán los veedores que garantizarán el proceso en el Tipnis.
“Ayer por la mañana se envió (nuevamente) a la Cancillería la nota donde ratificamos las invitaciones a la OEA, OIT y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para que sean veedores de la consulta”, indicó el ministro de Medio Ambiente, Félix Quispe.
Fuente: Cambio
La Ley de Consulta a los Pueblos del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) incluye la participación de 63 comunidades, que definirán la intangibilidad de la zona y las vías para su desarrollo.
“Todo proceso, como señala la carta democrática, que tiende a profundizar la democracia y los procesos de participación es bienvenido“, afirmó Reyna en una rueda de prensa.
Según el representante, la OEA sigue con mucha atención y está atenta a todo lo que el Estado Plurinacional requiera para la consulta.
Agregó que el organismo mantiene constante contacto con el Órgano Ejecutivo, y aunque quede poco tiempo para el inicio de la última fase del proceso de consulta, lo reciben con interés mientras sean procesos democráticos conforme a las leyes.
El artículo 7 del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) consagra el derecho de los pueblos indígenas de decidir sus propias prioridades en lo que atañe al proceso de desarrollo.
En este contexto, el senador Adolfo Mendoza consideró que el Órgano Ejecutivo reúne todos los elementos para terminar la fase final del proceso. “Las comunidades formarán parte del proceso, más temprano que tarde, esto es algo inevitable porque es un derecho que se aplica y no es algo que se pueda negar”, consideró.
Explicó que la consulta empezó el 10 de febrero, y de acuerdo con el protocolo, que establece los mecanismos y condiciones, a partir del 29 de julio ingresará a la fase final.
Esta iniciativa está dirigida a las comunidades que cumplan las dos condiciones: que sean parte de los pueblos yuracaré, chimán o mojeño-trinitario y que habiten en el Tipnis.
El protocolo indica que tanto el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) como los organismos internacionales serán los veedores que garantizarán el proceso en el Tipnis.
“Ayer por la mañana se envió (nuevamente) a la Cancillería la nota donde ratificamos las invitaciones a la OEA, OIT y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para que sean veedores de la consulta”, indicó el ministro de Medio Ambiente, Félix Quispe.
Fuente: Cambio
Etiquetas:
Derecho a la Consulta,
OEA,
TIPNIS
lunes, 30 de julio de 2012
Entrevista a Adolfo Mendoza: Concertación se dio desde la decisión de consultar
PC (29-07-12).- —¿En su calidad de legislador, ¿cómo ve el proceso de consulta en el Tipnis?
—Primero hay que aclarar que el proceso de consulta empezó con la promulgación de la Ley 222 de Consulta, el 10 de febrero del 2012, y este proceso ha estado marcado por dos grandes hitos: La discusión interna en las comunidades con los propios corregidores respecto a los alcances de la consulta sobre la información y sentido de esta; la construcción del protocolo; la sentencia del Tribunal Constitucional; la labor de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) en todo este proceso, incluso las acciones en contra de la consulta forman parte de este proceso.
—La consulta se inicia el domingo...
—Una cosa es el inicio de la consulta y otra cosa es cuándo se harán los eventos muy concretos en cada una de las comunidades, esto formará parte de una tercera fase de implementación del proceso de la consulta.
—¿Qué se entiende por consulta?
—La consulta es una definición constitucional y quienes interpretan que se debe concertar la aplicación de la consulta están totalmente equivocados porque esa es un mandato constitucional, una obligación del Estado que ha ratificado el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, por tanto no está en duda la concertación de la consulta, esto es un error si es que se lo manifiesta de esa manera.
—¿Qué diferencia existe entre elecciones de autoridades y la consulta?
—No es lo mismo que un acto electoral, no es que de pronto se dice tal día hay votación y luego la corte (Tribunal Electoral) con calendario electoral dice, -tiene tantos días para elaborar los resultados y finalmente presentar su informe-. Esto no funciona como los mecanismos de democracia formal o democracia representativa; la consulta es un mecanismo de democracia comunitaria, es directa y al mismo tiempo funciona como derecho y principio de los pueblos indígenas, por eso la lógica es totalmente distinta.
—¿Será que los plazos perjudican o favorecen la concertación?
—Ahora la consulta no está atrapada en fechas, porque las fechas solamente son un parámetro para ver en qué estado está el proceso de la consulta. La concertación es un proceso que se inicia desde la decisión de consultar sobre algo, desde ese mismo momento comienza el proceso de concertación, pero no de la consulta, porque la realización de la consulta no se tiene que consultar a nadie.
—En este sentido, ¿qué es lo que se debe concertar, sino es la misma consulta?
—Lo que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) ha señalado es que los instrumentos de la consulta ya sean el protocolo, los contenidos y el procedimiento; eso es lo que se tiene que concertar. La consulta no, porque la consulta se la aplica, se la cumple, la consulta se la realiza, se la ejecuta. Los contenidos y el procedimientos están en el protocolo que no es más que una guía de trabajo, es una guía que permite llegar a la finalidad de la consulta que es un acuerdo entre el Estado y los pueblos indígenas, objeto—sujeto de la consulta.
Entonces la sentencia del TCP requiere de la concertación, pero a partir- no de un acto formal- a partir de las normas y procedimientos propios de los tres pueblos. Es un error decir que -si una comunidad se opone, entonces no puede ingresar la consulta. Esas ya son caricaturizaciones de quienes no entienden, ni quieren entender ni por arriba ni por abajo, ni por ningún lado los derechos de los pueblos indígenas y el sentido de una consulta.
—En su criterio, en ¿qué medida afectan a este proceso las manifestaciones o anuncios de rechazo a la consulta?
—A esos señores que opinan de esa manera habría que decirles que vayan a estudiar o que vayan a enterarse de las experiencias de la consulta antes de hablar en ese tipo de extremos. Entonces la concertación se realiza por normas y procedimientos propios, esto quiere decir que en las comunidades ellos se ponen de acuerdo y le dan un mandato al corregidor, si el corregidor manifiesta que la comunidad está de acuerdo con la consulta, sino que al mismo tiempo, ellos van a hacer todos los esfuerzos para llegar a un buen entendimiento, entonces eso quiere decir que la decisión ya está tomada que se puede ingresar a una nueva fase de trabajo que son los eventos en la comunidad sobre el objeto de la consulta. Si 50 corregidores dicen eso, quiere decir que la consulta puede aplicarse ya, y de modo concertado porque son normas y procedimientos en las 50 comunidades, pero además hay que insistir en otro mecanismo de las normas y procedimientos propios que es muy valioso para los tres pueblos del Tipnis y es el encuentro de corregidores.
—¿Qué se hace en un encuentro de corregidores?
—Normalmente en el encuentro de corregidores asiste la mayoría de los corregidores y representantes y las decisiones se establecen por aclamación. Entonces, estos mecanismos de mayoría, minoría, dos tercios y unanimidad, se aplican de otra forma en las normas y procedimientos propios y las decisiones se asumen por aclamación y luego para verificar esa aclamación entonces los corregidores ponen las firmas, los sellos al acta que están definiendo. Eso por supuesto nos habla de mayorías.
Las decisiones de los corregidores de esos pueblos se establecen siempre por el sistema de las mayorías, pero eso no significa que la mayoría niega a la minoría, -que buscan dos tercios- esas son tonteras.
Sería ideal que para culminar todo este proceso de concertación que se pueda velar por la existencia de un encuentro de corregidores y el que pueda ser en la fecha que las propias corregidores y comunidades definan porque esto tiene que ser a solicitud de ellos y en cumplimento de sus normas y procedimientos propios.
—¿Qué pasará con las comunidades que quieren ser parte de la consulta, pero sus dirigentes se oponen?
—Las comunidades van a formar parte de la consulta, más temprano que tarde, esto es algo inevitable e insisto que la consulta es un derecho que se aplica, no es algo que se pueda negar y de pronto uno no puede decir, alto, no estoy de acuerdo con al derecho a la vida.
Fuente: Cambio
—Primero hay que aclarar que el proceso de consulta empezó con la promulgación de la Ley 222 de Consulta, el 10 de febrero del 2012, y este proceso ha estado marcado por dos grandes hitos: La discusión interna en las comunidades con los propios corregidores respecto a los alcances de la consulta sobre la información y sentido de esta; la construcción del protocolo; la sentencia del Tribunal Constitucional; la labor de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) en todo este proceso, incluso las acciones en contra de la consulta forman parte de este proceso.
—La consulta se inicia el domingo...
—Una cosa es el inicio de la consulta y otra cosa es cuándo se harán los eventos muy concretos en cada una de las comunidades, esto formará parte de una tercera fase de implementación del proceso de la consulta.
—¿Qué se entiende por consulta?
—La consulta es una definición constitucional y quienes interpretan que se debe concertar la aplicación de la consulta están totalmente equivocados porque esa es un mandato constitucional, una obligación del Estado que ha ratificado el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, por tanto no está en duda la concertación de la consulta, esto es un error si es que se lo manifiesta de esa manera.
—¿Qué diferencia existe entre elecciones de autoridades y la consulta?
—No es lo mismo que un acto electoral, no es que de pronto se dice tal día hay votación y luego la corte (Tribunal Electoral) con calendario electoral dice, -tiene tantos días para elaborar los resultados y finalmente presentar su informe-. Esto no funciona como los mecanismos de democracia formal o democracia representativa; la consulta es un mecanismo de democracia comunitaria, es directa y al mismo tiempo funciona como derecho y principio de los pueblos indígenas, por eso la lógica es totalmente distinta.
—¿Será que los plazos perjudican o favorecen la concertación?
—Ahora la consulta no está atrapada en fechas, porque las fechas solamente son un parámetro para ver en qué estado está el proceso de la consulta. La concertación es un proceso que se inicia desde la decisión de consultar sobre algo, desde ese mismo momento comienza el proceso de concertación, pero no de la consulta, porque la realización de la consulta no se tiene que consultar a nadie.
—En este sentido, ¿qué es lo que se debe concertar, sino es la misma consulta?
—Lo que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) ha señalado es que los instrumentos de la consulta ya sean el protocolo, los contenidos y el procedimiento; eso es lo que se tiene que concertar. La consulta no, porque la consulta se la aplica, se la cumple, la consulta se la realiza, se la ejecuta. Los contenidos y el procedimientos están en el protocolo que no es más que una guía de trabajo, es una guía que permite llegar a la finalidad de la consulta que es un acuerdo entre el Estado y los pueblos indígenas, objeto—sujeto de la consulta.
Entonces la sentencia del TCP requiere de la concertación, pero a partir- no de un acto formal- a partir de las normas y procedimientos propios de los tres pueblos. Es un error decir que -si una comunidad se opone, entonces no puede ingresar la consulta. Esas ya son caricaturizaciones de quienes no entienden, ni quieren entender ni por arriba ni por abajo, ni por ningún lado los derechos de los pueblos indígenas y el sentido de una consulta.
—En su criterio, en ¿qué medida afectan a este proceso las manifestaciones o anuncios de rechazo a la consulta?
—A esos señores que opinan de esa manera habría que decirles que vayan a estudiar o que vayan a enterarse de las experiencias de la consulta antes de hablar en ese tipo de extremos. Entonces la concertación se realiza por normas y procedimientos propios, esto quiere decir que en las comunidades ellos se ponen de acuerdo y le dan un mandato al corregidor, si el corregidor manifiesta que la comunidad está de acuerdo con la consulta, sino que al mismo tiempo, ellos van a hacer todos los esfuerzos para llegar a un buen entendimiento, entonces eso quiere decir que la decisión ya está tomada que se puede ingresar a una nueva fase de trabajo que son los eventos en la comunidad sobre el objeto de la consulta. Si 50 corregidores dicen eso, quiere decir que la consulta puede aplicarse ya, y de modo concertado porque son normas y procedimientos en las 50 comunidades, pero además hay que insistir en otro mecanismo de las normas y procedimientos propios que es muy valioso para los tres pueblos del Tipnis y es el encuentro de corregidores.
—¿Qué se hace en un encuentro de corregidores?
—Normalmente en el encuentro de corregidores asiste la mayoría de los corregidores y representantes y las decisiones se establecen por aclamación. Entonces, estos mecanismos de mayoría, minoría, dos tercios y unanimidad, se aplican de otra forma en las normas y procedimientos propios y las decisiones se asumen por aclamación y luego para verificar esa aclamación entonces los corregidores ponen las firmas, los sellos al acta que están definiendo. Eso por supuesto nos habla de mayorías.
Las decisiones de los corregidores de esos pueblos se establecen siempre por el sistema de las mayorías, pero eso no significa que la mayoría niega a la minoría, -que buscan dos tercios- esas son tonteras.
Sería ideal que para culminar todo este proceso de concertación que se pueda velar por la existencia de un encuentro de corregidores y el que pueda ser en la fecha que las propias corregidores y comunidades definan porque esto tiene que ser a solicitud de ellos y en cumplimento de sus normas y procedimientos propios.
—¿Qué pasará con las comunidades que quieren ser parte de la consulta, pero sus dirigentes se oponen?
—Las comunidades van a formar parte de la consulta, más temprano que tarde, esto es algo inevitable e insisto que la consulta es un derecho que se aplica, no es algo que se pueda negar y de pronto uno no puede decir, alto, no estoy de acuerdo con al derecho a la vida.
Fuente: Cambio
Etiquetas:
Derecho a la Consulta,
TIPNIS
Mojenos trinitarios, chimanes y yuracarés ya deciden futuro del TIPNIS
Abi (29-07-12).- Sesenta y nueve asambleas de los pueblos Mojeño-Trinitario, Chimane y Yuracaré que habitan el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), se pronunciaban desde el domingo, en el marco de una inédita Consulta democrática que se extenderá por espacio de casi 4 semanas hasta el 25 de agosto, sobre el futuro de esa reserva natural en el nordeste amazónico de Bolivia, por donde el gobierno de Evo Morales proyecta tender una carretera.
Facultada por ley en sujeción a la Constitución boliviana, la Consulta arrancó en las comarcas de Oromomo y San Miguelito, en los departamentos Beni (nordeste) y Cochabamba (centro) respectivamente y bajo la observación de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR).
El delegado de la OEA en el TIPNIS, Enrique Reina, destacó la Consulta como expresión de madurez y profundización de la democracia en Bolivia.
"Este interesante proceso de profundización democrática y un proceso novedoso en el que las comunidades definirán temas ligados a su propio desarrollo", sostuvo al tiempo de poner en relieve que "el pueblo boliviano en general ha entendido con madurez el tema democrático y ha generado procesos de manera pacífica y procesos en el que puede transformar su propia democracia".
Por su parte el representante de Venezuela ante la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Pedro Sassone, calificó la Consulta de proceso inédito e histórico para Sudamérica.
"Este es un proceso histórico, inédito en Sudamérica, por lo tanto se podría decir que se está haciendo historia hoy", indicó.
El Órgano Electoral Plurinacional (OEP) coadyuva con los ministerios de Obras Públicas y Medio Ambiente y Agua en la realización de la Consulta facultada por una ley de febrero último que sobrevino a otra que 4 meses antes había consagrado, tras presiones de la otrora dirección de la Confederación de Pueblos del Oriente Boliviano (CIDOB), la intangibilidad del parque.
El ministro de Obras Públicas, Vladimir Sánchez, y su colega de Medio Ambiente y Aguas, Felipe Quispe, destacaron por separado la valía democrática de la Consulta.
Sánchez, garantizó, por cuenta del Estado y el gobierno de Morales, la otorgación de la más absoluta de las transparencias durante el desarrollo de la Consulta.
"Este acto va a ser un acto pulcro, un acto democrático, un acto limpio, un acto honesto, porque así exigen nuestras normas, la Constitución (boliviana) Ese es nuestro compromiso y lo vamos a cumplir", afirmó
Agregó que la Consulta constituye una prueba de fuego para la profundización del estado de derecho y, también, paso crucial a la democracia participativa en Bolivia.
"En el Estado Plurinacional estamos pasando de la democracia representativa a la democracia participativa y es precisamente este acto que pone en prueba la participación mucho más profunda, la profundización de la democracia, por eso es un hecho importante", destacó.
A su vez Quispe la presentó como un proceso de diálogo entre el Estado y los habitantes de esa reserva natural.
"El proceso de la Consulta será un proceso de diálogo intercultural, horizontal y fundamentalmente participativo entre el Estado Plurinacional de Bolivia y los tres pueblos indígenas. El del diálogo es para hablar del desarrollo integral", dijo.
Por el lado de los consultados, el presidente de la Subcentral del TIPNIS, Carlos Fabricano, aseguró que el Estado hará realidad las necesidades de los nativos de esa región mediante el proceso de Consulta.
"Ustedes son conocedores que estamos acá para poder reclamarle (al Estado) de esta necesidad tan grande que tenemos como el agua potable, pero hoy el Estado lo va hacer realidad", sostuvo.
Por último, la vicepresidenta del Tribunal Electoral Departamental del Beni, del OEP, Jenny Dely, afirmó que el proceso de Consulta contribuye al fortalecimiento de la cultura democrática y la construcción de un nuevo Estado en Bolivia.
"Este proceso sin duda contribuye al fortalecimiento de la cultura democrática y a la construcción de un nuevo Estado democrático", sostuvo.
La Consulta como hecho fáctico a las comunidades indígenas del TIPNIS suerte de trapecio geográfico invertido y deformado, de vértices pronunciados y puntiagudos emplazado entre los departamentos bolivianos de Beni (Amazonia) y Cochabamba (subandino) la impulsan 15 brigadas, cada una conformada por sendos representantes de los ministerios de Obras Públicas y de Medio Ambiente y Agua, 3 facilitadores indígenas que apoyarán el proceso de consulta y traducción y un encargado de logística, que recorrerán en 27 días los casi 1,1 millones de hectáreas de la extensión territorial del TIPNIS.
Se trata de la construcción consultada participativa, variante alternativa de la democracia representativa, de un acuerdo entre el Estado y los pueblos del TIPNIS para el tendido o no de una carretera por este espacio geográfico designado Parque Nacional en 1965; Territorio Indígena en 1990 y Tierra Comunitaria de Origen en 1997, calidad que fue ampliada al espectro nacional en 2009.
El proceso de Consulta, que enfrentó antes de su estreno la oposición de algunos dirigentes de la zona, oenegés y partidos de derecha y centroderecha que adversan las políticas del Presidente indígena de izquierdas, comenzó hacia las 13:00 locales en Oromomo.
El proceso de consulta a asambleas comunales, sujeto a las tradiciones políticas de los pueblos indígenas de las tierras tórridas nordestinas de Bolivia, comenzó con la fase de preparación de la consulta, que dará paso a la instalación y desarrollo de la consulta misma y que cerrará con la construcción de acuerdos concertados.
Trata, la Consulta, de un diálogo intercultural y horizontal que permita concertar un "acuerdo entre el Estado y los pueblos indígena Mojeño-Trinitario, Chimane y Yuracaré", según su protocolo que subraya " medidas de salvaguarda" para la protección del TIPNIS, así como el "desalojo inmediato de asentamientos ilegales" dentro de la línea demarcatoria de la reserva.
Los opositores a la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos afirman que la vía canalizará una migración de sembradores de coca y narcotraficantes al interior del TIPNIS.
El Gobierno restó crédito a tales pronósticos.
El Presidente denunció que los opositores a la construcción de la vía que unirá los actualmente inconexos departamentos de Cochabamba y Beni responden a intereses privados de explotadores de maderas preciosas, de comercio ilegal de cueros de saurios y empresas de turismo de aventura extranjeras que operan en la región.
Adalid de los derechos de la Madre Tierra y criticado en contrario por su decisión de tender el camino por medio de la Reserva, que denuncia de haber sido despojada hace tiempo de tal calidad, dada la explotación ilegal de los recursos y riquezas que entraña, el mandatario se ha dicho dispuesto a ofrendar su vida si los argumentos de sus opositores, que entre mayo, junio y parte de julio marcharon entre las ciudades de Trinidad y La Paz, para evitar la Consulta, fueran nobles.
Bolivia, que nació a la vida independiente con más de 2 millones de km2, y que producto de su inconexión interna perdió la mitad de tal territorio en guerra con sus vecinos, es uno de los países de la región que más carece de carreteras y cuya historia consigna movimientos de sesgo político que le privaron de tender vías de comunicación acordes a su necesidad de desarrollo.
Fuente: ABI
Facultada por ley en sujeción a la Constitución boliviana, la Consulta arrancó en las comarcas de Oromomo y San Miguelito, en los departamentos Beni (nordeste) y Cochabamba (centro) respectivamente y bajo la observación de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR).
El delegado de la OEA en el TIPNIS, Enrique Reina, destacó la Consulta como expresión de madurez y profundización de la democracia en Bolivia.
"Este interesante proceso de profundización democrática y un proceso novedoso en el que las comunidades definirán temas ligados a su propio desarrollo", sostuvo al tiempo de poner en relieve que "el pueblo boliviano en general ha entendido con madurez el tema democrático y ha generado procesos de manera pacífica y procesos en el que puede transformar su propia democracia".
Por su parte el representante de Venezuela ante la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Pedro Sassone, calificó la Consulta de proceso inédito e histórico para Sudamérica.
"Este es un proceso histórico, inédito en Sudamérica, por lo tanto se podría decir que se está haciendo historia hoy", indicó.
El Órgano Electoral Plurinacional (OEP) coadyuva con los ministerios de Obras Públicas y Medio Ambiente y Agua en la realización de la Consulta facultada por una ley de febrero último que sobrevino a otra que 4 meses antes había consagrado, tras presiones de la otrora dirección de la Confederación de Pueblos del Oriente Boliviano (CIDOB), la intangibilidad del parque.
El ministro de Obras Públicas, Vladimir Sánchez, y su colega de Medio Ambiente y Aguas, Felipe Quispe, destacaron por separado la valía democrática de la Consulta.
Sánchez, garantizó, por cuenta del Estado y el gobierno de Morales, la otorgación de la más absoluta de las transparencias durante el desarrollo de la Consulta.
"Este acto va a ser un acto pulcro, un acto democrático, un acto limpio, un acto honesto, porque así exigen nuestras normas, la Constitución (boliviana) Ese es nuestro compromiso y lo vamos a cumplir", afirmó
Agregó que la Consulta constituye una prueba de fuego para la profundización del estado de derecho y, también, paso crucial a la democracia participativa en Bolivia.
"En el Estado Plurinacional estamos pasando de la democracia representativa a la democracia participativa y es precisamente este acto que pone en prueba la participación mucho más profunda, la profundización de la democracia, por eso es un hecho importante", destacó.
A su vez Quispe la presentó como un proceso de diálogo entre el Estado y los habitantes de esa reserva natural.
"El proceso de la Consulta será un proceso de diálogo intercultural, horizontal y fundamentalmente participativo entre el Estado Plurinacional de Bolivia y los tres pueblos indígenas. El del diálogo es para hablar del desarrollo integral", dijo.
Por el lado de los consultados, el presidente de la Subcentral del TIPNIS, Carlos Fabricano, aseguró que el Estado hará realidad las necesidades de los nativos de esa región mediante el proceso de Consulta.
"Ustedes son conocedores que estamos acá para poder reclamarle (al Estado) de esta necesidad tan grande que tenemos como el agua potable, pero hoy el Estado lo va hacer realidad", sostuvo.
Por último, la vicepresidenta del Tribunal Electoral Departamental del Beni, del OEP, Jenny Dely, afirmó que el proceso de Consulta contribuye al fortalecimiento de la cultura democrática y la construcción de un nuevo Estado en Bolivia.
"Este proceso sin duda contribuye al fortalecimiento de la cultura democrática y a la construcción de un nuevo Estado democrático", sostuvo.
La Consulta como hecho fáctico a las comunidades indígenas del TIPNIS suerte de trapecio geográfico invertido y deformado, de vértices pronunciados y puntiagudos emplazado entre los departamentos bolivianos de Beni (Amazonia) y Cochabamba (subandino) la impulsan 15 brigadas, cada una conformada por sendos representantes de los ministerios de Obras Públicas y de Medio Ambiente y Agua, 3 facilitadores indígenas que apoyarán el proceso de consulta y traducción y un encargado de logística, que recorrerán en 27 días los casi 1,1 millones de hectáreas de la extensión territorial del TIPNIS.
Se trata de la construcción consultada participativa, variante alternativa de la democracia representativa, de un acuerdo entre el Estado y los pueblos del TIPNIS para el tendido o no de una carretera por este espacio geográfico designado Parque Nacional en 1965; Territorio Indígena en 1990 y Tierra Comunitaria de Origen en 1997, calidad que fue ampliada al espectro nacional en 2009.
El proceso de Consulta, que enfrentó antes de su estreno la oposición de algunos dirigentes de la zona, oenegés y partidos de derecha y centroderecha que adversan las políticas del Presidente indígena de izquierdas, comenzó hacia las 13:00 locales en Oromomo.
El proceso de consulta a asambleas comunales, sujeto a las tradiciones políticas de los pueblos indígenas de las tierras tórridas nordestinas de Bolivia, comenzó con la fase de preparación de la consulta, que dará paso a la instalación y desarrollo de la consulta misma y que cerrará con la construcción de acuerdos concertados.
Trata, la Consulta, de un diálogo intercultural y horizontal que permita concertar un "acuerdo entre el Estado y los pueblos indígena Mojeño-Trinitario, Chimane y Yuracaré", según su protocolo que subraya " medidas de salvaguarda" para la protección del TIPNIS, así como el "desalojo inmediato de asentamientos ilegales" dentro de la línea demarcatoria de la reserva.
Los opositores a la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos afirman que la vía canalizará una migración de sembradores de coca y narcotraficantes al interior del TIPNIS.
El Gobierno restó crédito a tales pronósticos.
El Presidente denunció que los opositores a la construcción de la vía que unirá los actualmente inconexos departamentos de Cochabamba y Beni responden a intereses privados de explotadores de maderas preciosas, de comercio ilegal de cueros de saurios y empresas de turismo de aventura extranjeras que operan en la región.
Adalid de los derechos de la Madre Tierra y criticado en contrario por su decisión de tender el camino por medio de la Reserva, que denuncia de haber sido despojada hace tiempo de tal calidad, dada la explotación ilegal de los recursos y riquezas que entraña, el mandatario se ha dicho dispuesto a ofrendar su vida si los argumentos de sus opositores, que entre mayo, junio y parte de julio marcharon entre las ciudades de Trinidad y La Paz, para evitar la Consulta, fueran nobles.
Bolivia, que nació a la vida independiente con más de 2 millones de km2, y que producto de su inconexión interna perdió la mitad de tal territorio en guerra con sus vecinos, es uno de los países de la región que más carece de carreteras y cuya historia consigna movimientos de sesgo político que le privaron de tender vías de comunicación acordes a su necesidad de desarrollo.
Fuente: ABI
Etiquetas:
Derecho a la Consulta,
TIPNIS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










