viernes, 29 de octubre de 2010
jueves, 28 de octubre de 2010
Asambleístas asumen reto de preservar valores inculcados por “Anamar”
Prensa Senado (27-10-10).- Asambleístas de oposición y oficialismo asumieron el miércoles el desafío de preservar los valores de la democracia y la defensa de los derechos humanos inculcados por la que en vida fue connotada periodista, ex Defensora del Pueblo y Presidenta de la Cámara de Senadores, Ana María de las Nieves Romero de Campero.
Instalada la sesión ordinaria de la Asamblea Legislativa Plurinacional, un minuto de silencio abrió el acto de Homenaje Póstumo a doña “Anita” por las tres fuerzas políticas con representación parlamentaria, Unidad Nacional (UN), Convergencia Nacional (CN) y el Movimiento Al Socialismo (MAS).
Dejando por un momento en el olvido la conducta de confrontación e irrespeto mutuo, representantes de las tres bancadas rindieron su homenaje póstumo, coincidiendo en que la mejor herencia que dejó a los bolivianos y bolivianas —esa emblemática mujer— es la protección de la democracia y la inclaudicable defensa de los derechos humanos con la sencillez, amor y humildad que la caracterizaban.
Sus hijos Fernando, Marcia y Natalia, familiares y amigos de doña “Anita” participaron del Homenaje Póstumo desde los curules instalados para mandatarios, ex mandatarios, personalidades e invitados especiales en el Hemiciclo de la Cámara de Diputados.
Como pocas veces en esas instalaciones, se percibía una ambiente de unidad y de paz, un sueño anhelado por Ana María Romero de Campero hecho realidad después de su muerte, aunque sea por un día.
El diputado por Unidad Nacional, Jaime Navarro, a nombre de su bancada aseguró que “Anamar” dejó a los bolivianos y bolivianas la enseñanza de valores de la democracia y la convicción de respeto a los derechos humanos.
“La enseñanza que nos deja doña Ana María tiene que ser sin duda el motivo de mayor orgullo y satisfacción para la familia que hoy lamenta su partida, creemos que los que ahora estamos en esta Asamblea Legislativa el mayor homenaje que podemos hacer es el de reafirmar hoy nuestra vocación democrática y nuestro respeto a los derechos humanos”, declaró.
A su vez, la diputada por Convergencia Nacional, Carmen Roza Durán, destacó los valores democráticos y humanos de Ana María Romero de Campero a lo largo de su vida, en especial, por los derechos y la equidad de las mujeres.
“Ana María Romero de Campero es una mujer que se identificó con las mayorías del pueblo boliviano, una mujer que luchó por la democracia de nuestro país, una mujer que fue intermediaria para que haya acercamiento entre las diferencias políticas que existen en el país, por eso es un honor rendir homenaje póstumo”, manifestó.
A su turno, la diputada por el Movimiento Al Socialismo, Nelly Núñez, después de hacer conocer la semblanza de “Anamar” dijo que a lo largo de su vida Romero de Campero asumió una firme defensa de los sectores menos favorecidos e ignorados por el Estado como los homosexuales, las prostitutas, los indígenas originarios, los trabajadores urbanos y rurales.
“Rindo homenaje a Ana María Romero de Campero porque ha sido una gran mujer, una luchadora de la democracia, de los derechos humanos y ha sido la primera Defensora del Pueblo comprometida con todo el pueblo boliviano, paz y gloria para doña ‘Anita’ Romero de Campero y que Dios la tenga en su gloria eterna”, manifestó.
De su parte, el senador por Convergencia Nacional, Bernard Gutiérrez, calificó a “Anamar” como una emblemática mujer porque desde su oficio como periodista ha estado comprometida con los valores democráticos, la ética, la moral y como Defensora del Pueblo ha sido una incansable defensora de los derechos humanos.
“Doña Ana María ha sido una cultura de la democracia desde todos sus espacios… Una mujer emblemática como ella nos deja una referencia fundamental para las nuevas generaciones y cuánto más para las mujeres bolivianas, porque definitivamente vemos en ella una persona que ha tenido la capacidad y la fortaleza de trascender a partir de sus propias acciones de vida entre la prédica y la práctica”, aseguró el opositor.
El Subjefe de Bancada del MAS en la Cámara de Senadores, Eugenio Rojas, admitió que nadie esperaba la pronta partida de doña “Anita”, porque todos querían aprender de su capacidad de concertar para construir Bolivia a través del diálogo, por lo que llamó a los asambleístas a acoger en sus corazones a Romero de Campero para consolidar el proceso de cambio en unidad.
“Invoco a ustedes (asambleístas) y a todos los trabajadores que Ana María esté presente en su mente y en su corazón, que esa humildad y sencillez conciliadora llegue a nosotros porque es una de las hermanas ejemplares que hemos tenido en Bolivia, por eso es importante aceptarla en nuestras vidas para la construcción en este ente legislativo”, señaló el oficialista.
En la ocasión el presidente de la Cámara de Diputados, Héctor Arce, expresó su pesar porque Ana María Romero de Campero “nos deja” en el momento en que más quería aportar a la democracia, la institucionalidad y el proyecto de sociedad de país que se está construyendo.
Arce destacó la extraordinaria fuerza de lucha por el fortalecimiento de la democracia y la defensa de los derechos humanos en el país a lo largo de su vida como profesional y política.
“Lo que destacó en su trabajo es esa incansable voluntad de no esperar que la gente venga a pedir apoyo del Defensor del Pueblo, sino de intervenir directamente…eran los días de febrero de 2003, el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada había detenido a todo un pueblo de Parotani, en Cochabamba, en un operativo gigantesco que habían realizado las Fuerzas Armadas y la Policía”, dijo.
“Cientos de personas fueron llevados a la Base Aérea de Cochabamba, ahí la conocí a doña ‘Anita’, con lágrimas en los ojos ante la gente de inteligencia y los oficiales del Ministerio de Gobierno que realizaban ese acto inconstitucional les dijo en mi delante ‘yo no me voy a mover de aquí hasta que el último de estos bolivianos sea liberado’ y esa sola determinación de una mujer pudo más que un recurso de habeas corpus, pudo más que la presión en las calles, que la institucionalidad jurídica, esa determinación y palabra de una mujer, de una Defensora del Pueblo, logró que hasta las 16.00 el gobierno de Sánchez de Lozada y Sánchez Berzaín retrocedieran en ese su intento de detener a toda una población de Parotani”, recordó el presidente de Diputados.
Otro acto sin precedente que contó Arce, fue la huelga de hambre que inicio “Anamar” en octubre de 2003, después que cumplió su mandato como Defensora del Pueblo, exigiendo la renuncia de Gonzalo Sánchez de Lozada a la Presidencia de la República, por la masacre de bolivianos y bolivianas.
Finalmente, el presidente interino de la Asamblea Legislativa, René Martínez, dijo que más allá de las diferencias ideológicas y de la egolatría política hay muchos conceptos y méritos de lo que ha significado para “Anamar” para los bolivianos, porque no todos han tenido la suerte de trabajar junto a ella.
“Queremos expresar este sentimiento de pesar, desde la visión del ciudadano común, desde los hombres y mujeres; desde las ciudades, el campo, las provincias y las comunidades; desde nuestros pueblos originarios y desde la comunidad ciudadana en definitiva”, manifestó.
“Conceptos de una ciudadana boliviana ejemplar, de una ejemplar mujer, esposa y madre, maestra, periodista, escritora, Ministra de Información, militante consecuente con los intereses del país, con la reivindicación marítima, militante defensora de los derechos humanos, militante consecuente como Defensora del Pueblo y por los intereses de estas grandes mayorías empobrecidas”, señaló.
“Muchos seguramente vamos a recordar esa participación consecuente, esa posición firme definitiva que como decía el presidente de la Cámara de Diputados, ningún recurso con una posición firme de ‘Anamar’ podría haber logrado lo que se ha logrado”, aseguró.
“Estoy seguro también que la comunidad ciudadana, esas familias del común de la gente que probablemente conozcan las instituciones o la institucionalidad de la que ella ha participado, pero eso no supone no haber valorado y reconocido todas estas actuaciones en estas distintas instancias en las cuales ella nos ha mostrado acciones dignas de ejemplo”, precisó.
“Su opción por los pobres, al defensa de la democracia tanto en dictadura como en la propia democracia nos hacen valorarla mucho más y creo que queda no el reconocimiento de ésta instancia legislativa, no solamente en las instituciones en la que ella ha participado, sino en esta comunidad ciudadana de bolivianos y bolivianas. Hacemos conciencia de que se apaga una vida, pero los reconocimientos expresados por toda esa comunidad ciudadana, por todo ese pueblo nos muestran que así como se apaga una vida se enciende una llama de ejemplo de vida digna de seguir esos derroteros trazados por ella”, Concluyó Martínez.
Finalmente hizo conocer que la Asamblea Legislativa decretó duelo por siete días y se dispuso el izado de bandera a media asta con crespón negro.
Fuente: Prensa Senado
Instalada la sesión ordinaria de la Asamblea Legislativa Plurinacional, un minuto de silencio abrió el acto de Homenaje Póstumo a doña “Anita” por las tres fuerzas políticas con representación parlamentaria, Unidad Nacional (UN), Convergencia Nacional (CN) y el Movimiento Al Socialismo (MAS).
Dejando por un momento en el olvido la conducta de confrontación e irrespeto mutuo, representantes de las tres bancadas rindieron su homenaje póstumo, coincidiendo en que la mejor herencia que dejó a los bolivianos y bolivianas —esa emblemática mujer— es la protección de la democracia y la inclaudicable defensa de los derechos humanos con la sencillez, amor y humildad que la caracterizaban.
Sus hijos Fernando, Marcia y Natalia, familiares y amigos de doña “Anita” participaron del Homenaje Póstumo desde los curules instalados para mandatarios, ex mandatarios, personalidades e invitados especiales en el Hemiciclo de la Cámara de Diputados.
Como pocas veces en esas instalaciones, se percibía una ambiente de unidad y de paz, un sueño anhelado por Ana María Romero de Campero hecho realidad después de su muerte, aunque sea por un día.
El diputado por Unidad Nacional, Jaime Navarro, a nombre de su bancada aseguró que “Anamar” dejó a los bolivianos y bolivianas la enseñanza de valores de la democracia y la convicción de respeto a los derechos humanos.
“La enseñanza que nos deja doña Ana María tiene que ser sin duda el motivo de mayor orgullo y satisfacción para la familia que hoy lamenta su partida, creemos que los que ahora estamos en esta Asamblea Legislativa el mayor homenaje que podemos hacer es el de reafirmar hoy nuestra vocación democrática y nuestro respeto a los derechos humanos”, declaró.
A su vez, la diputada por Convergencia Nacional, Carmen Roza Durán, destacó los valores democráticos y humanos de Ana María Romero de Campero a lo largo de su vida, en especial, por los derechos y la equidad de las mujeres.
“Ana María Romero de Campero es una mujer que se identificó con las mayorías del pueblo boliviano, una mujer que luchó por la democracia de nuestro país, una mujer que fue intermediaria para que haya acercamiento entre las diferencias políticas que existen en el país, por eso es un honor rendir homenaje póstumo”, manifestó.
A su turno, la diputada por el Movimiento Al Socialismo, Nelly Núñez, después de hacer conocer la semblanza de “Anamar” dijo que a lo largo de su vida Romero de Campero asumió una firme defensa de los sectores menos favorecidos e ignorados por el Estado como los homosexuales, las prostitutas, los indígenas originarios, los trabajadores urbanos y rurales.
“Rindo homenaje a Ana María Romero de Campero porque ha sido una gran mujer, una luchadora de la democracia, de los derechos humanos y ha sido la primera Defensora del Pueblo comprometida con todo el pueblo boliviano, paz y gloria para doña ‘Anita’ Romero de Campero y que Dios la tenga en su gloria eterna”, manifestó.
De su parte, el senador por Convergencia Nacional, Bernard Gutiérrez, calificó a “Anamar” como una emblemática mujer porque desde su oficio como periodista ha estado comprometida con los valores democráticos, la ética, la moral y como Defensora del Pueblo ha sido una incansable defensora de los derechos humanos.
“Doña Ana María ha sido una cultura de la democracia desde todos sus espacios… Una mujer emblemática como ella nos deja una referencia fundamental para las nuevas generaciones y cuánto más para las mujeres bolivianas, porque definitivamente vemos en ella una persona que ha tenido la capacidad y la fortaleza de trascender a partir de sus propias acciones de vida entre la prédica y la práctica”, aseguró el opositor.
El Subjefe de Bancada del MAS en la Cámara de Senadores, Eugenio Rojas, admitió que nadie esperaba la pronta partida de doña “Anita”, porque todos querían aprender de su capacidad de concertar para construir Bolivia a través del diálogo, por lo que llamó a los asambleístas a acoger en sus corazones a Romero de Campero para consolidar el proceso de cambio en unidad.
“Invoco a ustedes (asambleístas) y a todos los trabajadores que Ana María esté presente en su mente y en su corazón, que esa humildad y sencillez conciliadora llegue a nosotros porque es una de las hermanas ejemplares que hemos tenido en Bolivia, por eso es importante aceptarla en nuestras vidas para la construcción en este ente legislativo”, señaló el oficialista.
En la ocasión el presidente de la Cámara de Diputados, Héctor Arce, expresó su pesar porque Ana María Romero de Campero “nos deja” en el momento en que más quería aportar a la democracia, la institucionalidad y el proyecto de sociedad de país que se está construyendo.
Arce destacó la extraordinaria fuerza de lucha por el fortalecimiento de la democracia y la defensa de los derechos humanos en el país a lo largo de su vida como profesional y política.
“Lo que destacó en su trabajo es esa incansable voluntad de no esperar que la gente venga a pedir apoyo del Defensor del Pueblo, sino de intervenir directamente…eran los días de febrero de 2003, el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada había detenido a todo un pueblo de Parotani, en Cochabamba, en un operativo gigantesco que habían realizado las Fuerzas Armadas y la Policía”, dijo.
“Cientos de personas fueron llevados a la Base Aérea de Cochabamba, ahí la conocí a doña ‘Anita’, con lágrimas en los ojos ante la gente de inteligencia y los oficiales del Ministerio de Gobierno que realizaban ese acto inconstitucional les dijo en mi delante ‘yo no me voy a mover de aquí hasta que el último de estos bolivianos sea liberado’ y esa sola determinación de una mujer pudo más que un recurso de habeas corpus, pudo más que la presión en las calles, que la institucionalidad jurídica, esa determinación y palabra de una mujer, de una Defensora del Pueblo, logró que hasta las 16.00 el gobierno de Sánchez de Lozada y Sánchez Berzaín retrocedieran en ese su intento de detener a toda una población de Parotani”, recordó el presidente de Diputados.
Otro acto sin precedente que contó Arce, fue la huelga de hambre que inicio “Anamar” en octubre de 2003, después que cumplió su mandato como Defensora del Pueblo, exigiendo la renuncia de Gonzalo Sánchez de Lozada a la Presidencia de la República, por la masacre de bolivianos y bolivianas.
Finalmente, el presidente interino de la Asamblea Legislativa, René Martínez, dijo que más allá de las diferencias ideológicas y de la egolatría política hay muchos conceptos y méritos de lo que ha significado para “Anamar” para los bolivianos, porque no todos han tenido la suerte de trabajar junto a ella.
“Queremos expresar este sentimiento de pesar, desde la visión del ciudadano común, desde los hombres y mujeres; desde las ciudades, el campo, las provincias y las comunidades; desde nuestros pueblos originarios y desde la comunidad ciudadana en definitiva”, manifestó.
“Conceptos de una ciudadana boliviana ejemplar, de una ejemplar mujer, esposa y madre, maestra, periodista, escritora, Ministra de Información, militante consecuente con los intereses del país, con la reivindicación marítima, militante defensora de los derechos humanos, militante consecuente como Defensora del Pueblo y por los intereses de estas grandes mayorías empobrecidas”, señaló.
“Muchos seguramente vamos a recordar esa participación consecuente, esa posición firme definitiva que como decía el presidente de la Cámara de Diputados, ningún recurso con una posición firme de ‘Anamar’ podría haber logrado lo que se ha logrado”, aseguró.
“Estoy seguro también que la comunidad ciudadana, esas familias del común de la gente que probablemente conozcan las instituciones o la institucionalidad de la que ella ha participado, pero eso no supone no haber valorado y reconocido todas estas actuaciones en estas distintas instancias en las cuales ella nos ha mostrado acciones dignas de ejemplo”, precisó.
“Su opción por los pobres, al defensa de la democracia tanto en dictadura como en la propia democracia nos hacen valorarla mucho más y creo que queda no el reconocimiento de ésta instancia legislativa, no solamente en las instituciones en la que ella ha participado, sino en esta comunidad ciudadana de bolivianos y bolivianas. Hacemos conciencia de que se apaga una vida, pero los reconocimientos expresados por toda esa comunidad ciudadana, por todo ese pueblo nos muestran que así como se apaga una vida se enciende una llama de ejemplo de vida digna de seguir esos derroteros trazados por ella”, Concluyó Martínez.
Finalmente hizo conocer que la Asamblea Legislativa decretó duelo por siete días y se dispuso el izado de bandera a media asta con crespón negro.
Fuente: Prensa Senado
miércoles, 27 de octubre de 2010
Senador Mendoza: El jueves se debatirá la observación del Ejecutivo sobre la Ley de Niño, Niña y Adolescente
Bolivia TV (27-10-10).- Fragmento de la entrevista al Sen. Adolfo Mendoza sobre la Ley de Niño, Niña y Adolescente:
Senador Adolfo Mendoza: “La Presidencia en Ejercicio de nuestro país ha decidido devolver con observaciones a la Asamblea Legislativa Plurinacional con base en las previsiones constitucionales para que la Asamblea discuta la modificación propuesta por el Presidente de las bolivianas y bolivianos, está modificación es muy concreta, se trata de eliminar el artículo 15 de esta Ley que habla de no solamente del agravamiento de penas sino al mismo tiempo de este polémico parágrafo segundo respecto de la protección de nuestras niñas, niños y adolescentes en sus relaciones”.
“La sugerencia del Ejecutivo es que este artículo sea excluido de la Ley y luego de una larga y ardua evaluación en la Bancada del Movimiento al Socialismo, se quedó que evidentemente esto se tiene que tratar y discutir el día de mañana (jueves) en la Sesión Plenaria de la Asamblea Legislativa Plurinacional”.
“En todo caso lo que sí es necesario señalar que si bien está ahí la propuesta, lo cierto es que tema se tiene que continuar discutiendo en el transcurso de los siguientes meses. La decisión nuestra es evidentemente excluir el artículo 15 de esta Ley, por tanto queda vigente lo que ya se aprobó en 1999, esto por una razón muy sencilla, no podemos dejar desprotegidas a las adolescentes y los adolescentes en este caso específico y con este se abre la discusión de la reforma integral del Código penal y al mismo tiempo del desarrollo legislativo específico para tratar el tema de Salud Reproductiva y otros temas colaterales a la problemática de la niña, niño y adolescente”.
Periodista: ¿Hubo desinformación Senador?
Senador Adolfo Mendoza: “Ha habido una provocación a la ciudadanía, ha habido un actitud de mala fe con el objetivo específico de desinformar a los ciudadanos y ciudadanas sobre los alcances de este segundo parágrafo, pero la decisión nuestra es que se retorna a foja cero, se mantiene lo que estaba aprobado el 99 y a partir de ahora sobre los nuevos criterios que se introducen en esta discusión debatirá el mismo tratando de informar sobre todo adecuadamente respecto a los alcances de la protección”.
“De lo que se trata es de generar una protección para que nadie pueda aprovecharse sentimentalmente de una niña, un niño y un adolescente, especialmente en esta edad que va de los 14 a los 18 años, en términos específicos de los 12 a los 15 años. Más allá de excluir el artículo 15 de esta Ley lo evidente también es que hay un juego de dos caras, hay un juego perverso, hay un juego que no le hace nada bien ni a la defensa de los derechos ni a la propia democracia y es esta actitud hipócrita de quienes dicen defender a las niñas, niños y adolescentes y que de pronto intentan criminalizar el amor entre adolescentes, intentan limitar el sentimiento que pueden tener adolescentes y por otro lado apañan actitudes que son terriblemente censurables, hay algunos jerarcas de la Iglesia Católica que no han dicho absolutamente respecto de la violación que sufrieron muchos niños y niñas por parte de padres (sacerdotes) que estaban bajo congregación y que ahora de pronto alzan las banderas de la defensa de menores con una actitud destinada a la desinformación, esto es lo censurable y esto es lo que se tiene que iniciar a debatir, porque sino de pronto vamos a llegar a absurdos como erradicar el Sombrero de Sao, recuerde usted –esa pelada yo le regalaré para su santo un Sombrero de Sao, si en la tranquera me pilla su mamá-, es en el cual el autor lo franquea respecto de ese amor inocente, verdadero que uno tiene en la adolescencia”.
“Habría que censurar series como Años Maravillosos, como la película ésta, Melody y tantas otras si es que seguimos con un sentido moralista que en realidad no se ajusta a la defensa de las niñas, niños y adolescentes”.
Fuente: Bolivia TV
Senador Adolfo Mendoza: “La Presidencia en Ejercicio de nuestro país ha decidido devolver con observaciones a la Asamblea Legislativa Plurinacional con base en las previsiones constitucionales para que la Asamblea discuta la modificación propuesta por el Presidente de las bolivianas y bolivianos, está modificación es muy concreta, se trata de eliminar el artículo 15 de esta Ley que habla de no solamente del agravamiento de penas sino al mismo tiempo de este polémico parágrafo segundo respecto de la protección de nuestras niñas, niños y adolescentes en sus relaciones”.
“La sugerencia del Ejecutivo es que este artículo sea excluido de la Ley y luego de una larga y ardua evaluación en la Bancada del Movimiento al Socialismo, se quedó que evidentemente esto se tiene que tratar y discutir el día de mañana (jueves) en la Sesión Plenaria de la Asamblea Legislativa Plurinacional”.
“En todo caso lo que sí es necesario señalar que si bien está ahí la propuesta, lo cierto es que tema se tiene que continuar discutiendo en el transcurso de los siguientes meses. La decisión nuestra es evidentemente excluir el artículo 15 de esta Ley, por tanto queda vigente lo que ya se aprobó en 1999, esto por una razón muy sencilla, no podemos dejar desprotegidas a las adolescentes y los adolescentes en este caso específico y con este se abre la discusión de la reforma integral del Código penal y al mismo tiempo del desarrollo legislativo específico para tratar el tema de Salud Reproductiva y otros temas colaterales a la problemática de la niña, niño y adolescente”.
Periodista: ¿Hubo desinformación Senador?
Senador Adolfo Mendoza: “Ha habido una provocación a la ciudadanía, ha habido un actitud de mala fe con el objetivo específico de desinformar a los ciudadanos y ciudadanas sobre los alcances de este segundo parágrafo, pero la decisión nuestra es que se retorna a foja cero, se mantiene lo que estaba aprobado el 99 y a partir de ahora sobre los nuevos criterios que se introducen en esta discusión debatirá el mismo tratando de informar sobre todo adecuadamente respecto a los alcances de la protección”.
“De lo que se trata es de generar una protección para que nadie pueda aprovecharse sentimentalmente de una niña, un niño y un adolescente, especialmente en esta edad que va de los 14 a los 18 años, en términos específicos de los 12 a los 15 años. Más allá de excluir el artículo 15 de esta Ley lo evidente también es que hay un juego de dos caras, hay un juego perverso, hay un juego que no le hace nada bien ni a la defensa de los derechos ni a la propia democracia y es esta actitud hipócrita de quienes dicen defender a las niñas, niños y adolescentes y que de pronto intentan criminalizar el amor entre adolescentes, intentan limitar el sentimiento que pueden tener adolescentes y por otro lado apañan actitudes que son terriblemente censurables, hay algunos jerarcas de la Iglesia Católica que no han dicho absolutamente respecto de la violación que sufrieron muchos niños y niñas por parte de padres (sacerdotes) que estaban bajo congregación y que ahora de pronto alzan las banderas de la defensa de menores con una actitud destinada a la desinformación, esto es lo censurable y esto es lo que se tiene que iniciar a debatir, porque sino de pronto vamos a llegar a absurdos como erradicar el Sombrero de Sao, recuerde usted –esa pelada yo le regalaré para su santo un Sombrero de Sao, si en la tranquera me pilla su mamá-, es en el cual el autor lo franquea respecto de ese amor inocente, verdadero que uno tiene en la adolescencia”.
“Habría que censurar series como Años Maravillosos, como la película ésta, Melody y tantas otras si es que seguimos con un sentido moralista que en realidad no se ajusta a la defensa de las niñas, niños y adolescentes”.
Fuente: Bolivia TV
Senado aprueba Condecoración Póstuma a Ana María Romero de Campero en el grado de “Bandera de Oro”
Prensa Senado (26-10-10).- Por unanimidad, el pleno de la Cámara de Senadores aprobó la noche del martes la Resolución de Condecoración Póstuma en el grado de “Bandera de Oro”, a la que en vida fue, presidenta de la Cámara Alta y ex Defensora del Pueblo, Ana María Romero de Campero.
La determinación fue asumida, con dispensación de trámite y voto de urgencia, en ocasión de la 176 sesión ordinaria a solicitud del titular de esa instancia de la Asamblea Legislativa Plurinacional, René Martínez Callahuanca (MAS).
En la ocasión, el senador por Convergencia Nacional (CN), Bernard Gutiérrez, dijo que más allá del posicionamiento político asumido por Ana María Romero de Campero, en la última etapa de su vida, se suman a la Condecoración Póstuma porque como periodista y Defensora del Pueblo no cesó un instante en la lucha por la democracia y los derechos humanos del pueblo boliviano.
“Para nosotros y para el pueblo de Bolivia queda claro que la vida de Ana María Romero de Campero es un testimonio de entrega y de servicio a la sociedad. Se la recuerda como una gran periodista, como una defensora incansable de los derechos humanos. Ese testimonio y legado que deja es invalorable, porque se trata de una mujer emblemática y una referencia importante para alcanzar los más altos objetivos con dedicación, tesón y compromiso”, manifestó el senador opositor.
A su vez, la senadora por el Movimiento Al socialismo (MAS), Gabriela Montaño, recordó que la ex Defensora del Pueblo siempre estuvo comprometida con sus principios y voluntad de servicio, hasta el final de su vida, porque no solo quedó satisfecha con los logros alcanzados como periodista o como Defensora del Pueblo, sino que encabezó una huelga de hambre para recuperar la dignidad de los bolivianos.
“¿Cómo podría Ana María haberse quedado al margen de lo que ahora sucede en nuestro país? Bolivia entera y el pueblo boliviano la respetan porque su bolivianidad supo teñirse de valores universales, porque su condición de mujer le permitió convertirse en un ser humano universal. Nosotros sabemos que Ana María no podía estar lejos de ese compromiso en estos últimos años de su vida, sino es de lado del compromiso del pueblo boliviano”, aseguró la senadora oficialista.
Criterios parecidos fueron expresados por asambleístas de la oposición y del oficialismo, dejando de lado sus diferencias políticas, para hacer conocer su pesar por la pérdida de una “gran mujer que Dios le regaló a los bolivianos”.
Finalmente, el presidente de la Cámara Alta, René Martínez, dijo que aunque no todos tuvieron el privilegio de haber trabajado junto a Ana María Romero de Campero para conocer de cerca su valor de solidaridad y compromiso de lucha por la recuperación de la democracia y la defensa de los derechos humanos, ese valor ha sido reconocido en los centros citadinos, en las organizaciones sociales, las comunidades y los pueblos originarios.
“Allá donde el ciudadano común y corriente, probablemente, no haya conocido algunos conceptos de su fase, ha profundizado el valor de su actuación. Fuera del lugar de la tentación e idolatría política, porque no todos hemos tenido la suerte de estar cerca a estas actuaciones de una personalidad como ha sido la compañera Ana María Romero de Campero”, dijo.
“Primero nuestro homenaje a esta ciudadana boliviana, esposa y madre, maestra, periodista, escritora, Defensora del Pueblo, militante defensora de los derechos humanos, militante defensora de la reivindicación marítima… y muchas otras cosas más por señalar en justicia a lo que ha significado Ana María”, declaró.
“Pero nos queda aclarada la memoria en esa presencia de opinión en los momentos más conflictivos de la vida política del país. Nos queda presente el comportamiento militante de defensa de los derechos humanos en dictadura y en democracia. Nos queda presente ese compromiso indeclinable con el pueblo boliviano porque la eligió primero como Senadora y después como Presidenta de ésta Cámara del Senado”, manifestó.
“Estamos conscientes de que hoy se apaga una vida, pero como todos ustedes han manifestado seguramente esa forma de vida estará encendiendo una llama de inspiración digna de imitar”, concluyó el senador René Martínez.
Fuente: Prensa Senado
La determinación fue asumida, con dispensación de trámite y voto de urgencia, en ocasión de la 176 sesión ordinaria a solicitud del titular de esa instancia de la Asamblea Legislativa Plurinacional, René Martínez Callahuanca (MAS).
En la ocasión, el senador por Convergencia Nacional (CN), Bernard Gutiérrez, dijo que más allá del posicionamiento político asumido por Ana María Romero de Campero, en la última etapa de su vida, se suman a la Condecoración Póstuma porque como periodista y Defensora del Pueblo no cesó un instante en la lucha por la democracia y los derechos humanos del pueblo boliviano.
“Para nosotros y para el pueblo de Bolivia queda claro que la vida de Ana María Romero de Campero es un testimonio de entrega y de servicio a la sociedad. Se la recuerda como una gran periodista, como una defensora incansable de los derechos humanos. Ese testimonio y legado que deja es invalorable, porque se trata de una mujer emblemática y una referencia importante para alcanzar los más altos objetivos con dedicación, tesón y compromiso”, manifestó el senador opositor.
A su vez, la senadora por el Movimiento Al socialismo (MAS), Gabriela Montaño, recordó que la ex Defensora del Pueblo siempre estuvo comprometida con sus principios y voluntad de servicio, hasta el final de su vida, porque no solo quedó satisfecha con los logros alcanzados como periodista o como Defensora del Pueblo, sino que encabezó una huelga de hambre para recuperar la dignidad de los bolivianos.
“¿Cómo podría Ana María haberse quedado al margen de lo que ahora sucede en nuestro país? Bolivia entera y el pueblo boliviano la respetan porque su bolivianidad supo teñirse de valores universales, porque su condición de mujer le permitió convertirse en un ser humano universal. Nosotros sabemos que Ana María no podía estar lejos de ese compromiso en estos últimos años de su vida, sino es de lado del compromiso del pueblo boliviano”, aseguró la senadora oficialista.
Criterios parecidos fueron expresados por asambleístas de la oposición y del oficialismo, dejando de lado sus diferencias políticas, para hacer conocer su pesar por la pérdida de una “gran mujer que Dios le regaló a los bolivianos”.
Finalmente, el presidente de la Cámara Alta, René Martínez, dijo que aunque no todos tuvieron el privilegio de haber trabajado junto a Ana María Romero de Campero para conocer de cerca su valor de solidaridad y compromiso de lucha por la recuperación de la democracia y la defensa de los derechos humanos, ese valor ha sido reconocido en los centros citadinos, en las organizaciones sociales, las comunidades y los pueblos originarios.
“Allá donde el ciudadano común y corriente, probablemente, no haya conocido algunos conceptos de su fase, ha profundizado el valor de su actuación. Fuera del lugar de la tentación e idolatría política, porque no todos hemos tenido la suerte de estar cerca a estas actuaciones de una personalidad como ha sido la compañera Ana María Romero de Campero”, dijo.
“Primero nuestro homenaje a esta ciudadana boliviana, esposa y madre, maestra, periodista, escritora, Defensora del Pueblo, militante defensora de los derechos humanos, militante defensora de la reivindicación marítima… y muchas otras cosas más por señalar en justicia a lo que ha significado Ana María”, declaró.
“Pero nos queda aclarada la memoria en esa presencia de opinión en los momentos más conflictivos de la vida política del país. Nos queda presente el comportamiento militante de defensa de los derechos humanos en dictadura y en democracia. Nos queda presente ese compromiso indeclinable con el pueblo boliviano porque la eligió primero como Senadora y después como Presidenta de ésta Cámara del Senado”, manifestó.
“Estamos conscientes de que hoy se apaga una vida, pero como todos ustedes han manifestado seguramente esa forma de vida estará encendiendo una llama de inspiración digna de imitar”, concluyó el senador René Martínez.
Fuente: Prensa Senado
Etiquetas:
Ana Maria Romero,
Bandera de Oro,
Defensor del Pueblo,
Unanimidad
martes, 26 de octubre de 2010
Cámara de Senadores otorga por unanimidad condecoración "Bandera de Oro" a Ana María Romero
(26-10-10).- Transcribimos el texto de la Resolución Camaral 056/2010-2011, aprobada por unanimidad, otorgando la condecoración "Bandera de Oro" a la Sen. Ana María Romero.
CONSIDERANDO:
Que, la Constitución Política del Estado en su artículo 160, numeral 7, estipula como atribución de la Cámara de Senadores reconocer honores públicos a quienes lo merezcan por servicios eminentes al Estado, concordante con el artículo 169, parágrafo V del Reglamento General de la Cámara de Senadores.
Que, el Reglamento Especial para la Concesión de Condecoraciones de la Cámara de Senadores aprobado mediante Resolución Camaral Nº 030/2008, instituye la condecoración de “Bandera de Oro” a personas naturales o jurídicas bolivianas destacadas por sus valores humanos y vocación de servicio a la sociedad a nivel nacional y/o internacional.
Que la Periodista y Senadora Ana María de la Nieves Romero de Campero, manifestó sus inquietudes políticas y apego a las causas sociales desde su juventud, las cuales perfeccionó con dedicación y estudios. Con esta formación, logró generar soluciones a diversas contrariedades de los distintos grupos y sectores sociales de Bolivia, a los que se entregaba con el amor emanado de su sensibilidad y generosidad sin límites.
Que la Senadora Ana María de las Nieves Romero de Campero, será recordada como una mujer integra, que a lo largo de su existencia desarrolló una misión humanista de entrega y compromiso con su Patria, a la cual entregó un gran legado.
Que la Senadora Ana María de las Nieves Romero de Campero, vivirá en el corazón de sus familiares, amigos y del pueblo Boliviano.
Que es deber de la Cámara de Senadores de la Asamblea Legislativa Plurinacional, expresar el sentimiento de respeto, de admiración, de gratitud y pesar para con la Senadora Ana María de las Nieves Romero de Campero, por sus invaluables e innumerables servicios prestados a nuestro País.
POR TANTO
La Cámara de Senadores en uso de sus facultades y atribuciones conferidas por la Constitución Política del Estado y en cumplimiento de la normativa legal vigente,
R E S U E L V E:
Otorgar la condecoración Parlamentaria en el grado de “BANDERA DE ORO” de la Cámara de Senadores, a la Sen. Ana María de la Nieves Romero de Campero, como homenaje póstumo y justo reconocimiento a una vida consagrada al servicio del Estado Plurinacional de Bolivia, a la defensa de los derechos humanos y a la inclusión social del pueblo boliviano en su conjunto como símbolo de la unidad entre todos sus habitantes.
Es dada en la Sala de Sesiones de la Cámara de Senadores, a los veintiséis días del mes de octubre del año dos mil diez.
Regístrese, comuníquese y archívese.
(Fdo.) Sen. René Oscar Martínez Callahuanca
Presidente en Ejercicio, Cámara de Senadores
(Fdo.) Andrés Agustín Villca Daza
Senador Secretario
CONSIDERANDO:
Que, la Constitución Política del Estado en su artículo 160, numeral 7, estipula como atribución de la Cámara de Senadores reconocer honores públicos a quienes lo merezcan por servicios eminentes al Estado, concordante con el artículo 169, parágrafo V del Reglamento General de la Cámara de Senadores.
Que, el Reglamento Especial para la Concesión de Condecoraciones de la Cámara de Senadores aprobado mediante Resolución Camaral Nº 030/2008, instituye la condecoración de “Bandera de Oro” a personas naturales o jurídicas bolivianas destacadas por sus valores humanos y vocación de servicio a la sociedad a nivel nacional y/o internacional.
Que la Periodista y Senadora Ana María de la Nieves Romero de Campero, manifestó sus inquietudes políticas y apego a las causas sociales desde su juventud, las cuales perfeccionó con dedicación y estudios. Con esta formación, logró generar soluciones a diversas contrariedades de los distintos grupos y sectores sociales de Bolivia, a los que se entregaba con el amor emanado de su sensibilidad y generosidad sin límites.
Que la Senadora Ana María de las Nieves Romero de Campero, será recordada como una mujer integra, que a lo largo de su existencia desarrolló una misión humanista de entrega y compromiso con su Patria, a la cual entregó un gran legado.
Que la Senadora Ana María de las Nieves Romero de Campero, vivirá en el corazón de sus familiares, amigos y del pueblo Boliviano.
Que es deber de la Cámara de Senadores de la Asamblea Legislativa Plurinacional, expresar el sentimiento de respeto, de admiración, de gratitud y pesar para con la Senadora Ana María de las Nieves Romero de Campero, por sus invaluables e innumerables servicios prestados a nuestro País.
POR TANTO
La Cámara de Senadores en uso de sus facultades y atribuciones conferidas por la Constitución Política del Estado y en cumplimiento de la normativa legal vigente,
R E S U E L V E:
Otorgar la condecoración Parlamentaria en el grado de “BANDERA DE ORO” de la Cámara de Senadores, a la Sen. Ana María de la Nieves Romero de Campero, como homenaje póstumo y justo reconocimiento a una vida consagrada al servicio del Estado Plurinacional de Bolivia, a la defensa de los derechos humanos y a la inclusión social del pueblo boliviano en su conjunto como símbolo de la unidad entre todos sus habitantes.
Es dada en la Sala de Sesiones de la Cámara de Senadores, a los veintiséis días del mes de octubre del año dos mil diez.
Regístrese, comuníquese y archívese.
(Fdo.) Sen. René Oscar Martínez Callahuanca
Presidente en Ejercicio, Cámara de Senadores
(Fdo.) Andrés Agustín Villca Daza
Senador Secretario
Etiquetas:
Admiracion,
Ana Maria Romero,
Bandera de Oro,
Condecoracion,
Gratitud,
Respeto
Cuba logra amplio apoyo al levantamiento del bloqueo económico de EEUU en la ONU
Prensa Senado (26-10-10).- El embajador de Cuba en Bolivia, Rafael Dauzá, y el senador por el Movimiento al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza, en conferencia de prensa conjunta, destacaron este martes el contundente apoyo de países que forman parte de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a la Resolución Cubana que procura el levantamiento del bloqueo económico impuesto hace décadas por los EEUU al pueblo cubano.
“El resultado de la votación de hoy ha sido el esperado. Exactamente 187 países han votado a favor de la resolución cubana, es decir, han votado condenando al bloqueo Norteamericano contra nuestro país, dos países han votado contra la resolución, Estado Unidos e Israel y tres países se han abstenido en esta votación: Islas Marshal, Palau y Micronesia”, resaltó el embajador de Cuba en Bolivia, Rafael Dauzá.
De su parte, el senador por el Movimiento al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza, respaldó el apoyo del conjunto de países a favor del pueblo cubano que ha sido bloqueado económicamente desde 1959 por el sólo hecho de rechazar la imposición de las políticas Norteamericanas.
“El bloqueo no solamente tiene consecuencias internas en Cuba, sino que lesiona al mismo tiempo la soberanía de los países miembros de Naciones Unidas al obligar a un conjunto de sectores a asumir una política imperial que, de otra manera, no llevarían adelante, respetuosos de su propia identidad nacional”, lamentó Mendoza.
Dauzá agradeció a los 187 países que forman parte de la ONU que han votado a favor de la resolución que condena el bloqueo económico, financiero y comercial a Cuba, remarcó que países aliados al Gobierno de Obama apostaron por el desbloqueo económico de estados Unidos.
“Queremos agradecer al Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia por el apoyo brindado, Bolivia votó a favor de la Resolución Cubana como lo ha hecho en otras oportunidades. Agradecer a la Liga de Amistad Parlamentaria Cuba – Bolivia, por sus esfuerzos de trabajo por la eliminación del bloqueo Norte Americano contra nuestro país (Cuba)”, agradeció.
“El bloqueo, además de que se califica como un acto de genocidio, es la guerra económica de Estados Unidos contra la Revolución Cubana por el simple hecho de que desde el año 1959 hemos dicho no al mandato imperialista. Esa es la cuota de sacrificio que los cubanos estamos pagando, estamos dispuestos a seguirlo haciendo pero también estamos seguros de que algún día el Gobierno Norteamericano se dará cuenta de la injusticia que está cometiendo y la levantará para siempre”, aseguró.
Fuente: Prensa Senado
“El resultado de la votación de hoy ha sido el esperado. Exactamente 187 países han votado a favor de la resolución cubana, es decir, han votado condenando al bloqueo Norteamericano contra nuestro país, dos países han votado contra la resolución, Estado Unidos e Israel y tres países se han abstenido en esta votación: Islas Marshal, Palau y Micronesia”, resaltó el embajador de Cuba en Bolivia, Rafael Dauzá.
De su parte, el senador por el Movimiento al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza, respaldó el apoyo del conjunto de países a favor del pueblo cubano que ha sido bloqueado económicamente desde 1959 por el sólo hecho de rechazar la imposición de las políticas Norteamericanas.
“El bloqueo no solamente tiene consecuencias internas en Cuba, sino que lesiona al mismo tiempo la soberanía de los países miembros de Naciones Unidas al obligar a un conjunto de sectores a asumir una política imperial que, de otra manera, no llevarían adelante, respetuosos de su propia identidad nacional”, lamentó Mendoza.
Dauzá agradeció a los 187 países que forman parte de la ONU que han votado a favor de la resolución que condena el bloqueo económico, financiero y comercial a Cuba, remarcó que países aliados al Gobierno de Obama apostaron por el desbloqueo económico de estados Unidos.
“Queremos agradecer al Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia por el apoyo brindado, Bolivia votó a favor de la Resolución Cubana como lo ha hecho en otras oportunidades. Agradecer a la Liga de Amistad Parlamentaria Cuba – Bolivia, por sus esfuerzos de trabajo por la eliminación del bloqueo Norte Americano contra nuestro país (Cuba)”, agradeció.
“El bloqueo, además de que se califica como un acto de genocidio, es la guerra económica de Estados Unidos contra la Revolución Cubana por el simple hecho de que desde el año 1959 hemos dicho no al mandato imperialista. Esa es la cuota de sacrificio que los cubanos estamos pagando, estamos dispuestos a seguirlo haciendo pero también estamos seguros de que algún día el Gobierno Norteamericano se dará cuenta de la injusticia que está cometiendo y la levantará para siempre”, aseguró.
Fuente: Prensa Senado
Etiquetas:
Bloqueo,
Conferencia de Prensa,
ONU,
Politica Imperial,
Revolucion Cubana,
Soberania,
USA
Mendoza: Las relaciones con Irán son parte de un nuevo esquema de relacionamiento entre países del Sur
Prensa Senado (26-10-10).- El senador por el Movimiento al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza, rechazó el martes las declaraciones de miembros de la Bancada de oposición en torno a la visita del Presidente Morales al país Islámico de Irán.
En horas de la mañana, el senador por Convergencia Nacional (CN), Bernard Gutiérrez, había rechazado la relación bilateral que ha encaminado el presidente Evo Morales con el Gobierno de Irán asegurando que este país es visto en el mundo como un Estado impulsor de una carrera armamentista nuclear.
“Ese tipo de amigos, yo particularmente, no quisiera que tenga Bolivia, dime con quién andas y te diré quién eres”, afirmó el legislador.
“Nosotros no estamos de acuerdo con ese relacionamiento, nos preocupa que el Presidente ande por el mundo relacionándose con Estados, con países que están acusados por la comunidad internacional de no tener una vocación pacifista, sino por el contrario, de estar alentando o estar llevando adelante a una carrera nuclear con fines que no son pacíficos”, rechazó.
El oficialista Adolfo Mendoza contestó que quienes critican la política internacional llevada adelante por el Presidente Morales deberían primero preocuparse por los problemas ‘de casa’.
“Si no tienen capacidad de elaborar propuestas alternativas a nivel nacional menos van a tener para elaborar una propuesta como Estado frente al conjunto de la comunidad internacional”, ironizó.
“Hay un elemento verdaderamente escandaloso, moverse solamente a partir de la agenda presidencial, lo cual evidentemente es bueno, porque finalmente es un seguidismo que nos lleva a pensar que la única agenda posible para la oposición es la agenda que tiene el Presidente de las bolivianas y bolivianos”, añadió.
Mendoza explicó que el mantener relaciones con todos los países del mundo es una definición de la nueva convivencia a nivel internacional. Explicó que el esquema anterior debe cambiar a partir de una visión estratégica de relacionamientos entre los países del sur, que incluye a África, Asia y América Latina. “El esquema internacional debe también cambiar en términos geopolíticos y es fundamental atender a las relaciones no solamente bilaterales sino también multilaterales”, finalizó.
Fuente: Prensa Senado
En horas de la mañana, el senador por Convergencia Nacional (CN), Bernard Gutiérrez, había rechazado la relación bilateral que ha encaminado el presidente Evo Morales con el Gobierno de Irán asegurando que este país es visto en el mundo como un Estado impulsor de una carrera armamentista nuclear.
“Ese tipo de amigos, yo particularmente, no quisiera que tenga Bolivia, dime con quién andas y te diré quién eres”, afirmó el legislador.
“Nosotros no estamos de acuerdo con ese relacionamiento, nos preocupa que el Presidente ande por el mundo relacionándose con Estados, con países que están acusados por la comunidad internacional de no tener una vocación pacifista, sino por el contrario, de estar alentando o estar llevando adelante a una carrera nuclear con fines que no son pacíficos”, rechazó.
El oficialista Adolfo Mendoza contestó que quienes critican la política internacional llevada adelante por el Presidente Morales deberían primero preocuparse por los problemas ‘de casa’.
“Si no tienen capacidad de elaborar propuestas alternativas a nivel nacional menos van a tener para elaborar una propuesta como Estado frente al conjunto de la comunidad internacional”, ironizó.
“Hay un elemento verdaderamente escandaloso, moverse solamente a partir de la agenda presidencial, lo cual evidentemente es bueno, porque finalmente es un seguidismo que nos lleva a pensar que la única agenda posible para la oposición es la agenda que tiene el Presidente de las bolivianas y bolivianos”, añadió.
Mendoza explicó que el mantener relaciones con todos los países del mundo es una definición de la nueva convivencia a nivel internacional. Explicó que el esquema anterior debe cambiar a partir de una visión estratégica de relacionamientos entre los países del sur, que incluye a África, Asia y América Latina. “El esquema internacional debe también cambiar en términos geopolíticos y es fundamental atender a las relaciones no solamente bilaterales sino también multilaterales”, finalizó.
Fuente: Prensa Senado
ONU ratifica rechazo mundial al bloqueo a Cuba
PL (26-10-10).- Naciones Unidas ratificó hoy por décimo novena ocasión el rechazo mundial al bloqueo impuesto por Estados Unidos contra Cuba desde hace casi medio siglo y el aislamiento de Washington en el mantenimiento de ese asedio.
La soledad del gobierno norteamericano volvió a quedar en evidencia en la Asamblea General durante la votación de una resolución titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.
El principal órgano de la ONU repudió la continuación de esa medida por 187 votos a favor, dos en contra (Estados Unidos e Israel) y tres abstenciones (Islas Marshall, Micronesia y Palau).
Se trata de la décimo novena ocasión en igual cantidad de años que el plenario de la Asamblea condena el cerco estadounidense a la isla caribeña.
La primera fue el 24 noviembre de 1992 cuando la 47 sesión ordinaria de ese órgano aprobó por 59 votos a favor, tres en contra y 71 abstenciones el primer pronunciamiento en ese sentido.
La resolución aprobada este martes reafirma los principios de igualdad soberana entre los Estados, no intervención y no injerencia en los asuntos internos y libertad de comercio y navegación internacionales.
También rechaza la promulgación y aplicación de leyes y disposiciones como la llamada Helms-Burton, "cuyos efectos extraterritoriales afectan a la soberanía de otros Estados, a los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción y a la libertad de comercio y navegación".
Además recuerda las 18 resoluciones aprobadas por la Asamblea General cada año desde 1992 a 2009 y las declaraciones y acuerdos de distintos foros intergubernamentales, órganos y gobiernos en rechazo a la promulgación y aplicación de medidas de ese tipo.
Al respecto, apunta que a pesar de esas decisiones del máximo foro de la ONU, continúan promulgándose y aplicándose nuevas medidas dirigidas a reforzar y ampliar el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.
En ese sentido, expresa la preocupación de la ONU por los efectos negativos de esas medidas sobre la población cubana y los nacionales de Cuba residentes en otros países.
En su parte resolutiva, el texto reitera su exhortación a todos los Estados a que se abstengan de promulgar y aplicar leyes y medidas como las del bloqueo a Cuba y llama a cumplir las obligaciones contenidas en la Carta de la ONU y el derecho internacional.
También "insta una vez más a los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto".
Por último, pide al secretario general de la ONU que prepare un informe sobre el cumplimiento de la resolución para presentarlo en el 66 período de sesiones de la Asamblea el año próximo, cuando el tema del bloqueo volverá a ser debatido.
En la votación del año pasado, 187 países se pronunciaron contra la medida norteamericana, la cantidad más alta registrada sobre ese asunto, con solo tres en contra (Estados Unidos, Israel y Palau) y dos abstenciones (islas Marshall y Micronesia).
De acuerdo con las autoridades de la isla caribeña, el bloqueo ha costado a Cuba 751 mil 363 millones de dólares, cifra aún conservadora basada en la depreciación del dólar frente al oro.
Fuente: Prensa Latina
La soledad del gobierno norteamericano volvió a quedar en evidencia en la Asamblea General durante la votación de una resolución titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.
El principal órgano de la ONU repudió la continuación de esa medida por 187 votos a favor, dos en contra (Estados Unidos e Israel) y tres abstenciones (Islas Marshall, Micronesia y Palau).
Se trata de la décimo novena ocasión en igual cantidad de años que el plenario de la Asamblea condena el cerco estadounidense a la isla caribeña.
La primera fue el 24 noviembre de 1992 cuando la 47 sesión ordinaria de ese órgano aprobó por 59 votos a favor, tres en contra y 71 abstenciones el primer pronunciamiento en ese sentido.
La resolución aprobada este martes reafirma los principios de igualdad soberana entre los Estados, no intervención y no injerencia en los asuntos internos y libertad de comercio y navegación internacionales.
También rechaza la promulgación y aplicación de leyes y disposiciones como la llamada Helms-Burton, "cuyos efectos extraterritoriales afectan a la soberanía de otros Estados, a los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción y a la libertad de comercio y navegación".
Además recuerda las 18 resoluciones aprobadas por la Asamblea General cada año desde 1992 a 2009 y las declaraciones y acuerdos de distintos foros intergubernamentales, órganos y gobiernos en rechazo a la promulgación y aplicación de medidas de ese tipo.
Al respecto, apunta que a pesar de esas decisiones del máximo foro de la ONU, continúan promulgándose y aplicándose nuevas medidas dirigidas a reforzar y ampliar el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.
En ese sentido, expresa la preocupación de la ONU por los efectos negativos de esas medidas sobre la población cubana y los nacionales de Cuba residentes en otros países.
En su parte resolutiva, el texto reitera su exhortación a todos los Estados a que se abstengan de promulgar y aplicar leyes y medidas como las del bloqueo a Cuba y llama a cumplir las obligaciones contenidas en la Carta de la ONU y el derecho internacional.
También "insta una vez más a los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto".
Por último, pide al secretario general de la ONU que prepare un informe sobre el cumplimiento de la resolución para presentarlo en el 66 período de sesiones de la Asamblea el año próximo, cuando el tema del bloqueo volverá a ser debatido.
En la votación del año pasado, 187 países se pronunciaron contra la medida norteamericana, la cantidad más alta registrada sobre ese asunto, con solo tres en contra (Estados Unidos, Israel y Palau) y dos abstenciones (islas Marshall y Micronesia).
De acuerdo con las autoridades de la isla caribeña, el bloqueo ha costado a Cuba 751 mil 363 millones de dólares, cifra aún conservadora basada en la depreciación del dólar frente al oro.
Fuente: Prensa Latina
Policía Boliviana distingue a altas autoridades nacionales y extranjeras
Prensa Senado (25-10-10).- El comandante General de la Policía Boliviana, general Oscar Nina, y su comitiva, hicieron entrega el lunes distinciones a altas autoridades nacionales y extranjeras en agradecimiento por la contribución al desarrollo de la Institución Verde Olivo. El acto se realizó en instalaciones del Salón de Honor “Mariscal José Antonio de Sucre”, de la entidad del orden.
En la ocasión, los senadores por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Isaac Ávalos y Eugenio Rojas, recibieron el “Emblema Institucional de Honor”, así como varios asambleístas de la Cámara de Diputados y altas autoridades del Estado Plurinacional.
“Queríamos testimoniar nuestro cariño, nuestro respeto a hombres y mujeres que permanentemente están apoyando a su Policía. A nuestros hermanos presentes, luzcan con el mayor orgullo esa distinción que les otorgamos con absoluta sinceridad y cariño como un testimonio del agradecimiento de nuestra institución”, enfatizó el Comandante Nacional de la Policía Boliviana.
Nina, explicó que el apoyo de las autoridades distinguidas ha permitido el fortalecimiento de la entidad del orden para mejorar la vigilancia interna del territorio nacional.
“Queremos tener una Policía digna del Estado Plurinacional y para ello, se está ejecutando un plan que tiene que ver con la construcción de la Policía de la revolución, el Policía del cambio y el Policía del pueblo bajo una nueva forma de pensar, de sentir y de actuar con el único y sano propósito de tener una Policía digna, respetada, querida y admirada por su pueblo”, aseguró.
RESOLUCIÓN
Resolución del Consejo de la Orden de la Policía Boliviana Nº 2836/2010, La Paz 25 de octubre de 2010.
CONSIDERANDO:
Que los artículos 100 y 101 de la Ley Orgánica de la Policía Boliviana establecen la condecoración “Orden de la Policía Boliviana” en sus diferentes grados.
Que el Reglamento de Condecoraciones instituye para distinguir a funcionarios de jerarquía de la administración pública: Catedráticos de los diferentes institutos policiales, de igual forma a los nuevos jefes, oficiales, suboficiales, sargentos, cabos y policías que con su capacidad e inteligencia contribuyen en el engrandecimiento y superación institucional.
Condecoración al mérito en el grado de “Gran Oficial” a la señora, Julia Elvira Benavides, Embajadora de la República de Colombia y al señor General de División, Antonio Cueto Calderón, Comandante General del Ejército.
Condecoración con el “Emblema Institucional de Honor” a las siguientes personalidades: Señora Antonia Rodríguez Medrano, Ministra de Desarrollo Productivo y Economía Plural; Almirante Armando Pacheco Gutiérrez, Jefe de Estado Mayor y General de las Fuerzas Armadas; Honorables Asambleístas Adolfo Mendoza Leigue, Isaac Ávalos Cuchallo, Eugenio Rojas Apaza, Franklin Garvizú, Roberto Rojas Herrera, Jaime Wilfredo Cuellar Imaña, y al señor Augusto Vargas Serrano.
“Menciones Honoríficas”, a la señora Elizabeth Coloma, al señor Cesar Orosco Romero.
POR TANTO:
EL CONSEJO DE LA ORDEN DE LA POLICÍA BOLIVIANA, en uso de sus específicas facultades,
RESUELVE:
Primero.- Conferir la condecoración “Orden de la Policía Boliviana”.
Segundo.- Esta distinción, será impuesta por el Comandante General de la Policía Boliviana y Gran Maestre de la Orden de conformidad a las normas protocolares establecidas.
Regístrese, comuníquese y archívese
(Fdo.) Gral. Oscar Hugo Nina Fernández
COMANDANTE GENERAL DE LA POLICÍA BOLIVIANA
Fuente: Prensa Senado
En la ocasión, los senadores por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Isaac Ávalos y Eugenio Rojas, recibieron el “Emblema Institucional de Honor”, así como varios asambleístas de la Cámara de Diputados y altas autoridades del Estado Plurinacional.
“Queríamos testimoniar nuestro cariño, nuestro respeto a hombres y mujeres que permanentemente están apoyando a su Policía. A nuestros hermanos presentes, luzcan con el mayor orgullo esa distinción que les otorgamos con absoluta sinceridad y cariño como un testimonio del agradecimiento de nuestra institución”, enfatizó el Comandante Nacional de la Policía Boliviana.
Nina, explicó que el apoyo de las autoridades distinguidas ha permitido el fortalecimiento de la entidad del orden para mejorar la vigilancia interna del territorio nacional.
“Queremos tener una Policía digna del Estado Plurinacional y para ello, se está ejecutando un plan que tiene que ver con la construcción de la Policía de la revolución, el Policía del cambio y el Policía del pueblo bajo una nueva forma de pensar, de sentir y de actuar con el único y sano propósito de tener una Policía digna, respetada, querida y admirada por su pueblo”, aseguró.
RESOLUCIÓN
Resolución del Consejo de la Orden de la Policía Boliviana Nº 2836/2010, La Paz 25 de octubre de 2010.
CONSIDERANDO:
Que los artículos 100 y 101 de la Ley Orgánica de la Policía Boliviana establecen la condecoración “Orden de la Policía Boliviana” en sus diferentes grados.
Que el Reglamento de Condecoraciones instituye para distinguir a funcionarios de jerarquía de la administración pública: Catedráticos de los diferentes institutos policiales, de igual forma a los nuevos jefes, oficiales, suboficiales, sargentos, cabos y policías que con su capacidad e inteligencia contribuyen en el engrandecimiento y superación institucional.
Condecoración al mérito en el grado de “Gran Oficial” a la señora, Julia Elvira Benavides, Embajadora de la República de Colombia y al señor General de División, Antonio Cueto Calderón, Comandante General del Ejército.
Condecoración con el “Emblema Institucional de Honor” a las siguientes personalidades: Señora Antonia Rodríguez Medrano, Ministra de Desarrollo Productivo y Economía Plural; Almirante Armando Pacheco Gutiérrez, Jefe de Estado Mayor y General de las Fuerzas Armadas; Honorables Asambleístas Adolfo Mendoza Leigue, Isaac Ávalos Cuchallo, Eugenio Rojas Apaza, Franklin Garvizú, Roberto Rojas Herrera, Jaime Wilfredo Cuellar Imaña, y al señor Augusto Vargas Serrano.
“Menciones Honoríficas”, a la señora Elizabeth Coloma, al señor Cesar Orosco Romero.
POR TANTO:
EL CONSEJO DE LA ORDEN DE LA POLICÍA BOLIVIANA, en uso de sus específicas facultades,
RESUELVE:
Primero.- Conferir la condecoración “Orden de la Policía Boliviana”.
Segundo.- Esta distinción, será impuesta por el Comandante General de la Policía Boliviana y Gran Maestre de la Orden de conformidad a las normas protocolares establecidas.
Regístrese, comuníquese y archívese
(Fdo.) Gral. Oscar Hugo Nina Fernández
COMANDANTE GENERAL DE LA POLICÍA BOLIVIANA
Fuente: Prensa Senado
Cascos azules bolivianos participan en tareas humanitarias en brote de cólera en Haití
Prensa Senado (25-10-10).- Los 205 cascos azules bolivianos que conforman la misión de paz de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Haití están a salvo y brindan ayuda humanitaria a la población afectada por la epidemia de cólera, aseguró el lunes en jefe del Departamento de Operaciones de Paz (DOPE), Marco Antonio Franco.
"El contingente militar de la Compañía de Infantería Mecanizada Bolivia VII que se encuentra en Haití está seguro y participa en las labores de ayuda humanitaria para tranquilidad de sus familiares", precisó a los periodistas.
Informó que los efectivos de la compañía boliviana acantonada en Puerto Príncipe distribuyen alimentos, agua y organizan los campamentos donde son socorridos los afectados por el brote de cólera.
"El contingente esta bajo el cuidado del personal médico competente que tenemos en Haití y con todas las medidas de seguridad, sobre todo, sanitaria a objeto de no acrecentar el número de afectados", remarcó.
Los soldados de la Compañía de Infantería Mecanizada Bolivia VII refuerzan la fuerza multinacional de paz desplegada por la Organización de Naciones Unidas (ONU) en ese país caribeño, considerado el más pobre de América.
El contingente se encuentra en Haití hace un mes, con autorización de la Asamblea Legislativa Plurinacional y relevó a la Compañía de Infantería Mecanizada Bolivia VI.
Franco recordó que los "cascos azules" bolivianos brindaron ayuda humanitaria a los afectados por el devastador terremoto de 7,3 grados en la escala de Richter, que se produjo en enero pasado, temblor en el que murieron 300 mil personas y se registraron miles de desaparecidos.
Fuente: Prensa Senado
"El contingente militar de la Compañía de Infantería Mecanizada Bolivia VII que se encuentra en Haití está seguro y participa en las labores de ayuda humanitaria para tranquilidad de sus familiares", precisó a los periodistas.
Informó que los efectivos de la compañía boliviana acantonada en Puerto Príncipe distribuyen alimentos, agua y organizan los campamentos donde son socorridos los afectados por el brote de cólera.
"El contingente esta bajo el cuidado del personal médico competente que tenemos en Haití y con todas las medidas de seguridad, sobre todo, sanitaria a objeto de no acrecentar el número de afectados", remarcó.
Los soldados de la Compañía de Infantería Mecanizada Bolivia VII refuerzan la fuerza multinacional de paz desplegada por la Organización de Naciones Unidas (ONU) en ese país caribeño, considerado el más pobre de América.
El contingente se encuentra en Haití hace un mes, con autorización de la Asamblea Legislativa Plurinacional y relevó a la Compañía de Infantería Mecanizada Bolivia VI.
Franco recordó que los "cascos azules" bolivianos brindaron ayuda humanitaria a los afectados por el devastador terremoto de 7,3 grados en la escala de Richter, que se produjo en enero pasado, temblor en el que murieron 300 mil personas y se registraron miles de desaparecidos.
Fuente: Prensa Senado
viernes, 22 de octubre de 2010
24 de Octubre: Día de las Naciones Unidas
ONU.- Desde 1948, se celebra el aniversario de la entrada en vigor de la Carta de las Naciones Unidas, el 24 de octubre de 1945, como Día de las Naciones Unidas. Tradicionalmente, las celebraciones en todo el mundo incluyen reuniones, deliberaciones y exposiciones sobre los objetivos y los logros de la Organización. En 1971, la Asamblea General recomendó que todos los Estados Miembros celebrasen ese Día como feriado oficial (resolución 2782 (XXVI).
Fuente: ONU
Fuente: ONU
jueves, 21 de octubre de 2010
Senado insta al Gobierno pedir a la Asamblea de la ONU votar contra el embargo de EEUU a Cuba
Prensa Senado (21-10-10).- La Cámara de Senadores, por medio de un Proyecto de Resolución Camaral, pidió el jueves al Gobierno que a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto demande al pleno de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) vote por el Proyecto de Resolución de “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.
La determinación fue asumida por dos tercios de voto de los senadores presentes, excepto la oposición, con dispensación de trámite y voto de urgencia solicitado por el senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza.
En la ocasión, la asambleísta Gabriela Montaño (MAS), expresó su respaldo a la aprobación del Proyecto de Declaración, porque dijo que a 19 años continuos de reuniones de la ONU, la mayoría de los gobiernos del mundo se han pronunciado contra el bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba por más de 50 años.
La asambleísta expresó su preocupación porque pareciera que Estados Unidos se aferra a ir contra la racionalidad y la opinión expresada por la mayoría de los gobiernos del hemisferio en la asamblea general de la Organización de las Naciones Unidas; lo que demuestra que lo correcto para la mayoría es incorrecto para el imperio estadounidense.
“Quiero declarar de manera pública mi personal asombro y descreimiento de un organismo internacional que debe en este momento histórico para el mundo adoptar nuevos mecanismo, porque mientras todos los países que pertenecemos a las Naciones Unidas nos pronunciamos en contra del bloqueo de Estados Unidos, Estados Unidos en contra de la voz de todos los países sigue bloqueando Cuba”, declaró Montaño.
“Mientras el mundo entero se pronunció en contra de la guerra de Irak, Estados Unidos insistió en esa guerra. Esto demuestra que las Naciones Unidas tiene urgentemente la necesidad de modificar sus estructuras y composiciones que permiten que un imperio como Estados Unidos tome decisiones por encima de la opinión de todo el mundo”, añadió.
A su vez, el Jefe de Bancada de Convergencia Nacional (CN), Germán Antelo, dijo que no votan a favor de la aprobación del Proyecto de Resolución porque no se ha cumplido con el Reglamento de Debates.
“Eso no quiere decir que esté de acuerdo con el bloqueo…de la opinión que he recogido de los colegas senadores de la oposición creemos que cinco décadas es suficiente y creemos que el bloqueo debiera terminar, no creo que sea la vía de la solución de los problemas entre los países y que si hay divergencias políticas o ideológicas son otros los mecanismos”, manifestó.
“Que quede constancia que nosotros apoyamos que se acabe ese bloqueo y que estamos en desacuerdo con la metodología utilizada reglamentariamente”, aclaró el opositor Antelo.
RESOLUCIÓN CAMARAL
Considerando que por décimo novena ocasión el próximo día 26 de octubre la Asamblea General de las Naciones Unidas votará sobre el Proyecto de Resolución presentado por Cuba, titulado Necesidad de Poner Fin al Bloqueo Económico Comercial y Financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.
Que el bloqueo contra Cuba dura ya 50 décadas, 52 años exactos, y es el más prolongado y cruel e injusto que haya conocido la historia de la humanidad intenta infructuosamente rendir por hambre y enfermedades a un pueblo cubano que solo pretende ejercer de manera plena su derecho a la autodeterminación y defender su soberanía y dignidad.
Que la política de bloqueo no es un asunto bilateral entre los Estados Unidos y Cuba por lo que tiene un carácter extraterritorial y violentario del derecho internacional y de las regulaciones internaciones y de comercio.
En tanto Estados Unidos impone restricciones y prohibiciones a empresas de otros países en general y otros estados en su relación comercial con Cuba.
La Cámara de Senadores del Estado Plurinacional de Bolivia declara su respaldo y su mayor solidaridad con el pueblo cubano y apoyar al Proyecto de Resolución Necesidad de Poner Fin al Bloqueo Económico, Comercial y Financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, que la Asamblea General de las Naciones Unidas someterá a voto el próximo 26 de octubre de 2010.
En consecuencia proponemos al Ministerio de Relaciones Exteriores y Cultos de Bolivia expresar a la Asamblea General de las Naciones Unidas este respaldo votando a favor de Proyecto de la Resolución.
Fuente: Prensa Senado
La determinación fue asumida por dos tercios de voto de los senadores presentes, excepto la oposición, con dispensación de trámite y voto de urgencia solicitado por el senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza.
En la ocasión, la asambleísta Gabriela Montaño (MAS), expresó su respaldo a la aprobación del Proyecto de Declaración, porque dijo que a 19 años continuos de reuniones de la ONU, la mayoría de los gobiernos del mundo se han pronunciado contra el bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba por más de 50 años.
La asambleísta expresó su preocupación porque pareciera que Estados Unidos se aferra a ir contra la racionalidad y la opinión expresada por la mayoría de los gobiernos del hemisferio en la asamblea general de la Organización de las Naciones Unidas; lo que demuestra que lo correcto para la mayoría es incorrecto para el imperio estadounidense.
“Quiero declarar de manera pública mi personal asombro y descreimiento de un organismo internacional que debe en este momento histórico para el mundo adoptar nuevos mecanismo, porque mientras todos los países que pertenecemos a las Naciones Unidas nos pronunciamos en contra del bloqueo de Estados Unidos, Estados Unidos en contra de la voz de todos los países sigue bloqueando Cuba”, declaró Montaño.
“Mientras el mundo entero se pronunció en contra de la guerra de Irak, Estados Unidos insistió en esa guerra. Esto demuestra que las Naciones Unidas tiene urgentemente la necesidad de modificar sus estructuras y composiciones que permiten que un imperio como Estados Unidos tome decisiones por encima de la opinión de todo el mundo”, añadió.
A su vez, el Jefe de Bancada de Convergencia Nacional (CN), Germán Antelo, dijo que no votan a favor de la aprobación del Proyecto de Resolución porque no se ha cumplido con el Reglamento de Debates.
“Eso no quiere decir que esté de acuerdo con el bloqueo…de la opinión que he recogido de los colegas senadores de la oposición creemos que cinco décadas es suficiente y creemos que el bloqueo debiera terminar, no creo que sea la vía de la solución de los problemas entre los países y que si hay divergencias políticas o ideológicas son otros los mecanismos”, manifestó.
“Que quede constancia que nosotros apoyamos que se acabe ese bloqueo y que estamos en desacuerdo con la metodología utilizada reglamentariamente”, aclaró el opositor Antelo.
RESOLUCIÓN CAMARAL
Considerando que por décimo novena ocasión el próximo día 26 de octubre la Asamblea General de las Naciones Unidas votará sobre el Proyecto de Resolución presentado por Cuba, titulado Necesidad de Poner Fin al Bloqueo Económico Comercial y Financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.
Que el bloqueo contra Cuba dura ya 50 décadas, 52 años exactos, y es el más prolongado y cruel e injusto que haya conocido la historia de la humanidad intenta infructuosamente rendir por hambre y enfermedades a un pueblo cubano que solo pretende ejercer de manera plena su derecho a la autodeterminación y defender su soberanía y dignidad.
Que la política de bloqueo no es un asunto bilateral entre los Estados Unidos y Cuba por lo que tiene un carácter extraterritorial y violentario del derecho internacional y de las regulaciones internaciones y de comercio.
En tanto Estados Unidos impone restricciones y prohibiciones a empresas de otros países en general y otros estados en su relación comercial con Cuba.
La Cámara de Senadores del Estado Plurinacional de Bolivia declara su respaldo y su mayor solidaridad con el pueblo cubano y apoyar al Proyecto de Resolución Necesidad de Poner Fin al Bloqueo Económico, Comercial y Financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, que la Asamblea General de las Naciones Unidas someterá a voto el próximo 26 de octubre de 2010.
En consecuencia proponemos al Ministerio de Relaciones Exteriores y Cultos de Bolivia expresar a la Asamblea General de las Naciones Unidas este respaldo votando a favor de Proyecto de la Resolución.
Fuente: Prensa Senado
Oficialismo cuestiona recurso de inconstitucionalidad a artículos 16 y 23 de la Ley Contra el Racismo
Prensa Senado (21-10-10).- Asambleístas del oficialismo rechazaron el jueves el anuncio de un recurso de inconstitucionalidad contra los artículos 16 y 23 de la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, por el opositor Convergencia Nacional (CN), por una supuesta vulneración de los derechos esenciales de la ciudadanía.
“Es un acto distractivo, es un acto que tiene que ver con un intento de desestabilizar este país, y es un acto contrario a toda defensa de los Derechos Humanos de Bolivia. La oposición debería tener cuidado con este tipo de asuntos por responsabilidad frente a la ciudadanía, ya basta de actuar de manera irresponsable sobre este tema”, manifestó el senador Adolfo Mendoza (MAS).
“Los Derechos Humanos están garantizados en la Constitución y eso no lo podemos discutir porque hemos aprobado con más del 60 por ciento la nueva Constitución Política del Estado”, insistió el también Presidente de la Comisión de Fuerzas Armadas, Policía Nacional y Seguridad del Estado.
Mendoza explicó que todo ciudadano está en su derecho de presentar el recurso que reconoce la Constitución Política del Estado para los temas que consideren necesarios, pero una vez agotada la presentación a nivela nacional recién amerita la presentación a nivel internacional de un recurso.
A su vez, la senadora oficialista por Chuquisaca, Nélida Sifuentes, aseguró que ninguno de los artículos de la Ley Contra el Racismo atenta a la libertad de expresión, y que al contrario, busca el respeto entre los bolivianos y bolivianas para vivir bien sin discriminación por el color de piel o la condición económica.
“La gente que estaba acostumbrado a discriminar y expresar actos de racismo, nunca van a estar de acuerdo porque sabemos muy bien que están acostumbrados a eso, y no va a ser fácil revertirlo con esta Ley de un día para otro. Dicen que no hay libertad de expresión, eso es mentira, estamos viendo en los medios de comunicación autoridades, legisladores y a la población informando con toda normalidad. La libertad de expresión está garantizada en la Constitución. La Ley (contra el racismo) está aprobada, promulgada y debe aplicarse”, sentenció.
OPOSICIÓN
La diputada por Convergencia Nacional (CN), Norma Piérola, aseguró que parlamentarios de la oposición se trasladarán a Sucre este viernes para presentar al Órgano Judicial un documento que disponga la suspensión y la no aplicación de los artículos 16, 23, y la Disposición Final Única de la Ley Contra el Racismo.
A su turno, el diputado opositor, Adrián Oliva, dijo que el recurso a ser presentado es únicamente para demostrar que en el país se ha agotado todos los recursos para derogar las observaciones denunciadas.
"De no prosperar esa acción se apelará al Tribunal de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de Naciones Unidas para demandar al Gobierno boliviano por la vulneración de convenios internacionales de los cuales es signatario Bolivia", afirmó.
Fuente: Prensa Senado
“Es un acto distractivo, es un acto que tiene que ver con un intento de desestabilizar este país, y es un acto contrario a toda defensa de los Derechos Humanos de Bolivia. La oposición debería tener cuidado con este tipo de asuntos por responsabilidad frente a la ciudadanía, ya basta de actuar de manera irresponsable sobre este tema”, manifestó el senador Adolfo Mendoza (MAS).
“Los Derechos Humanos están garantizados en la Constitución y eso no lo podemos discutir porque hemos aprobado con más del 60 por ciento la nueva Constitución Política del Estado”, insistió el también Presidente de la Comisión de Fuerzas Armadas, Policía Nacional y Seguridad del Estado.
Mendoza explicó que todo ciudadano está en su derecho de presentar el recurso que reconoce la Constitución Política del Estado para los temas que consideren necesarios, pero una vez agotada la presentación a nivela nacional recién amerita la presentación a nivel internacional de un recurso.
A su vez, la senadora oficialista por Chuquisaca, Nélida Sifuentes, aseguró que ninguno de los artículos de la Ley Contra el Racismo atenta a la libertad de expresión, y que al contrario, busca el respeto entre los bolivianos y bolivianas para vivir bien sin discriminación por el color de piel o la condición económica.
“La gente que estaba acostumbrado a discriminar y expresar actos de racismo, nunca van a estar de acuerdo porque sabemos muy bien que están acostumbrados a eso, y no va a ser fácil revertirlo con esta Ley de un día para otro. Dicen que no hay libertad de expresión, eso es mentira, estamos viendo en los medios de comunicación autoridades, legisladores y a la población informando con toda normalidad. La libertad de expresión está garantizada en la Constitución. La Ley (contra el racismo) está aprobada, promulgada y debe aplicarse”, sentenció.
OPOSICIÓN
La diputada por Convergencia Nacional (CN), Norma Piérola, aseguró que parlamentarios de la oposición se trasladarán a Sucre este viernes para presentar al Órgano Judicial un documento que disponga la suspensión y la no aplicación de los artículos 16, 23, y la Disposición Final Única de la Ley Contra el Racismo.
A su turno, el diputado opositor, Adrián Oliva, dijo que el recurso a ser presentado es únicamente para demostrar que en el país se ha agotado todos los recursos para derogar las observaciones denunciadas.
"De no prosperar esa acción se apelará al Tribunal de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de Naciones Unidas para demandar al Gobierno boliviano por la vulneración de convenios internacionales de los cuales es signatario Bolivia", afirmó.
Fuente: Prensa Senado
NNUU llama a conciliar criterios para reglamentar Ley contra el Racismo
Erbol (20-10-10).- Yoriko Yasukawa, coordinadora y representante residente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Bolivia, pidió este miércoles al gobierno del presidente Evo Morales y a los periodistas del país conciliar criterios para trabajar en la reglamentación de la Ley contra el Racismo y toda forma de Discriminación.
“La posición de Naciones Unidas es dar relevancia, primero al combate contra el racismo que requiere de un trabajo conjunto de todos los bolivianos y sus socios internacionales con el único fin hacer frente a este flagelo, por eso es muy importante que en el proceso de reglamentación se deje de lado las diferencias para que haya una mayor apertura y consenso”, precisó Yasukawa.
De esta forma, lamentó que los artículos 16 y 23 de la cuestionada norma hayan sido fuente de discordia entre ambos bandos, por lo que llamó a deponer actitudes de enfrentamiento, “pues en todo caso las divergencias podrían ser utilizadas para obtener una mayor apertura y especificidad en la reglamentación”.
“Lo conveniente era que este proceso de precisión se hubiera hecho dentro de la conformación de la ley pero ahora eso ya pasó y hay todavía la oportunidad de la reglamentación”, puntualizó.
La funcionaria de Naciones Unidas manifestó que las autoridades nacionales tienen la responsabilidad especial de incorporar las posiciones de los medios de comunicación y de los trabajadores de la prensa.
En el caso de los medios de comunicación, mencionó que a pesar de que se conoce públicamente de algunos que no quieren participar, es su obligación democrática buscar los espacios de diálogo, por muy pequeños que fueran, para participar en la reglamentación.
Fuente: Erbol
“La posición de Naciones Unidas es dar relevancia, primero al combate contra el racismo que requiere de un trabajo conjunto de todos los bolivianos y sus socios internacionales con el único fin hacer frente a este flagelo, por eso es muy importante que en el proceso de reglamentación se deje de lado las diferencias para que haya una mayor apertura y consenso”, precisó Yasukawa.
De esta forma, lamentó que los artículos 16 y 23 de la cuestionada norma hayan sido fuente de discordia entre ambos bandos, por lo que llamó a deponer actitudes de enfrentamiento, “pues en todo caso las divergencias podrían ser utilizadas para obtener una mayor apertura y especificidad en la reglamentación”.
“Lo conveniente era que este proceso de precisión se hubiera hecho dentro de la conformación de la ley pero ahora eso ya pasó y hay todavía la oportunidad de la reglamentación”, puntualizó.
La funcionaria de Naciones Unidas manifestó que las autoridades nacionales tienen la responsabilidad especial de incorporar las posiciones de los medios de comunicación y de los trabajadores de la prensa.
En el caso de los medios de comunicación, mencionó que a pesar de que se conoce públicamente de algunos que no quieren participar, es su obligación democrática buscar los espacios de diálogo, por muy pequeños que fueran, para participar en la reglamentación.
Fuente: Erbol
Etiquetas:
Dialogo,
Ley Antirracismo,
Medios de Comunicacion,
PNUD,
Reglamentacion
miércoles, 20 de octubre de 2010
En España se realizará un referendo sobre cambio climático como plantea Conferencia de Cochabamba
ABI (19-10-10).- Representantes de varios partidos políticos, Organizaciones No Gubernamentales, organizaciones de migrantes y de otros sectores convocaron a un referendo simbólico sobre el Cambio Climático, que se realizará el miércoles en Madrid y otras ciudades de España, en apego a la propuesta que surgió de la Conferencia Mundial que se realizó en abril pasado en la ciudad boliviana de Cochabamba.
El referendo fue organizado por el Comité hacia el Referendo Mundial Sobre el Cambio Climático y en Madrid se realizará entre las 12h00 y 14h00, en instalaciones de la tradicional Puerta del Sol.
Los organizadores informaron que concurrirán distintas personalidades del mundo de la política, de la cultura, de los colectivos de inmigrantes, como Cayo Lara, de la Izquierda Unida; Carmen Almendras, embajadora de Bolivia en España y José Luis Alvarez, del Partido Humanista.
El referendo está encuadrado en el marco de la diversidad de acciones que buscan llamar la atención de pueblos y gobiernos acerca del peligro medioambiental y en apego a las resoluciones de la Primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra que se realizó en abril pasado en la ciudad de Cochabamba con la participación de al menos 35 mil asistentes.
Ese encuentro, en el que participaron más de 35.000 personas de 140 países y delegaciones de 56 gobiernos, fue convocado por el presidente Evo Morales ante la falta de compromiso evidenciada en Copenhague.
Una de sus principales propuestas fue la preparación de un Referéndum Mundial sobre el Cambio Climático que permita a los pueblos opinar acerca de asuntos que son de vital importancia para el futuro de la Humanidad y de la Madre Tierra.
La votación del referendo en Madrid y los resultados de otros similares en otras ciudades serán entregados al Presidente boliviano, defensor incuestionable de los derechos de la Madre Tierra, para que sean presentados en la próxima Cumbre de Cancún, que se realizará a fin de año.
El referendo simbólico se implementará también en las ciudades españolas de Barcelona, Valencia, Sevilla, Murcia, Zaragoza, Las Palmas y Tenerife.
Fuente: ABI
El referendo fue organizado por el Comité hacia el Referendo Mundial Sobre el Cambio Climático y en Madrid se realizará entre las 12h00 y 14h00, en instalaciones de la tradicional Puerta del Sol.
Los organizadores informaron que concurrirán distintas personalidades del mundo de la política, de la cultura, de los colectivos de inmigrantes, como Cayo Lara, de la Izquierda Unida; Carmen Almendras, embajadora de Bolivia en España y José Luis Alvarez, del Partido Humanista.
El referendo está encuadrado en el marco de la diversidad de acciones que buscan llamar la atención de pueblos y gobiernos acerca del peligro medioambiental y en apego a las resoluciones de la Primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra que se realizó en abril pasado en la ciudad de Cochabamba con la participación de al menos 35 mil asistentes.
Ese encuentro, en el que participaron más de 35.000 personas de 140 países y delegaciones de 56 gobiernos, fue convocado por el presidente Evo Morales ante la falta de compromiso evidenciada en Copenhague.
Una de sus principales propuestas fue la preparación de un Referéndum Mundial sobre el Cambio Climático que permita a los pueblos opinar acerca de asuntos que son de vital importancia para el futuro de la Humanidad y de la Madre Tierra.
La votación del referendo en Madrid y los resultados de otros similares en otras ciudades serán entregados al Presidente boliviano, defensor incuestionable de los derechos de la Madre Tierra, para que sean presentados en la próxima Cumbre de Cancún, que se realizará a fin de año.
El referendo simbólico se implementará también en las ciudades españolas de Barcelona, Valencia, Sevilla, Murcia, Zaragoza, Las Palmas y Tenerife.
Fuente: ABI
ABT firmará convenio con FFAA para evitar incendios provocados por chaqueadores
Erbol (20-10-10).- La Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierras (ABT) anunció este miércoles un convenio con las Fuerzas Armadas (FFAA) para evitar que continúen produciéndose más incendios forestales incitados por chaqueadores.
“Lo que queremos es que los militares nos presten su servicio para que nos acompañen en los operativos de detección de personas que estén chaqueando indiscriminadamente”, puntualizó Carlos Antezana, director de la ABT en Cochabamba, al adelantar la firma del convenio con los militares para hacer un control conjunto de los bosques y reservas forestales a fin de prevenir acciones lesivas sobre los mismos por la mano del hombre.
No obstante, aclaró a radio Pio XII de la Red Erbol, que este trabajo coordinado y de apoyo no implica militarizar el trabajo y las zonas cubiertas por la ABT, es más, aseveró que al menos en Cochabamba no se consideró la posibilidad.
A su vez, Antezana manifestó que se espera se empiecen los operativos a principios de noviembre, una vez que el gobierno central destine los recursos pertinentes para la maniobra a la ABT, tomando en cuenta que se agregará a su equipo un grupo de funcionarios uniformados.
La medida surge como respuesta a la devastación de bosques a causa del fuego que desde enero a la fecha rompió el record negativo de toda la gestión del 2004 cuando un desastre similar ocasionó poco más de 50 mil focos de calor en el país.
Fuente: Erbol
“Lo que queremos es que los militares nos presten su servicio para que nos acompañen en los operativos de detección de personas que estén chaqueando indiscriminadamente”, puntualizó Carlos Antezana, director de la ABT en Cochabamba, al adelantar la firma del convenio con los militares para hacer un control conjunto de los bosques y reservas forestales a fin de prevenir acciones lesivas sobre los mismos por la mano del hombre.
No obstante, aclaró a radio Pio XII de la Red Erbol, que este trabajo coordinado y de apoyo no implica militarizar el trabajo y las zonas cubiertas por la ABT, es más, aseveró que al menos en Cochabamba no se consideró la posibilidad.
A su vez, Antezana manifestó que se espera se empiecen los operativos a principios de noviembre, una vez que el gobierno central destine los recursos pertinentes para la maniobra a la ABT, tomando en cuenta que se agregará a su equipo un grupo de funcionarios uniformados.
La medida surge como respuesta a la devastación de bosques a causa del fuego que desde enero a la fecha rompió el record negativo de toda la gestión del 2004 cuando un desastre similar ocasionó poco más de 50 mil focos de calor en el país.
Fuente: Erbol
Etiquetas:
ABT,
Control de Bosques,
Convenio,
FFAA,
Focos de Calor,
Incendios Forestales
Piedra fundamental del anexo de la Escuela Naval de Bolivia en Ilo se colocará el 6 de noviembre
ABI (19-10-10).- La piedra fundamental del anexo de la Escuela Naval de Bolivia será colocada el 6 de noviembre próximo en Ilo, aseguró el martes el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, quien destacó la predisposición de la Armada peruana para coadyuvar en la modernización la fuerza marítima de su país, que perdió su acceso soberano al océano Pacífico en una guerra territorial con Chile en 1879.
"A partir de la suscripción del protocolo entre los presidentes Evo Morales y Alan García por supuesto se avanzará en la construcción de un anexo de la Escuela de la Armada Boliviana. El día 6 de noviembre aniversario de la Armada Boliviana se hará una ceremonia especial acá en Ilo para establecer la piedra fundamental de esta futura escuela", dijo a periodistas.
El presidente Evo Morales y su homólogo Alan García firmaron el martes en Ilo el Protocolo de Ampliación y relanzamiento del convenio Boliviamar, rubricado en 1992, a través del cual el Perú otorgó a Bolivia un enclave costero por 99 años.
Saavedra precisó que esa instalación naval estará ubicada en la zona denominada "Mar Bolivia", en las playas de Ilo, donde inicialmente se formarán oficiales y soldados de la Armada boliviana en el campo "eminentemente académico".
"Se invitarán a oficiales de la Armada peruana para que puedan participar en la capacitación, inicialmente, de carácter académico", remarcó.
Saavedra adelantó que en los próximos días una comisión de la Armada boliviana llegará a Ilo para definir la extensión y características de esa obra.
"Que vengan los cadetes (bolivianos)", manifestó el mandatario peruano, quien junto a Morales recorrieron los terrenos de Mar Bolivia, un enclave costero de 5 kilómetros y 163 hectáreas, que desde 1992 permanece sin uso.
Fuente: ABI
"A partir de la suscripción del protocolo entre los presidentes Evo Morales y Alan García por supuesto se avanzará en la construcción de un anexo de la Escuela de la Armada Boliviana. El día 6 de noviembre aniversario de la Armada Boliviana se hará una ceremonia especial acá en Ilo para establecer la piedra fundamental de esta futura escuela", dijo a periodistas.
El presidente Evo Morales y su homólogo Alan García firmaron el martes en Ilo el Protocolo de Ampliación y relanzamiento del convenio Boliviamar, rubricado en 1992, a través del cual el Perú otorgó a Bolivia un enclave costero por 99 años.
Saavedra precisó que esa instalación naval estará ubicada en la zona denominada "Mar Bolivia", en las playas de Ilo, donde inicialmente se formarán oficiales y soldados de la Armada boliviana en el campo "eminentemente académico".
"Se invitarán a oficiales de la Armada peruana para que puedan participar en la capacitación, inicialmente, de carácter académico", remarcó.
Saavedra adelantó que en los próximos días una comisión de la Armada boliviana llegará a Ilo para definir la extensión y características de esa obra.
"Que vengan los cadetes (bolivianos)", manifestó el mandatario peruano, quien junto a Morales recorrieron los terrenos de Mar Bolivia, un enclave costero de 5 kilómetros y 163 hectáreas, que desde 1992 permanece sin uso.
Fuente: ABI
martes, 19 de octubre de 2010
Perú pide a Chile hacer justicia con Bolivia y devolverle su salida al mar
Erbol (19-10-10).- El presidente del Perú, Alan García, invocó este martes a Chile hacer justicia con Bolivia devolviéndole su cualidad marítima, y afirmó que su país no será un obstáculo en el diálogo bilateral que sostienen La Paz y Santiago en el marco de la agenda de 13 puntos, que incluye la demanda boliviana de una salida soberana al océano Pacífico.
“Invocamos que el diálogo bilateral (boliviano-chileno) conduzca a la recuperación de la justicia que es para Bolivia tener una salida (al mar). Es injusto que Bolivia no tenga una salida soberana al océano. No queremos ofender a nadie, pero si queremos que la justicia se abra paso, y con la justicia ni se teme ni se ofende, porque es la verdad, recuperemos pues la verdad de la historia”, afirmó el Mandatario peruano en el relanzamiento de las relaciones bilaterales boliviano-peruanas.
García aseguró que su país jamás será un obstáculo en el diálogo bilateral entre La Paz y Santiago que debe conducir a que Bolivia recupere su salida soberana al mar, porque a juicio de Perú es necesario que la nación boliviana retorne a las costas del Pacífico.
“Como lo dije en 1990, Perú jamás será un obstáculo en el diálogo bilateral que debe conducir a que Bolivia recupere su salida soberana al mar, jamás. Y más allá de eso, el Perú sabe que es necesario que Bolivia recupere su salida soberana al mar, no es un país que haya nacido como Suiza, mediterráneo, es un país que perdió un componente esencial de la naturaleza”, manifestó.
El gobernante peruano declaró que Bolivia necesita el respaldo de sus vecinos de la región para hacer un frente común en defensa de un derecho irrenunciable, cual es su salida soberana al mar.
Fuente: Erbol
“Invocamos que el diálogo bilateral (boliviano-chileno) conduzca a la recuperación de la justicia que es para Bolivia tener una salida (al mar). Es injusto que Bolivia no tenga una salida soberana al océano. No queremos ofender a nadie, pero si queremos que la justicia se abra paso, y con la justicia ni se teme ni se ofende, porque es la verdad, recuperemos pues la verdad de la historia”, afirmó el Mandatario peruano en el relanzamiento de las relaciones bilaterales boliviano-peruanas.
García aseguró que su país jamás será un obstáculo en el diálogo bilateral entre La Paz y Santiago que debe conducir a que Bolivia recupere su salida soberana al mar, porque a juicio de Perú es necesario que la nación boliviana retorne a las costas del Pacífico.
“Como lo dije en 1990, Perú jamás será un obstáculo en el diálogo bilateral que debe conducir a que Bolivia recupere su salida soberana al mar, jamás. Y más allá de eso, el Perú sabe que es necesario que Bolivia recupere su salida soberana al mar, no es un país que haya nacido como Suiza, mediterráneo, es un país que perdió un componente esencial de la naturaleza”, manifestó.
El gobernante peruano declaró que Bolivia necesita el respaldo de sus vecinos de la región para hacer un frente común en defensa de un derecho irrenunciable, cual es su salida soberana al mar.
Fuente: Erbol
Etiquetas:
Agenda de 13 puntos,
Alan Garcia,
Bolivia,
Chile,
Peru,
Salida al mar,
Solidaridad
Gobierno y FFAA institucionalizan Programa "Centinelas de la Salud"
ABI (18-10-10).- El Ministerio de Salud y Deportes y las Fuerzas Armadas institucionalizaron el lunes el Programa "Centinelas de la Salud" después de 19 años de vigencia, en un acto que se cumplió en el patio de honor de la Policía Militar del Ejército, en el Gran Cuartel de Miraflores.
"En mérito a la labor continua realizada en 19 años de vigencia del programa, se institucionaliza como Día del Centinela de la Salud el 18 de octubre que se celebrará cada año en todas las unidades militares del país", dijo en la ocasión el comandante accidental de las FFAA, Armando Pacheco.
A su juicio, uno de los grandes males de Bolivia fue la pobreza que impidió al Estado asignar recursos suficientes para velar por la salud de la población en general, y de las fronteras en particular, aspecto que dijo se está superando con mucha "entereza".
Recordó que las FFAA, como institución fundamental del Estado, están empeñadas en el desarrollo y superación de los niveles de vida, con una serie de tareas educativas y sociales.
"En ese contexto, el 18 de octubre de 1991 se instituye el Plan Integral de Instrucción al Soldado, denominado el Centinela de la Salud con el objetivo de instruir al soldado, marinero y premilitar en los métodos y sistemas de promoción y prevención de la salud", remarcó la autoridad.
A su turno, el viceministro de Salud, Martín Maturana, manifestó que es una obligación de las instituciones del Estado Plurinacional el asumir acciones conjuntas para garantizar el pleno ejercicio del derecho a la salud.
"En ese, sentido, hace 19 años la iniciativa de hacer una simbiosis, una cooperación mutua entre el Ministerio de Salud y Fuerzas Armadas para llevar adelante un programa de valiosa importancia como es el Centinela de la Salud", agregó.
El Programa Centinela de la Salud, que se implementa en una alianza entre los ministerios de Defensa, de Salud y el Comando en Jefe de las Fuerzas Armadas, capacitó en 19 años a más de medio millón de soldados, marineros y premilitares, en la promoción de la salud y prevención de enfermedades.
Con el programa se formaron 11.693 instructores y cada año se capacitan 50.000 jóvenes de 18 a 21 años, en contenidos básicos de salud: vacunas, higiene, embarazo, prevención de la ITS, VIH/SIDA, control prenatal, paternidad responsable, saneamiento básico, salud sexual y reproductiva.
Fuente: ABI
"En mérito a la labor continua realizada en 19 años de vigencia del programa, se institucionaliza como Día del Centinela de la Salud el 18 de octubre que se celebrará cada año en todas las unidades militares del país", dijo en la ocasión el comandante accidental de las FFAA, Armando Pacheco.
A su juicio, uno de los grandes males de Bolivia fue la pobreza que impidió al Estado asignar recursos suficientes para velar por la salud de la población en general, y de las fronteras en particular, aspecto que dijo se está superando con mucha "entereza".
Recordó que las FFAA, como institución fundamental del Estado, están empeñadas en el desarrollo y superación de los niveles de vida, con una serie de tareas educativas y sociales.
"En ese contexto, el 18 de octubre de 1991 se instituye el Plan Integral de Instrucción al Soldado, denominado el Centinela de la Salud con el objetivo de instruir al soldado, marinero y premilitar en los métodos y sistemas de promoción y prevención de la salud", remarcó la autoridad.
A su turno, el viceministro de Salud, Martín Maturana, manifestó que es una obligación de las instituciones del Estado Plurinacional el asumir acciones conjuntas para garantizar el pleno ejercicio del derecho a la salud.
"En ese, sentido, hace 19 años la iniciativa de hacer una simbiosis, una cooperación mutua entre el Ministerio de Salud y Fuerzas Armadas para llevar adelante un programa de valiosa importancia como es el Centinela de la Salud", agregó.
El Programa Centinela de la Salud, que se implementa en una alianza entre los ministerios de Defensa, de Salud y el Comando en Jefe de las Fuerzas Armadas, capacitó en 19 años a más de medio millón de soldados, marineros y premilitares, en la promoción de la salud y prevención de enfermedades.
Con el programa se formaron 11.693 instructores y cada año se capacitan 50.000 jóvenes de 18 a 21 años, en contenidos básicos de salud: vacunas, higiene, embarazo, prevención de la ITS, VIH/SIDA, control prenatal, paternidad responsable, saneamiento básico, salud sexual y reproductiva.
Fuente: ABI
lunes, 18 de octubre de 2010
FFAA socializan bases de su nueva doctrina
Cambio (18-10-10).- Las Fuerzas Armadas asumieron el desafío de socializar y debatir en las grandes y pequeñas unidades militares la doctrina de seguridad y defensa del Estado Plurinacional de cara a las amenazas comunes que afectan a los países, a fin de fortalecer la confianza mutua y el desarrollo integral.
El Comando en Jefe de las Fuerzas Armadas promueve una serie de talleres y seminarios para socializar con los cuadros de las tres fuerzas los alcances de la propuesta gubernamental, denominada Bases para la Discusión de la Doctrina de Seguridad y Defensa.
“El objetivo de la publicación entregada al Ejército, a la Armada Boliviana y la Fuerza Aérea Boliviana es generar la discusión pública, la participación ciudadana y el aporte intelectual de los bolivianos, civiles y militares”, indicó el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, en entrevista con la ABI.
Se trata, explicó el ministro, de la descripción de las herramientas que contribuirán al conocimiento y comprensión de los fundamentos, la visión estatal, estructura, proyección y los recursos asignados al sector defensa para el cumplimiento de su misión constitucional.
La oferta doctrinal del Ministerio de Defensa representa uno de los pináculos alcanzados por el proyecto de reforma estructural que viene impulsando el Gobierno para contar a futuro con unas Fuerzas Armadas modernas, tanto en la formación de sus cuadros como en equipamiento, acorde al avance científico y tecnológico.
“La nueva visión de la seguridad y defensa del Estado se basa en una concepción sistémica e integral, que establece responsabilidades primarias y colectivas, mediante un proceso estratégico que consolida un sistema de seguridad y defensa comprometido con los órganos del Estado, la sociedad en su conjunto y las Fuerzas Armadas como eje y motor de la soberanía estatal”, explicó Saavedra.
De acuerdo con el ministro, el Estado boliviano considera que la seguridad exige también un alto grado de compromiso y responsabilidad no sólo del país, sino de la comunidad internacional debido al surgimiento de nuevas amenazas globales y transnacionales, como el cambio climático a raíz del calentamiento global.
Fuente: Cambio
El Comando en Jefe de las Fuerzas Armadas promueve una serie de talleres y seminarios para socializar con los cuadros de las tres fuerzas los alcances de la propuesta gubernamental, denominada Bases para la Discusión de la Doctrina de Seguridad y Defensa.
“El objetivo de la publicación entregada al Ejército, a la Armada Boliviana y la Fuerza Aérea Boliviana es generar la discusión pública, la participación ciudadana y el aporte intelectual de los bolivianos, civiles y militares”, indicó el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, en entrevista con la ABI.
Se trata, explicó el ministro, de la descripción de las herramientas que contribuirán al conocimiento y comprensión de los fundamentos, la visión estatal, estructura, proyección y los recursos asignados al sector defensa para el cumplimiento de su misión constitucional.
La oferta doctrinal del Ministerio de Defensa representa uno de los pináculos alcanzados por el proyecto de reforma estructural que viene impulsando el Gobierno para contar a futuro con unas Fuerzas Armadas modernas, tanto en la formación de sus cuadros como en equipamiento, acorde al avance científico y tecnológico.
“La nueva visión de la seguridad y defensa del Estado se basa en una concepción sistémica e integral, que establece responsabilidades primarias y colectivas, mediante un proceso estratégico que consolida un sistema de seguridad y defensa comprometido con los órganos del Estado, la sociedad en su conjunto y las Fuerzas Armadas como eje y motor de la soberanía estatal”, explicó Saavedra.
De acuerdo con el ministro, el Estado boliviano considera que la seguridad exige también un alto grado de compromiso y responsabilidad no sólo del país, sino de la comunidad internacional debido al surgimiento de nuevas amenazas globales y transnacionales, como el cambio climático a raíz del calentamiento global.
Fuente: Cambio
Desde Bolivia se exige el cese inmediato e incondicional del embargo
AID (12-10-10).- De “cruel e injusto” fue calificado el bloqueo que realiza el Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica en contra de la República de Cuba y que "intenta infructuosamente rendir, por hambre y enfermedades, a un pueblo que solo pretende ejercer de manera plena su derecho a la autodeterminación y defender su soberanía y dignidad", y que ya tiene una duración de alrededor de cinco décadas.
En conferencia de prensa, realizada en el Salón Rojo de la Cámara de Diputados, la senadora Gabriela Montaño (MAS), miembro de la Liga Interparlamentaria Boliviana-Cubana, se solidarizó –a nombre del pueblo boliviano-, con el injusto “bloqueo económico” que impusieron sucesivamente los distintos gobiernos estadounidenses.
“Nos sentimos absolutamente comprometidos con una causa que este año cumple 19 años. Son 19 años que el mundo le exige a Estado Unidos levantar el bloqueo a un hermano país Latinoamericano como es Cuba”, dijo en la oportunidad la senadora Montaño.
Por su parte, el embajador de Cuba en Bolivia, Rafael Dausá, expresó el sentimiento de impotencia que embarga a los cubanos por el embargo comercial, económico y financiero de Estados Unidos en contra de Cuba.
“El bloqueo dura ya cinco décadas, es el más prolongado, cruel e injusto que haya conocido la historia de la humanidad e intenta infructuosamente rendir, por hambre y enfermedades, a un pueblo que solo pretende ejercer de manera plena su derecho a la autodeterminación y defender su soberanía y dignidad”, afirmó el Embajador Dausá.
Rememoró que “la política del bloqueo permanece intacta. No ha cambiado en absoluto con el Presidente (Barak) Obama. No se han desmontado el complejo entramado de leyes y disposiciones legales que rigen esta política”.
El embargo comercial, económico y financiero de Estados Unidos en contra de Cuba (también conocido en Cuba como el “bloqueo”) fue parcialmente impuesto en octubre de 1960. Inicialmente el embargo fue una respuesta a las expropiaciones por parte de Cuba de propiedades de ciudadanos y compañías estadounidenses en la isla. En febrero de 1962, Estados Unidos recrudeció las medidas y el embargo llegó a ser casi total.
En 1992, el embargo adquirió el carácter de ley con el propósito de mantener las sanciones contra la Republica de Cuba. Según lo recogido en el Cuban Democracy Act estas sanciones continuarían mientras el gobierno se negara a dar pasos hacia “la democratización y mostrara más respeto hacia los derechos humanos”.
Posteriormente en 1996, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley llamada Helms-Burton Act. De esta forma se eliminó la posibilidad de hacer negocios dentro de la isla o con el gobierno de Cuba por parte de los ciudadanos estadounidenses. También quedaron impuestas restricciones sobre el otorgamiento de ayudas públicas o privadas a cualquier sucesor del Gobierno de La Habana hasta que por lo menos ciertos reclamos contra el gobierno de Cuba quedaran aclarados.
Este embargo solamente impide la realización de transacciones económicas entre Cuba y Estados Unidos. En 1999, el presidente Bill Clinton amplió el embargo comercial prohibiendo a las filiales extranjeras de compañías estadounidenses comerciar con Cuba por valores superiores 700 millones de dólares anuales. No obstante en el 2000 el mismo Clinton autorizó la venta de ciertos productos humanitarios a Cuba.
“A pesar de las numerosas encuestas, que demuestran que una clara, amplia y creciente mayoría de los norteamericanos se opone al bloqueo en contra de nuestro de país, las subsidiarias norteamericanas en terceros países también bloquean a Cuba. Esto también es ilegal, esto también es violador del derecho internacional”, deploró Dausá.
También explicó que “la política de bloqueo no es un asunto bilateral entre Estados Unidos y Cuba, tiene un marcado carácter extraterritorial y violatorio del derecho internacional. La política de bloqueo contra Cuba constituye una violación masiva y flagrante de los derechos humanos de todo el pueblo cubano en particular, de los derechos a la salud y a la alimentación que ocasiona graves consecuencias humanitarias”.
“¡Desde aquí denunciamos el bloqueo!, ¡Desde aquí denunciamos las aspiraciones norteamericanas de rendir por hambre y por necesidades a todo el pueblo cubano! El bloqueo adicionalmente -habría que decir que es una política fallida y obsoleta-, no ha logrado sus objetivos de destruir la revolución cubana en más de cincuenta años de aplicación de esta criminal política. ¡Cuba desde aquí, desde Bolivia, exige el cese inmediato e incondicional del bloqueo contra nuestro país!”, aseveró el Embajador de Cuba.
Fuente: Agencia de Informaciones de Diputados
En conferencia de prensa, realizada en el Salón Rojo de la Cámara de Diputados, la senadora Gabriela Montaño (MAS), miembro de la Liga Interparlamentaria Boliviana-Cubana, se solidarizó –a nombre del pueblo boliviano-, con el injusto “bloqueo económico” que impusieron sucesivamente los distintos gobiernos estadounidenses.
“Nos sentimos absolutamente comprometidos con una causa que este año cumple 19 años. Son 19 años que el mundo le exige a Estado Unidos levantar el bloqueo a un hermano país Latinoamericano como es Cuba”, dijo en la oportunidad la senadora Montaño.
Por su parte, el embajador de Cuba en Bolivia, Rafael Dausá, expresó el sentimiento de impotencia que embarga a los cubanos por el embargo comercial, económico y financiero de Estados Unidos en contra de Cuba.
“El bloqueo dura ya cinco décadas, es el más prolongado, cruel e injusto que haya conocido la historia de la humanidad e intenta infructuosamente rendir, por hambre y enfermedades, a un pueblo que solo pretende ejercer de manera plena su derecho a la autodeterminación y defender su soberanía y dignidad”, afirmó el Embajador Dausá.
Rememoró que “la política del bloqueo permanece intacta. No ha cambiado en absoluto con el Presidente (Barak) Obama. No se han desmontado el complejo entramado de leyes y disposiciones legales que rigen esta política”.
El embargo comercial, económico y financiero de Estados Unidos en contra de Cuba (también conocido en Cuba como el “bloqueo”) fue parcialmente impuesto en octubre de 1960. Inicialmente el embargo fue una respuesta a las expropiaciones por parte de Cuba de propiedades de ciudadanos y compañías estadounidenses en la isla. En febrero de 1962, Estados Unidos recrudeció las medidas y el embargo llegó a ser casi total.
En 1992, el embargo adquirió el carácter de ley con el propósito de mantener las sanciones contra la Republica de Cuba. Según lo recogido en el Cuban Democracy Act estas sanciones continuarían mientras el gobierno se negara a dar pasos hacia “la democratización y mostrara más respeto hacia los derechos humanos”.
Posteriormente en 1996, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley llamada Helms-Burton Act. De esta forma se eliminó la posibilidad de hacer negocios dentro de la isla o con el gobierno de Cuba por parte de los ciudadanos estadounidenses. También quedaron impuestas restricciones sobre el otorgamiento de ayudas públicas o privadas a cualquier sucesor del Gobierno de La Habana hasta que por lo menos ciertos reclamos contra el gobierno de Cuba quedaran aclarados.
Este embargo solamente impide la realización de transacciones económicas entre Cuba y Estados Unidos. En 1999, el presidente Bill Clinton amplió el embargo comercial prohibiendo a las filiales extranjeras de compañías estadounidenses comerciar con Cuba por valores superiores 700 millones de dólares anuales. No obstante en el 2000 el mismo Clinton autorizó la venta de ciertos productos humanitarios a Cuba.
“A pesar de las numerosas encuestas, que demuestran que una clara, amplia y creciente mayoría de los norteamericanos se opone al bloqueo en contra de nuestro de país, las subsidiarias norteamericanas en terceros países también bloquean a Cuba. Esto también es ilegal, esto también es violador del derecho internacional”, deploró Dausá.
También explicó que “la política de bloqueo no es un asunto bilateral entre Estados Unidos y Cuba, tiene un marcado carácter extraterritorial y violatorio del derecho internacional. La política de bloqueo contra Cuba constituye una violación masiva y flagrante de los derechos humanos de todo el pueblo cubano en particular, de los derechos a la salud y a la alimentación que ocasiona graves consecuencias humanitarias”.
“¡Desde aquí denunciamos el bloqueo!, ¡Desde aquí denunciamos las aspiraciones norteamericanas de rendir por hambre y por necesidades a todo el pueblo cubano! El bloqueo adicionalmente -habría que decir que es una política fallida y obsoleta-, no ha logrado sus objetivos de destruir la revolución cubana en más de cincuenta años de aplicación de esta criminal política. ¡Cuba desde aquí, desde Bolivia, exige el cese inmediato e incondicional del bloqueo contra nuestro país!”, aseveró el Embajador de Cuba.
Fuente: Agencia de Informaciones de Diputados
Etiquetas:
Bloqueo,
Cuba,
Embajador de Cuba,
Embargo,
Hambre,
Liga Parlamentaria Cuba-Bolivia,
Solidaridad,
USA
viernes, 15 de octubre de 2010
Senado aprueba en detalle y con modificaciones Ley de Protección Legal de Niñas, Niños y Adolescentes
Prensa Senado (14-10-10).- El pleno de la Cámara de Senadores aprobó la noche del jueves, en grande y detalle, el Proyecto de Ley de Protección Legal de Niñas, Niños y Adolescentes y la devolvió a Diputados, Cámara de Origen, para su revisión y posterior sanción en caso de no existir observaciones a la norma.
Asambleístas de la oposición y del oficialismo, después de cinco horas de debate, realizaron modificaciones de forma y de fondo en 13 de 27 artículos del Proyecto de Ley. Además, se incluyó una disposición abrogatoria.
Las modificaciones realizadas por las senadoras y senadores endurecen penalmente los delitos cometidos contra los niños, niñas y adolescentes.
La norma tiene por objeto resolver cualquier tipo de vejamen y/o violencia contra la niñez y la adolescencia de manera punible en el marco de los derechos establecidos en la Constitución Política del Estado.
Señala que el propósito es proteger la vida, la integridad física, psicológica y seguridad de todos los niños, niñas y adolescentes de Bolivia.
La exposición de motivos afirma que: “la niñez y la adolescencia se constituyen en los bienes más altamente protegidos de una sociedad, ya que su bienestar y desarrollo depende la construcción de un mejor futuro nacional”.
“Asimismo, que todo Estado Social, Democrático y de Derecho tiene el deber fundamental de proteger a su niñez y adolescencia, tomando en cuenta la función punitiva del Estado, la de prevenir la comisión de hechos ilícitos a través de la advertencia pública a la sociedad”.
Además, señala que en el país en los últimos años se ha constado que el índice de violencia contra niños, niñas y adolescentes se ha incrementado, generando un marcado rechazo en la sociedad, que en más de una oportunidad ha manifestado su enérgico reclamo al Estado para la implementación de mecanismos de protección a ese frágil y vulnerable sector.
Fuente: Prensa Senado
Asambleístas de la oposición y del oficialismo, después de cinco horas de debate, realizaron modificaciones de forma y de fondo en 13 de 27 artículos del Proyecto de Ley. Además, se incluyó una disposición abrogatoria.
Las modificaciones realizadas por las senadoras y senadores endurecen penalmente los delitos cometidos contra los niños, niñas y adolescentes.
La norma tiene por objeto resolver cualquier tipo de vejamen y/o violencia contra la niñez y la adolescencia de manera punible en el marco de los derechos establecidos en la Constitución Política del Estado.
Señala que el propósito es proteger la vida, la integridad física, psicológica y seguridad de todos los niños, niñas y adolescentes de Bolivia.
La exposición de motivos afirma que: “la niñez y la adolescencia se constituyen en los bienes más altamente protegidos de una sociedad, ya que su bienestar y desarrollo depende la construcción de un mejor futuro nacional”.
“Asimismo, que todo Estado Social, Democrático y de Derecho tiene el deber fundamental de proteger a su niñez y adolescencia, tomando en cuenta la función punitiva del Estado, la de prevenir la comisión de hechos ilícitos a través de la advertencia pública a la sociedad”.
Además, señala que en el país en los últimos años se ha constado que el índice de violencia contra niños, niñas y adolescentes se ha incrementado, generando un marcado rechazo en la sociedad, que en más de una oportunidad ha manifestado su enérgico reclamo al Estado para la implementación de mecanismos de protección a ese frágil y vulnerable sector.
Fuente: Prensa Senado
Etiquetas:
Adolescencia,
Derechos Humanos,
Niñez,
Protección Legal de Niñas,
Violencia
jueves, 14 de octubre de 2010
Senador Mendoza: Se debe modificar la relación de las FFAA, el Estado y la Sociedad Civil
Prensa Senado (13-10-10).- El presidente de la Comisión de Fuerzas Armadas, Policía Nacional y Seguridad del Estado del Senado, Adolfo Mendoza, declaró hoy que existe la necesidad de modificar la relación entre las Fuerzas Armadas (FFAA), Estado y Sociedad Civil.
“Habría que diferenciar a las personas que juran para pertenecer a las Fuerzas Armadas, en términos de formación, es decir, quienes entran al Colegio Militar y por tanto seguirán Carrera Militar del tipo de instrucción que se hace a los civiles que realizan en algún momento su Servicio Militar”.
El senador aclaró que en cualquier caso no se puede admitir ningún tipo de violación de los derechos humanos ni tampoco fuero especial, ni con los militares ni tampoco con la prensa, “para todos los fines la vara tiene que ser exactamente la misma”, contextualizó.
“Esto amerita, más allá de la profunda evaluación de esta situación actual, la consideración de la necesidad de modificar estructuralmente la relación de las Fuerzas Armadas con el Estado y la sociedad civil; pero no nos olvidemos de lo siguiente, si bien Bolivia rechaza la guerra, eso no quiere decir que no nos debamos defender en caso de conflicto bélico, una cosa es no tener un ejército y otra cosa es tenerlo para defender la patria y esa es la precisión constitucional”, concluyó.
Fuente: Prensa Senado
“Habría que diferenciar a las personas que juran para pertenecer a las Fuerzas Armadas, en términos de formación, es decir, quienes entran al Colegio Militar y por tanto seguirán Carrera Militar del tipo de instrucción que se hace a los civiles que realizan en algún momento su Servicio Militar”.
El senador aclaró que en cualquier caso no se puede admitir ningún tipo de violación de los derechos humanos ni tampoco fuero especial, ni con los militares ni tampoco con la prensa, “para todos los fines la vara tiene que ser exactamente la misma”, contextualizó.
“Esto amerita, más allá de la profunda evaluación de esta situación actual, la consideración de la necesidad de modificar estructuralmente la relación de las Fuerzas Armadas con el Estado y la sociedad civil; pero no nos olvidemos de lo siguiente, si bien Bolivia rechaza la guerra, eso no quiere decir que no nos debamos defender en caso de conflicto bélico, una cosa es no tener un ejército y otra cosa es tenerlo para defender la patria y esa es la precisión constitucional”, concluyó.
Fuente: Prensa Senado
Etiquetas:
Carrera Militar,
Comision de FFAA,
Estado,
FFAA,
Servicio Militar,
Sociedad Civil
Senado aprueba en grande Ley de Protección Legal de Niñas, Niños y Adolescentes
Prensa Senado (13-10-10).- El pleno de la Cámara de Senadores, por unanimidad, aprobó el miércoles en grande el Proyecto de Ley Nº 497 de Protección Legal de Niñas, Niños y Adolescentes, y declaró cuarto intermedio hasta las 09:30 de éste jueves para su consideración en detalle, artículo por artículo.
Asambleístas de la oposición y del oficialismo expresaron su complacencia por la iniciativa, pero hicieron observaciones de forma y fondo al Proyecto de Ley que fue aprobado en sus dos instancias en la Cámara de Diputados.
El Proyecto de Ley, que consta de 27 artículos, tiene por objeto resolver cualquier tipo de vejamen y/o violencia contra la niñez y la adolescencia de manera punible en el marco de los derechos establecidos en la Constitución Política del Estado.
Señala que el propósito es proteger la vida, la integridad física y psicológica, la libertad sexual y seguridad de todos los niños, niñas y adolescentes de Bolivia.
La exposición de motivos afirma que: “la niñez y la adolescencia se constituyen en los bienes más altamente protegidos de una sociedad, ya que su bienestar y desarrollo depende la construcción de un mejor futuro nacional”.
“Asimismo que todo Estado Social, Democrático y de Derecho tiene el deber fundamental de proteger a su niñez y adolescencia, tomando en cuenta la función punitiva del Estado, la de prevenir la comisión de hechos ilícitos a través de la advertencia pública a la sociedad”.
Señala además que en el país, en los últimos años, se ha constado que el índice de violencia contra niños, niñas y adolescentes se ha incrementado, generando un marcado rechazo en la sociedad, que en más de una oportunidad ha manifestado su enérgico reclamo al Estado para la implementación de mecanismos de protección a ese frágil y vulnerable sector.
“En tal sentido es necesario y coherente establecer sanciones ejemplarizadoras a conductas delictivas en las cuales las víctimas de los hechos resultaren ser niñas, niños o adolescentes”, concluye la exposición de motivos del Proyecto de Ley.
Fuente: Prensa Senado
Asambleístas de la oposición y del oficialismo expresaron su complacencia por la iniciativa, pero hicieron observaciones de forma y fondo al Proyecto de Ley que fue aprobado en sus dos instancias en la Cámara de Diputados.
El Proyecto de Ley, que consta de 27 artículos, tiene por objeto resolver cualquier tipo de vejamen y/o violencia contra la niñez y la adolescencia de manera punible en el marco de los derechos establecidos en la Constitución Política del Estado.
Señala que el propósito es proteger la vida, la integridad física y psicológica, la libertad sexual y seguridad de todos los niños, niñas y adolescentes de Bolivia.
La exposición de motivos afirma que: “la niñez y la adolescencia se constituyen en los bienes más altamente protegidos de una sociedad, ya que su bienestar y desarrollo depende la construcción de un mejor futuro nacional”.
“Asimismo que todo Estado Social, Democrático y de Derecho tiene el deber fundamental de proteger a su niñez y adolescencia, tomando en cuenta la función punitiva del Estado, la de prevenir la comisión de hechos ilícitos a través de la advertencia pública a la sociedad”.
Señala además que en el país, en los últimos años, se ha constado que el índice de violencia contra niños, niñas y adolescentes se ha incrementado, generando un marcado rechazo en la sociedad, que en más de una oportunidad ha manifestado su enérgico reclamo al Estado para la implementación de mecanismos de protección a ese frágil y vulnerable sector.
“En tal sentido es necesario y coherente establecer sanciones ejemplarizadoras a conductas delictivas en las cuales las víctimas de los hechos resultaren ser niñas, niños o adolescentes”, concluye la exposición de motivos del Proyecto de Ley.
Fuente: Prensa Senado
miércoles, 13 de octubre de 2010
Senado boliviano expresa a Chile su respeto y admiración por rescate de 33 mineros
Prensa Senado (13-10-10).- El pleno de la Cámara de Senadores, por unanimidad, aprobó el miércoles el Proyecto de Declaración Camaral por el que expresa su respeto y admiración al Gobierno de Chile por el exitoso rescate de 33 mineros atrapados en la Mina san José, en la localidad de Copiapó, desde el 5 de agosto de 2010.
La determinación, asumida por la Bancada oficialista fue respaldada por los asambleístas de la oposición.
La declaración enfatiza la decidida vocación de salvar la vida de los 33 mineros, entre ellos el boliviano Carlos Mamani, quienes desde el 5 de agosto de 2010 cifraron su esperanza de sobrevivencia en las tareas realizadas por ingenieros, técnicos y trabajadores chilenos.
Esa determinación fue calificada por el presidente Evo Morales como un hecho sin precedentes, por lo que dijo a su homólogo Sebastián Piñera que Bolivia nunca olvidará lo que él hizo para rescatar al minero boliviano Carlos Mamani, y le agradeció a nombre del pueblo boliviano.
PROYECTO DE DECLARACIÓN CAMARAL
La Cámara de Senadores ante los sucesos ocurridos el pasado 5 de agosto de 2010, en la Mina San José, en Copiapó Chile, en la que quedaron atrapados 33 mineros y en donde se vienen verificando exitosas tareas de rescate.
DECLARA
Primero: Al Gobierno y al pueblo de Chile nuestro respeto y admiración porque los rescatistas presionados por una emoción permanente, redefinieron la palabra héroe, porque los obreros que fabricaron el cubículo Fénix redefinieron la palabra trabajo, porque los técnicos y trabajadores que condujeron las excavadoras, que armaron el andamiaje y las poleas redefinieron para siempre, la palabra tarea.
Segundo: A los 33 mineros que más allá de su nacionalidad supieron sobrellevar el sufrimiento y lucharon por su sobrevivencia exaltando el espíritu de solidaridad humana ante tal adversidad nuestro saludo u bienvenida a la vida.
Oscar Schindler, dijo el que salva a un hombre salva a la humanidad y en este caso se ha salvado a la humanidad 33 veces multiplicada por millones.
Fuente: Prensa Senado
La determinación, asumida por la Bancada oficialista fue respaldada por los asambleístas de la oposición.
La declaración enfatiza la decidida vocación de salvar la vida de los 33 mineros, entre ellos el boliviano Carlos Mamani, quienes desde el 5 de agosto de 2010 cifraron su esperanza de sobrevivencia en las tareas realizadas por ingenieros, técnicos y trabajadores chilenos.
Esa determinación fue calificada por el presidente Evo Morales como un hecho sin precedentes, por lo que dijo a su homólogo Sebastián Piñera que Bolivia nunca olvidará lo que él hizo para rescatar al minero boliviano Carlos Mamani, y le agradeció a nombre del pueblo boliviano.
PROYECTO DE DECLARACIÓN CAMARAL
La Cámara de Senadores ante los sucesos ocurridos el pasado 5 de agosto de 2010, en la Mina San José, en Copiapó Chile, en la que quedaron atrapados 33 mineros y en donde se vienen verificando exitosas tareas de rescate.
DECLARA
Primero: Al Gobierno y al pueblo de Chile nuestro respeto y admiración porque los rescatistas presionados por una emoción permanente, redefinieron la palabra héroe, porque los obreros que fabricaron el cubículo Fénix redefinieron la palabra trabajo, porque los técnicos y trabajadores que condujeron las excavadoras, que armaron el andamiaje y las poleas redefinieron para siempre, la palabra tarea.
Segundo: A los 33 mineros que más allá de su nacionalidad supieron sobrellevar el sufrimiento y lucharon por su sobrevivencia exaltando el espíritu de solidaridad humana ante tal adversidad nuestro saludo u bienvenida a la vida.
Oscar Schindler, dijo el que salva a un hombre salva a la humanidad y en este caso se ha salvado a la humanidad 33 veces multiplicada por millones.
Fuente: Prensa Senado
Senador Mendoza: “El levantamiento de firmas no se atiene a los procedimientos legales, es político y no pretende defender derechos”
Prensa Senado (12-10-10).- El senador por el Movimiento al Socialismo (MAS), Adolfo Mendoza, advirtió el miércoles que las medidas asumidas por algunos periodistas no se adecuan a las normativas legales, son eminentemente políticas y no defienden a los trabajadores del sector.
“Hay un procedimiento, y quienes han empezado a promover esta iniciativa deberían conocerlo. Me parece terriblemente sospechoso, gente responsable e informada debería saber exactamente cuál es el procedimiento para una iniciativa popular, si se está haciendo de otra manera, primero comenzando con una recolección de firmas, obviando así los pasos anteriores para solicitar la pregunta en su revisión técnica al Tribunal Supremo Electoral y ver la constitucionalidad de la pregunta, es claro que esta medida tiene un corte político y no de defensa de intereses ni siquiera de los trabajadores de la prensa”, rechazó.
El legislador ratificó su pleno respaldo a la Ley contra el Racismo que otorga el ejercicio pleno y garantiza la no discriminación al conjunto del pueblo boliviano, norma sustentada en las bases fundamentales del Estado Plurinacional, en el Capítulo II referido a los Derechos Fundamentales y Garantías, en particular en el texto del artículo 14 de la Constitución Política del Estado.
“No vaya a ser que muchos sean utilizados en este momento por determinados intereses como tontos útiles para generar un conflicto político y actuar como aprendices de brujo y desatar hechizos que después no puedan controlar”, advirtió Mendoza respecto a la recolección de firmas.
El legislador explicó que la iniciativa popular está establecida en la Ley del Régimen Electoral. Para su ejecución primero contempla la presentación ante el Tribunal Supremo Electoral de preguntas concretas que deben ser evaluadas técnicamente por el Tribunal Supremo Electoral, luego deben pasar en examen de control constitucional a cargo del Tribunal Constitucional.
“Eso quiere decir que no debe caer dentro de las causales de exclusión de iniciativas ciudadanas, entre otras, la vigencia de Derechos Humanos, salvo que prive expresamente la Ley, recién se procede a la recolección de firmas, tomando en cuenta el 20% del padrón nacional y por lo menos el 15% en términos de padrón departamental, ahí sí, recién amerita la recolección de firmas”, afirmó.
En el artículo 16, parágrafo II, inciso a) de la Ley del Régimen Electoral sobre la iniciativa popular a nivel nacional, establece que: “Para Referendo Nacional, por iniciativa ciudadana apoyada con firmas y huellas dactilares de por lo menos el veinte por ciento (20%) del padrón nacional electoral en el momento de la iniciativa. Este porcentaje debe incluir al menos el quince por ciento (15%) del padrón de cada departamento. El Tribunal Supremo Electoral verificará el cumplimiento de este requisito”.
Mendoza aseguró que con el rechazo se intenta concentrar la atención en dos artículos, que si bien son importantes no son el núcleo central de la Ley de Lucha Contra el Racismo y toda forma de Discriminación.
“Lo que están haciendo ahora con la recolección de firmas es defender determinadas posturas, pero en verdad se está herrando el camino. En mi opinión existe una descarada utilización de este mecanismo y también de ustedes los propios periodistas para defender intereses que no tienen absolutamente nada que ver con sus derechos”, objetó.
Mendoza insistió en que el camino correcto es solicitar la modificación de la Ley aprobada, pero en tanto no se apruebe una solicitud de modificación de la Ley, lo que se ha aprobado y promulgado corre.
“Los medios de comunicación, en términos de propiedad de esta iniciativa, deberían primero leer la Ley, deberían saber exactamente de qué trata la iniciativa popular, deberían saber exactamente lo que les estoy diciendo porque conocen de este tema. Como conocen y, finalmente, no están procediendo como manda la Ley entonces la intención es política, la intención es desgastar al Gobierno, desgastar al proceso de cambio y no la defensa de los derechos”, concluyó.
Fuente: Prensa Senado
“Hay un procedimiento, y quienes han empezado a promover esta iniciativa deberían conocerlo. Me parece terriblemente sospechoso, gente responsable e informada debería saber exactamente cuál es el procedimiento para una iniciativa popular, si se está haciendo de otra manera, primero comenzando con una recolección de firmas, obviando así los pasos anteriores para solicitar la pregunta en su revisión técnica al Tribunal Supremo Electoral y ver la constitucionalidad de la pregunta, es claro que esta medida tiene un corte político y no de defensa de intereses ni siquiera de los trabajadores de la prensa”, rechazó.
El legislador ratificó su pleno respaldo a la Ley contra el Racismo que otorga el ejercicio pleno y garantiza la no discriminación al conjunto del pueblo boliviano, norma sustentada en las bases fundamentales del Estado Plurinacional, en el Capítulo II referido a los Derechos Fundamentales y Garantías, en particular en el texto del artículo 14 de la Constitución Política del Estado.
“No vaya a ser que muchos sean utilizados en este momento por determinados intereses como tontos útiles para generar un conflicto político y actuar como aprendices de brujo y desatar hechizos que después no puedan controlar”, advirtió Mendoza respecto a la recolección de firmas.
El legislador explicó que la iniciativa popular está establecida en la Ley del Régimen Electoral. Para su ejecución primero contempla la presentación ante el Tribunal Supremo Electoral de preguntas concretas que deben ser evaluadas técnicamente por el Tribunal Supremo Electoral, luego deben pasar en examen de control constitucional a cargo del Tribunal Constitucional.
“Eso quiere decir que no debe caer dentro de las causales de exclusión de iniciativas ciudadanas, entre otras, la vigencia de Derechos Humanos, salvo que prive expresamente la Ley, recién se procede a la recolección de firmas, tomando en cuenta el 20% del padrón nacional y por lo menos el 15% en términos de padrón departamental, ahí sí, recién amerita la recolección de firmas”, afirmó.
En el artículo 16, parágrafo II, inciso a) de la Ley del Régimen Electoral sobre la iniciativa popular a nivel nacional, establece que: “Para Referendo Nacional, por iniciativa ciudadana apoyada con firmas y huellas dactilares de por lo menos el veinte por ciento (20%) del padrón nacional electoral en el momento de la iniciativa. Este porcentaje debe incluir al menos el quince por ciento (15%) del padrón de cada departamento. El Tribunal Supremo Electoral verificará el cumplimiento de este requisito”.
Mendoza aseguró que con el rechazo se intenta concentrar la atención en dos artículos, que si bien son importantes no son el núcleo central de la Ley de Lucha Contra el Racismo y toda forma de Discriminación.
“Lo que están haciendo ahora con la recolección de firmas es defender determinadas posturas, pero en verdad se está herrando el camino. En mi opinión existe una descarada utilización de este mecanismo y también de ustedes los propios periodistas para defender intereses que no tienen absolutamente nada que ver con sus derechos”, objetó.
Mendoza insistió en que el camino correcto es solicitar la modificación de la Ley aprobada, pero en tanto no se apruebe una solicitud de modificación de la Ley, lo que se ha aprobado y promulgado corre.
“Los medios de comunicación, en términos de propiedad de esta iniciativa, deberían primero leer la Ley, deberían saber exactamente de qué trata la iniciativa popular, deberían saber exactamente lo que les estoy diciendo porque conocen de este tema. Como conocen y, finalmente, no están procediendo como manda la Ley entonces la intención es política, la intención es desgastar al Gobierno, desgastar al proceso de cambio y no la defensa de los derechos”, concluyó.
Fuente: Prensa Senado
Asamblea condecora a instituciones y ciudadanos por defensa de la democracia
Prensa Senado (12-10-10).- La Cámara de Diputados, en sesión de honor, condecoró el martes, con la Gran Medalla al Mérito Democrático “Diputado Marcelo Quiroga Santa Cruz”, a ciudadanos e instituciones defensoras de la democracia en Bolivia, en conmemoración de los 28 años de su recuperación en nuestro país.
Legisladores de ambas cámaras participaron de la sesión de honor. El presidente de la Cámara Baja, Héctor Arce, al hacer uso de la palabra, manifestó que la democracia debe ser evaluada en la medida en que convierte en un instrumento que se institucionaliza y permite la participación del pueblo en el ejercicio del poder público.
Se entregó la imposición de la Gran Medalla Parlamentaria al Mérito Democrático “Diputado Marcelo Quiroga Santa Cruz” a los ciudadanos Ana María de las Nieves Romero de Campero, Edgar Ramírez Santiesteban, Manuel Morales Dávila, y a la institución Central Obrera Boliviana (COB).
Pedro Montes, ejecutivo de la COB, en representación de los galardonados, recordó en su discurso el proceso de la lucha sindical en la historia del país y clamó por “una patria unida, con libertad, con igualdad, donde no hayan explotados ni explotadores, ricos ni pobres”.
Ana María de las Nieves Romero de Campero, es hija del historiador y político boliviano Gonzalo Romero. Destacada periodista, reconocida por su trabajo con el Premio Nacional de Periodismo en 1988. Fue la primera Defensora del Pueblo, luchadora por los derechos humanos y actual Presidenta de la Cámara de Senadores.
Edgar Ramírez Santiesteban, es un activista político y sindical, lideró la Federación de Mineros y la COB, participó en la nacionalización de las minas, docente universitario. Fue militante del Partido Comunista de Bolivia, es el ideólogo de la tesis Resistencia pasiva a la resistencia activa.
Manuel Morales Dávila, es un destacado abogado, defensor de los recursos naturales frente a la privatización realizada por el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, fue detenido y perseguido por estas acciones.
La histórica Central Obrera Boliviana (COB), es la máxima entidad sindical del país, representa a aproximadamente dos millones de trabajadores del campo y la ciudad, desempeñó un rol decisivo para la recuperación de la democracia.
Fuente: Prensa Senado
Legisladores de ambas cámaras participaron de la sesión de honor. El presidente de la Cámara Baja, Héctor Arce, al hacer uso de la palabra, manifestó que la democracia debe ser evaluada en la medida en que convierte en un instrumento que se institucionaliza y permite la participación del pueblo en el ejercicio del poder público.
Se entregó la imposición de la Gran Medalla Parlamentaria al Mérito Democrático “Diputado Marcelo Quiroga Santa Cruz” a los ciudadanos Ana María de las Nieves Romero de Campero, Edgar Ramírez Santiesteban, Manuel Morales Dávila, y a la institución Central Obrera Boliviana (COB).
Pedro Montes, ejecutivo de la COB, en representación de los galardonados, recordó en su discurso el proceso de la lucha sindical en la historia del país y clamó por “una patria unida, con libertad, con igualdad, donde no hayan explotados ni explotadores, ricos ni pobres”.
Ana María de las Nieves Romero de Campero, es hija del historiador y político boliviano Gonzalo Romero. Destacada periodista, reconocida por su trabajo con el Premio Nacional de Periodismo en 1988. Fue la primera Defensora del Pueblo, luchadora por los derechos humanos y actual Presidenta de la Cámara de Senadores.
Edgar Ramírez Santiesteban, es un activista político y sindical, lideró la Federación de Mineros y la COB, participó en la nacionalización de las minas, docente universitario. Fue militante del Partido Comunista de Bolivia, es el ideólogo de la tesis Resistencia pasiva a la resistencia activa.
Manuel Morales Dávila, es un destacado abogado, defensor de los recursos naturales frente a la privatización realizada por el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, fue detenido y perseguido por estas acciones.
La histórica Central Obrera Boliviana (COB), es la máxima entidad sindical del país, representa a aproximadamente dos millones de trabajadores del campo y la ciudad, desempeñó un rol decisivo para la recuperación de la democracia.
Fuente: Prensa Senado
Organizaciones reivindican defensa de la Tierra y critican colonialismo
Cambio (13-10-10).- “¡Bolivia unida en defensa de la Madre Tierra!” fue el grito unánime que dio inicio a la marcha de cientos de campesinos, indígenas y originarios que forman parte del Pacto de Unidad y que marcharon ayer en defensa de los derechos de la Madre Tierra y presentaron un anteproyecto de ley a la Asamblea Legislativa Plurinacional.
El Pacto de Unidad está conformado por la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), la Confederación Sindical de Mujeres Campesinas Indígenas y Originarias de Bolivia Bartolina Sisa (CNMCIOB-BS), la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales de Bolivia (CSCIB), la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob) y Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq), que en la masiva marcha hicieron escuchar su voz de defensa del medio ambiente.
La marcha se inició en la Ceja de El Alto y descendió por algunas calles y zonas de La Paz, como la Kollasuyo, Cementerio, Garita de Lima, plaza Eguino, avenida Montes y desembocó en la plaza Murillo.
Los campesinos, ataviados con ponchos multicolores, recordaron que un 12 de octubre de 1492 llegaron los españoles a América Latina, pero trajeron consigo sus hábitos, como la depredación de la naturaleza.
“Un día como hoy llegaron los invasores, la tecnología, la ciencia y las malas costumbres. Nosotros somos una cultura de vida, de defensa de la Madre Tierra, y rechazamos las consecuencias que estamos sufriendo, los efectos del cambio climático que afectan a la producción, aumentan la crisis alimentaria y económica. Los responsables y depredadores deben reconocer y admitir que deben resarcir todos los daños que causa el sistema capitalista”, afirmó Roberto Coraite, ejecutivo de la CSUTCB.
“Todos debemos asumir la responsabilidad para restaurar los daños que ocasionó el sistema capitalista, los países desarrollados tienen que reconocer su actitud egoísta para reducir los gases de efecto invernadero en el marco de las propuestas que se plantearon en la Conferencia de los Pueblos en Tiquipaya, Cochabamba, y comprometer soluciones en la cumbre internacional de Cancún”, dijo.
En tanto, la secretaria ejecutiva de la Federación de Mujeres Campesinas, Indígenas y Originarias Bartolina Sisa de La Paz, Felipa Huanca, expresó que las mujeres están en primera línea en defensa de la Madre Tierra y en protesta por la contaminación por parte de los países ricos.
“Esta marcha es una manifestación para impulsar una ley que defienda y proteja el medio ambiente donde vivimos, estamos preocupados porque la sequía y otros efectos está afectando a nuestras comunidades”, subrayó.
El jiliri apu mallku de Conamaq, Sergio Hinojosa, señaló que todos los esfuerzos que realizan las organizaciones sociales de Bolivia están enfocados a la defensa de la naturaleza en la Cumbre de Cancún, México, y contra los países desarrollados que no respetan los recursos naturales debido a su política depredadora.
“La marcha es parte de las actividades que realizarán las organizaciones sociales rumbo a la Conferencia en Cancún, México. Vamos a continuar en la elaboración de las propuestas en los diferentes departamentos y llevar una sola posición”, indicó.
Aclaró que el 12 de octubre no es Día de la Raza, sino el Día de la Madre Tierra, debido a la conciencia de los indígenas en el continente.
Una vez que la marcha llegó a la plaza Murillo, las organizaciones sociales del Pacto de Unidad realizaron la tradicional ch’alla y k’oa para hacer la entrega oficial de la propuesta del anteproyecto en defensa de la Madre Tierra al senador Isaac Ávalos.
“La aprobación de esta ley será de trascendencia mundial, es la segunda que llega al senado y tendrá que pasar a la comisión correspondiente para su análisis en la comisión mixta o de tierras a cargo del senador Bersatti”, mencionó el legislador masista.
El legislador manifestó que esperara recibir propuestas de otras organizaciones, como la Central Obrera Boliviana (COB), gremiales, para contribuir en el contenido.
“Es la primera ley que aprobaremos en defensa de la Madre Tierra, será un referente para los países que están en la línea de proteger al medio ambiente y que especifique los deberes de los ciudadanos, vamos a agilizar los trámites para que se apruebe antes de llegar a Cancún”, indicó.
Conferencia de Cancún
La Cumbre de Cancún en México se realizará en diciembre, donde se debatirán las propuestas emitidas por la Conferencia Mundial de Pueblos sobre Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra (CMPCC) celebrada en la localidad de Tiquipaya, Bolivia, en abril último, que reunió a 35.000 representantes de movimientos sociales y pueblos indígenas de 147 países.
En la reunión participarán alrededor de 165 países adscritos a Naciones Unidas, que intentarán restañar, primero, el documento de la Cumbre Climática de Copenhague, signada por el fracaso y la disconformidad de los países en vías de desarrollo, y luego un acuerdo que observe el Protocolo de Kioto, suscrito en 1997 en esa ciudad japonesa, que conviene en reducir la temperatura global a niveles permisibles.
Control social a los recursos naturales
El coordinador del Pacto de Unidad, Moisés Guarachi, señaló que el anteproyecto de ley en defensa de los derechos de la Madre Tierra contiene 14 títulos, entre los que se destacan los derechos y deberes ambientales, órgano de participación y control social, recursos naturales, los bosques, áreas protegidas, territorialidad, tierra y territorio y mecanismos para la defensa de la Madre Tierra, además de régimen sancionatorio.
Este proyecto se redactó en los talleres realizados en los nueve departamentos.
“Queremos que se regule el uso, manejo y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, también busca la sanción a las empresas y personas que no tienen respeto a la Madre Tierra, que podrán ser económicas, penales y civiles”, dijo.
El secretario de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la CSUTCB, Underico Pinto, señaló: “Como pequeños agricultores, nos sentimos afectados por el cambio climático que ocasiona las grandes sequías y las lluvias, es por esta razón que planteamos una ley que regule las acciones de todos los que contribuyen a depredar el medio ambiente, es necesario vivir en salud y plenitud con la Madre Tierra que nos dio la vida”.
La ley destaca la responsabilidad de luchar por la defensa y preservación del medio ambiente con la promoción de prácticas ecológicas, mantenimiento de la biodiversidad, uso racional del agua, recuperación de suelos productivos, respeto por los derechos de la Madre Tierra para el bien común y pensando en las futuras generaciones.
El Pacto de Unidad fue el encargado de presentar el documento a la Asamblea.
Fuente: Cambio
El Pacto de Unidad está conformado por la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), la Confederación Sindical de Mujeres Campesinas Indígenas y Originarias de Bolivia Bartolina Sisa (CNMCIOB-BS), la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales de Bolivia (CSCIB), la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob) y Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq), que en la masiva marcha hicieron escuchar su voz de defensa del medio ambiente.
La marcha se inició en la Ceja de El Alto y descendió por algunas calles y zonas de La Paz, como la Kollasuyo, Cementerio, Garita de Lima, plaza Eguino, avenida Montes y desembocó en la plaza Murillo.
Los campesinos, ataviados con ponchos multicolores, recordaron que un 12 de octubre de 1492 llegaron los españoles a América Latina, pero trajeron consigo sus hábitos, como la depredación de la naturaleza.
“Un día como hoy llegaron los invasores, la tecnología, la ciencia y las malas costumbres. Nosotros somos una cultura de vida, de defensa de la Madre Tierra, y rechazamos las consecuencias que estamos sufriendo, los efectos del cambio climático que afectan a la producción, aumentan la crisis alimentaria y económica. Los responsables y depredadores deben reconocer y admitir que deben resarcir todos los daños que causa el sistema capitalista”, afirmó Roberto Coraite, ejecutivo de la CSUTCB.
“Todos debemos asumir la responsabilidad para restaurar los daños que ocasionó el sistema capitalista, los países desarrollados tienen que reconocer su actitud egoísta para reducir los gases de efecto invernadero en el marco de las propuestas que se plantearon en la Conferencia de los Pueblos en Tiquipaya, Cochabamba, y comprometer soluciones en la cumbre internacional de Cancún”, dijo.
En tanto, la secretaria ejecutiva de la Federación de Mujeres Campesinas, Indígenas y Originarias Bartolina Sisa de La Paz, Felipa Huanca, expresó que las mujeres están en primera línea en defensa de la Madre Tierra y en protesta por la contaminación por parte de los países ricos.
“Esta marcha es una manifestación para impulsar una ley que defienda y proteja el medio ambiente donde vivimos, estamos preocupados porque la sequía y otros efectos está afectando a nuestras comunidades”, subrayó.
El jiliri apu mallku de Conamaq, Sergio Hinojosa, señaló que todos los esfuerzos que realizan las organizaciones sociales de Bolivia están enfocados a la defensa de la naturaleza en la Cumbre de Cancún, México, y contra los países desarrollados que no respetan los recursos naturales debido a su política depredadora.
“La marcha es parte de las actividades que realizarán las organizaciones sociales rumbo a la Conferencia en Cancún, México. Vamos a continuar en la elaboración de las propuestas en los diferentes departamentos y llevar una sola posición”, indicó.
Aclaró que el 12 de octubre no es Día de la Raza, sino el Día de la Madre Tierra, debido a la conciencia de los indígenas en el continente.
Una vez que la marcha llegó a la plaza Murillo, las organizaciones sociales del Pacto de Unidad realizaron la tradicional ch’alla y k’oa para hacer la entrega oficial de la propuesta del anteproyecto en defensa de la Madre Tierra al senador Isaac Ávalos.
“La aprobación de esta ley será de trascendencia mundial, es la segunda que llega al senado y tendrá que pasar a la comisión correspondiente para su análisis en la comisión mixta o de tierras a cargo del senador Bersatti”, mencionó el legislador masista.
El legislador manifestó que esperara recibir propuestas de otras organizaciones, como la Central Obrera Boliviana (COB), gremiales, para contribuir en el contenido.
“Es la primera ley que aprobaremos en defensa de la Madre Tierra, será un referente para los países que están en la línea de proteger al medio ambiente y que especifique los deberes de los ciudadanos, vamos a agilizar los trámites para que se apruebe antes de llegar a Cancún”, indicó.
Conferencia de Cancún
La Cumbre de Cancún en México se realizará en diciembre, donde se debatirán las propuestas emitidas por la Conferencia Mundial de Pueblos sobre Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra (CMPCC) celebrada en la localidad de Tiquipaya, Bolivia, en abril último, que reunió a 35.000 representantes de movimientos sociales y pueblos indígenas de 147 países.
En la reunión participarán alrededor de 165 países adscritos a Naciones Unidas, que intentarán restañar, primero, el documento de la Cumbre Climática de Copenhague, signada por el fracaso y la disconformidad de los países en vías de desarrollo, y luego un acuerdo que observe el Protocolo de Kioto, suscrito en 1997 en esa ciudad japonesa, que conviene en reducir la temperatura global a niveles permisibles.
Control social a los recursos naturales
El coordinador del Pacto de Unidad, Moisés Guarachi, señaló que el anteproyecto de ley en defensa de los derechos de la Madre Tierra contiene 14 títulos, entre los que se destacan los derechos y deberes ambientales, órgano de participación y control social, recursos naturales, los bosques, áreas protegidas, territorialidad, tierra y territorio y mecanismos para la defensa de la Madre Tierra, además de régimen sancionatorio.
Este proyecto se redactó en los talleres realizados en los nueve departamentos.
“Queremos que se regule el uso, manejo y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, también busca la sanción a las empresas y personas que no tienen respeto a la Madre Tierra, que podrán ser económicas, penales y civiles”, dijo.
El secretario de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la CSUTCB, Underico Pinto, señaló: “Como pequeños agricultores, nos sentimos afectados por el cambio climático que ocasiona las grandes sequías y las lluvias, es por esta razón que planteamos una ley que regule las acciones de todos los que contribuyen a depredar el medio ambiente, es necesario vivir en salud y plenitud con la Madre Tierra que nos dio la vida”.
La ley destaca la responsabilidad de luchar por la defensa y preservación del medio ambiente con la promoción de prácticas ecológicas, mantenimiento de la biodiversidad, uso racional del agua, recuperación de suelos productivos, respeto por los derechos de la Madre Tierra para el bien común y pensando en las futuras generaciones.
El Pacto de Unidad fue el encargado de presentar el documento a la Asamblea.
Fuente: Cambio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)